Re: [新聞] 死得太冤枉 家屬控轉院機制混亂

[boreguy (昏睡中)]

在這種悲慟的情況之下的講的話就不需要負責嗎?

要同理心、要設身處地這些我都能接受

但是在失去理性的狀況下就可以無的放矢嗎?

這樣跟一堆犯了法就主張自己有精神疾病的人有什麼不一樣

小魯我心理系畢業最看不起這種人

根本就是在汙名化那些真正受疾病所苦的個案


有些人主張說在這種狀況下要儘量去原諒、去包容那些家屬的行為言論

但也是要在合理、合法的範圍之下阿

今天各種不合理的要求因為她而開了先例

之後就都隨便搞了

醫護人員全部等著被弄


我認為講錯話、做錯事就用輿論去導正沒什麼不對

合理、合法的評論到底有哪裡不妥了?

要是踩板龜就是去檢舉嘛、要是犯法了就去提告嘛

畢竟沒有什麼專業技能的蛇蛇我暫時也就只能用這種方式來影響

今天就是有太多人無條件的去包容一些言論和行為

才會把這些怪獸養的越來越大越來越大

搞到最後有一部分人根本就不肯相信別人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.204.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435595537.A.FE6.html
→ eshinny: 同理心只適用在加害人與被害人，不能適用在救護人
※ 編輯: boreguy (36.230.204.14), 06/30/2015 00:34:14
推 sportsyzm: 我覺得   媒體是想放大   本來就只是私下的言論
→ chuckni: 家屬因為媒體把事情鬧大騎虎難下乾脆也玩大的
推 KEEPSMILE796: 覺得難過跟可惡，各種炒作都是傷人
        媒體固然是搧風點火的幫兇

        但是我不相信那位媽媽說出來的話都是記者撰稿的

        話講出來有法律責任和道德責任

        不能夠因為悲慘遭遇就可以無限上綱到做什麼都對

        這樣講雖然可能會冷血一點

        但是那種無限包容的心態真的很可議
※ 編輯: boreguy (36.230.204.14), 06/30/2015 00:42:33
推 badbadook:   應該把轉院機制改好吧  送錯惹就是送錯惹  下次還是
噓 BBQ2591: 心理系讀成這樣 有點恐怖
        不然該讀成怎樣呢? 請問高見
※ 編輯: boreguy (36.230.204.14), 06/30/2015 00:43:04
→ badbadook:   這麼嚴重的病患還把她送到沒處理燙傷病房的醫院
→ olivine: badbadook 給你兩個關鍵字，「大量傷患」、「逆向檢傷」
→ olivine: 自已去google，丟臉一篇不夠，還要丟臉第二篇嗎
→ e587: 送到哪邊都一樣啦~除非花錢去教堂解詛咒
→ linrita: 他女兒會走，最主要原因就是主辦單位，硬要怪醫療人員是
→ linrita: 怎樣？因為女兒走了，所以醫護人員活該就該被指責被蹧蹋
→ linrita: ？
噓 jase1979: 噓badbadook..講送錯醫院前,先搞清楚原因