Re: [問卦] 這些傷者何時褲子會掉?

[gn00295120 (Longway)]

我覺得你的點太多又黏在一起所以要用原文來區隔一下

※ 引述《wolfer (向上提昇/向下沉淪)》之銘言：
: ※ 引述《asjimmy (jimmy)》之銘言：
: : 在這座島上，有錢的花1500去跑趴，受傷可以政府補助．．．聽說還要全額負責
: 我覺得首先樓主就必須為這個標題道歉
: 從理性角度來看
: 這些傷者的確就只是受害者,
: 沒有什麼褲子掉不掉的問題,
: 更不需要來檢討被害人.
: 樓主文後再說同情傷者也沒有用,
: 你就是一開口就打了別人一巴掌.
: 很驚訝觀點如此偏頗的文章,
: 在這裡會被吹捧的這麼厲害
: <請理解這社會有各種族群與階層,並且盡力去尊重其文化>

說真的, 你的很驚訝 不就是一種歧視?
你有盡力的尊重我們的文化嗎?
你一開口就打了原PO一巴掌
然後用很驚訝帶風向想讓大家覺得應該很多人都這樣想

傷者 我只能說很衰
但個人造業個人擔 他們也正在擔
所以就不要拿傷者作文章了 在吵的都是媒體跟家長


: 樓主的文中充滿了對於此活動參與人員的歧視.
: 另一個角度來說,
: 如果沒有此事件,
: 我想樓主完全沒有機會歧視這些人
: 以樓主心態來說,就是
: "你參加了一個我不認同的活動受傷了,所以我不想幫你"
: 邏輯上來看,
: 歧視發動條件就是 "跑趴" & "出事"

我個人在不爽的是政府的處理態度
"先出錢"、"全負擔" 之類的

雖然這次人數眾多, 但是也不能這麼偏頗
497人燒燙傷 跟 1人燒燙傷 應該要有相同規格的處理方法

為什麼這樣說 因為497人不是同一個家庭 , 不是一次一個家庭負擔全部
那麼跟 1 人燒燙傷有什麼區別?
應該要補助的是醫療同仁吧

可以大量買藥 可以大量進口物資 這我都同意
但是還是要收錢 不然對平常受傷的人很不公平

要說因為這是突發狀況 家裡付不起錢
那真的很危險  家裡的臨時存款+健保+保險
沒辦法支付一個人(或兩個人)的重大傷害

哪個重大傷害是先讓你準備好的啊?


: 如果今天同樣條件下
: 在台大畢業典禮來個color graduation不小心出事了
: 想必樓主同篇文章可能會被噓到炸開

不會, 只要處置不公一定會有反彈聲浪
倒是你這種牆頭草想法才是會被噓到炸開

: 你無法理解,
: 參與這項活動的人到底是什麼狀況
: 或許有的人把它當成是畢業旅行
: 或許有的人只是把它當成周末夜晚的小消遣

我理解, 所以我覺得沒什麼好可憐的 只是很衰
跑山的人摔車 我也只會說他很衰
颱風天釣魚被捲走的 我也只會說他很衰
一個初心者莫名其妙挑戰聖母峰出事了 我也只會說他很衰

跑山不一定會摔車
颱風天不一定會被捲走
新手挑戰BOSS不一定會死
灑粉趴不一定會爆

所以應該一視同仁 , 不應該有特殊處置 , 特殊補助


: 你會說:
: "傷者裡面還有清寒家庭, 花那麼多錢去跑趴還算清寒家庭嗎?"
: 當然,
: 傷者裡面家境小康的一定有.
: 但,
: 你又怎知道說不定這是他唯一一次與同學出遊
: 你又怎知道這門票錢他打工存了多久
: 在任何狀況下
: 若這活動不違反道德不違法
: 你必須尊重他人選擇娛樂的意願
: color run或許被當成一種娛樂,
: 而抽菸,飆車,打電玩,上PTT,滑雪,登山,開飛機,開遊艇
: 都可能被許多不同族群的人當成娛樂
: 這些娛樂的風險或高或低,
: 參予的人可能知道其風險,可能不知道,

同上 一視同仁

: 或許也可能知道但是忽略
: 就像是你我長時間待在電腦前一樣
: 就像是有的人喜歡騎機車上北宜兜個兩圈一樣
: 在現今明知抽菸得肺癌的機率會大增, 治療還是會由健保給付的狀況下

我有繳很多健康捐 , 抽多少繳多少
而且我抽菸得肺癌 政府不會特立專案幫我募款 , 也不會放話全額補助

所以我不懂 這可以比較嗎?

: 這次八仙大規模發生塵暴,
: 幾乎是沒有人能夠預知的,
: 應該說, 或許的確有人會嚷嚷粉塵對肺部有害之類的
: 但絕對沒人敢肯定會發生像今日這樣的事情
: 不管是天災人禍,
: 人一定要救,並且共同承擔風險
: 這是身處人類社會最基本的原則.
: 就像是昨天你去滑雪, 受傷了沒關係有我共同承擔
: 明天我去騎車兜風, 受傷了沒關係有你幫忙承擔
: 有人一直抽菸, 不好意思他老了得肺癌還是要大家一起承擔
: 因為這裡沒有人可以肯定自己一直在這裡打逼,
: 老了就不會頸椎鬆脫或是白內障需要健保幫忙.
: 今天八仙事件發生了, 沒關係有我們大家共同承擔,

額 有嗎 我走路跌倒沒看到有人成立專案幫我一起承擔
也沒收到善心人士的募款
留下疤痕更要自費去除

我只能用我有乖乖繳錢的健保去看醫生 然後還是要掏錢


: 就是這樣.
: 至於是否動用經費, 這是政府管理的問題,
: 我也支持高雄氣爆政府也應該動用經費來支援
: 工安氣爆沒有給付, 至少也要去找勞工局或是健保局理論
: 要檢討也是檢討政府,
: 應該把那些大小眼不負責任的政治人物抓出來鞭一頓才是.
: 與傷者何干呢??

我是覺得
政府很會看風向 所以跳出來放話補助

那麼 這個風向到底是一直在集氣的人造成的
還是我造成的呢






最後 , 這件事情並非沒有影響到我 我也有朋友在醫院
但我還是希望大家要保持相同標準去看事情





然後同理心這東西 TMD平常就沒看大家發揮得多淋漓盡致
可以不要消費傷者嗎?

要是大家都真的這麼有同理心 路上還有流浪漢嗎
--
男:  也許在另一個平行時空裡，我們是在一起的...



女:  幹，真可憐他們。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.36.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435857350.A.232.html
推 siuosiuo: 樓下aynmeow：ヽ( ・∀・)ノ
推 freeclouds: 中肯 但是你會被說沒CuLiZn
推 delta0521: 對比墾丁凱撒飯店氣爆傷者的新聞真的很諷刺
推 Jameshunter: 中肯
→ gn0111: 不認同颱風天釣魚很衰
推 f1234518456:
→ poco0960: 政府代墊我沒意見，但要說清楚，不然到最後一定又全民買
推 snowrain: 反正鄉民要把那些傷者酸到一個程度 就突顯出自己清高了
→ poco0960: 今天又不是我害他們被燒的，說難聽點的干我屁事
※ 編輯: gn00295120 (220.133.36.237), 07/03/2015 01:25:48
→ poco0960: 現在一堆聽到政府出錢就當王八蛋再花的
推 KKALI: 你等等會被說你沒同理心，如果今天是你今天是你家人..
說穿了 能給的就是錢 還有什麼?

愛? 關懷? 你認識人家嗎 顆顆

推 ilovecim: 我FB都沒有這些朋友 看來我太老了
※ 編輯: gn00295120 (220.133.36.237), 07/03/2015 01:27:28
推 RoMaybe: 我小時候傷燙傷也沒聽長輩說過有國難待遇啊
→ snowrain: 對呀 你實在太不重要了 拍拍 XD
→ ab2326764: 現在風向對了嗎?我可以推文了嗎
→ kenny888: 我只能說500人是造成社會問題，一個人是家庭問題
求解何種社會問題
比較大的問題是醫療血汗問題吧
難道台灣從古至今燒燙傷人數沒超過五百人?
專案跟補助呢
※ 編輯: gn00295120 (220.133.36.237), 07/03/2015 01:42:04
推 fatangel5566: 推，只可惜來不及啦～～看來是一定會全額補助了
推 kenny888: 醫療血汗是制度的問題，五百個人燒燙傷，是五百個家庭會
→ kenny888: 產生各種問題，悲哀的不是只有五百個傷者，但醫療血汗跟
→ kenny888: 這件事無關，有沒有八仙事件，醫療都一樣血汗
醫療的血汗問題  被凸顯出來了
五百個家庭產生各種問題 , 每天也都有數個家庭正在產生各種問題
憑什麼這五百個需要被專案補助?
※ 編輯: gn00295120 (220.133.36.237), 07/03/2015 01:54:22
推 SiFox: 你感到舒服多了
推 yen620: 推
推 rexx0520: 銅李星
推 bubble720: 推推推
→ emitter: 推最後一句
推 sahson601: 推!舉辦一個"是否認同全民負擔"的民調,誰高還不知道勒
推 yeh0427: 推
→ yeh0427: 這個社會就是盲理濫情
推 lml99: 推  其他人就不是人嗎  沒錢政府可以辦貸款阿
推 lucef: 推,憑什麼私人參加私人商業活動,錢是業者收,出事了卻全民
→ lucef: 負擔,若是其它人因為別的事受傷,也可以全民負擔?