→ wilson200106: (3) 有勢力想要那塊地很久了 07/07 16:14
推 wac08: 新北市府於瑞博國際及玩色創意部分，未提供足夠理由 就2啊 07/07 16:14
推 deann: 法官不可能那麼無聊啦 就是新北市對呂二人財產狀況釋明不足 07/07 16:15
→ sincere77: 故意不提供充分證據要法官怎麼裁定假扣押？ 07/07 16:59
→ sincere77: 新北市這演戲也演的太假了吧 07/07 16:59
※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: 如果真的要說八仙犯了什麼錯，
: 大概就是戲水區域抽乾出租，
: 沒有事先申請，不符SOP而已。
: 結果扣八仙董座，不扣主辦的呂?
: 還有，這關萬海屁事啊?
: 八仙和萬海沒有互相擔任董事，
: 也沒互相作保證人，
: 唯一共同點是陳擔任負責人，
: 兩家公司只能說是兄弟，
: 弟弟出了包，哥哥表示願捐錢，
: 新北巿政府嗆哥哥嗆屁啊！
: 自以為表現出打財團的形象就很有guts嗎?
二個可能：
(1) 忠吉後台太硬，法官在揣摩上意之後決定駁回
(2) 新北市政府有意的
假扣押的聲請，提出的證據、理由只要讓法官覺得「應該要賠」，就會裁准。
如果新北市政府在聲請對忠吉假扣押時，理由亂寫、證據不提，
那當然會駁回。
也就是新北市政府提的證據、理由，連讓法官覺得「應該要賠」都沒辦法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.201.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1436256778.A.E12.html