噓 DonkeyKong: 好啦你最懂,今晚的衛福部長就是你了 06/30 20:25
→ sbtiagr: 學書田改叫診所算了 06/30 20:25
推 afenchang: 打臉打得好 06/30 20:25
推 eryueryu: 不用努力了拉 強烈颱風柯文哲已經把風向吹好了 算囉~ 06/30 20:26
→ eryueryu: 以後大家一起來推 DRG會報掉的 都沒床沒設備 情有可原 06/30 20:26
推 pauljet: 科p都說“沒設備不要送”懷疑嗎? 06/30 20:27
→ willy1103: 有 傷人問 然後何信表達不願意的證據嗎? 06/30 20:27
→ willy1103: 拿招牌來說嘴蠻薄弱的 畢竟救人也不用特別拿掉招牌 06/30 20:28
推 andreas022: 推 06/30 20:29
噓 aq10203040: 你先說 和信醫院要收燒傷什麼程度的人? 重傷輕傷都收? 06/30 20:30
推 eryueryu: 和信不願意的立場 在設立之初就很明確了阿 06/30 20:35
噓 eeee910: 所以 ,才會說恩主公都沒處置啊 ! 06/30 20:35
→ willy1103: 設立之初和緊急危難情況不同吧? 依此推論是否不妥? 06/30 20:35
噓 aq10203040: 一台救護車會載幾個重傷和輕傷患者? 06/30 20:36
→ willy1103: 我家平常也不願意讓別人進去阿 但如果危急狀況就通融 06/30 20:36
推 valorhu: 不要拿區域醫院的資源不就ok了?w 06/30 20:37
→ willy1103: 難道連問都沒問 就可以事後說我不讓進沒同情心嗎? 06/30 20:37
推 eryueryu: 一開始要求特例→給你特例→因特例而置身事外→遭受批評 06/30 20:37
→ eryueryu: 時拿特例出來救援 根本環環相扣 06/30 20:38
→ willy1103: 資源是一回事 醫師不爽的點是在危難卻沒通融幫忙 06/30 20:38
→ eryueryu: 所以你當然不用拒絕患者阿 一開始就要求了患者不會送你 06/30 20:38
→ eryueryu: 家的特權了 06/30 20:39
→ willy1103: 特例這當然是有不妥 但你沒問就推論緊急時不願意 06/30 20:40
噓 aq10203040: 有人知道一台救護車會有幾個重傷患者和幾個輕傷患者嗎 06/30 20:40
→ willy1103: 邏輯完全站不住腳 06/30 20:40
推 eryueryu: 很簡單嘛~ 你就出來開急診阿 反正這件事也過了阿 06/30 20:41
→ eryueryu: 現在開始也不需要緊急處置了 你如果願意 就出來嘛~ 06/30 20:42
→ willy1103: 開急診室要的 但跟這次被批評的重點無關 06/30 20:42
→ eryueryu: SARS就閃過一次了 那時候你有機會改變的 假如你願意 06/30 20:42
→ willy1103: 你這也是後話了 兩回事 06/30 20:43
推 darkgoblin: 以後和信發言.人家第一個想的就是這個事XDDD 06/30 20:43
→ eryueryu: 你認為沒證據顯示他們不要 醫界認為這根本司馬昭之心 06/30 20:43
推 BioMachine: 開急診室 以後就不會被鞭 06/30 20:43
→ willy1103: 別再翻舊帳扯遠了吧 難道就此事論此事很難嗎? 06/30 20:43
→ eryueryu: 有很多機會你可以改善 結果選擇坐壁上觀 順便嘴一下 06/30 20:44
噓 aq10203040: 燒燙傷不用緊急處置階段 然後跑到和信醫院治療 06/30 20:44
→ eryueryu: OK你贏了 我無法證明他們這次真心不想接 OK嗎 06/30 20:44
→ willy1103: 你不斷的把時間往前推 說一些自己的推測 沒有立場阿 06/30 20:45
→ eryueryu: 然後呢? 你因此證明了他們有醫德嗎? 證明了他們沒錯嗎? 06/30 20:45
→ eryueryu: 所以你到底是護航他們這次沒做錯 還是護航他們沒有不想 06/30 20:46
→ eryueryu: 收? 06/30 20:46
→ willy1103: 你又把其他事扯進來了 這樣討論很累阿 06/30 20:46
噓 aq10203040: 一台救護車有幾個重傷幾個輕傷 06/30 20:47
→ eryueryu: 這就是一件事 和信到底為什麼可以沒有綜合急診這件事 06/30 20:48
→ aq10203040: 急診要收什麼程度的傷患? 06/30 20:48
→ willy1103: 這是兩件事 這等級沒急診 有缺失 06/30 20:48
→ willy1103: 但沒急診 也沒人問(目前無證)=他們故意不收? 這推論OK? 06/30 20:49
→ eryueryu: 阿你就沒有阿 怎麼收? 你從頭到尾都不設立 你說你想收? 06/30 20:51
→ eryueryu: 更何況必須重申 他有 只是別家的人不能去而已 06/30 20:52
→ willy1103: 一般情況和緊急情況的差別你還是分不清阿 06/30 20:53
→ eryueryu: 我覺得你要稍微看一下這篇最後一句 那才是精髓 06/30 20:53
→ eryueryu: 為什麼現在大家抓著他打 就是要藉這次機會叫他把特權 06/30 20:54
→ willy1103: 我覺得你先訓練把事情分開推論的能力比較重要 06/30 20:54
→ eryueryu: 吐回來 06/30 20:54
推 andreas022: 推最後一句 進步國家不應該容忍特權 06/30 20:54
→ willy1103: 少來了 你只是故意抓這次事件在混雜其他事件去混淆 06/30 20:55
→ eryueryu: 不然你覺得該怎麼分? 分完之後得到的結論 讓醫療環境 06/30 20:55
→ eryueryu: 進步了什麼? 有什麼討論的價值? 06/30 20:55
→ eryueryu: 我當然完全瞭解你的結論阿 就是這次OK 長遠來看不OK 06/30 20:56
→ eryueryu: but so what? 06/30 20:56
→ willy1103: 對於台灣人的邏輯有些幫助XD 06/30 20:57
→ eryueryu: 我也告訴你我的結論 這次的OK是隱藏在長遠的不OK之下 06/30 20:57
→ eryueryu: 然後你用無罪推定來推論他們OK 在邏輯和實證上完全正確 06/30 20:57
→ willy1103: willy1103: 這是兩件事 這等級沒急診 有缺失 我講過了 06/30 20:58
→ eryueryu: 對阿 你講過了 那是不是要開始檢討 和信的特權問題了 06/30 20:58
→ eryueryu: 我也同意了 你說和信這次不違法很OK了阿~ 是不~ 06/30 20:59
→ willy1103: 要求別人改善的同時 自我論證的能力是否也該一起進步? 06/30 20:59
推 eryueryu: 然後呢 你還是沒有回答我 證明了和信不違法 06/30 21:01
→ eryueryu: 對社會 對醫療環境有什麼幫助阿 06/30 21:01
→ eryueryu: 更何況 你充其量說明了 無法推論他們不想收而已 06/30 21:01
推 FIRZEN45: 推 06/30 21:59
※ 編輯: hd (59.115.181.195), 06/30/2015 22:02:18