Re: [爆卦] 八仙死亡案例似乎出現了

[Dialysis (Chiquitia)]

: → ndd2: 借這篇問一下,在有簽DNR的情況下,如果遇到這種嚴重的狀況,會  06/28 23:44
: → ndd2: 如何被處理? 可以就昏迷了不要救了嗎? (我自己是有簽DNR)     06/28 23:45

基本邏輯是，當治療是無效時，就應當放棄，
但最難定義就是何謂無效。

本串討論文最大的爭議點，就是只憑燒傷百分比，就來斷定要不要救，

那麼請看以下：

http://www.medbc.com/annals/review/vol_12/num_3/text/vol12n3p139.htm
文獻記載，兒童100%燒傷之存活案例

https://goo.gl/VIMyym
嗨！我28歲，(2歲時)曾經98%三度灼傷，AmA！
（底下有人問他，是哪2%沒被燒？答案就是他老婆的幸福來源）

雖然過去的經驗顯示預後很糟，但沒人能預測未來的進展，
更何況，這些人都很年輕。

如果今天是老人嚴重燒傷，那故事才會完全不一樣。

最後，是否可以不要救，應該是要參考燒傷面積以外的資訊，比如器官功能，
不會只憑一句多少%，就斷言不必救。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.191.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435507271.A.D3F.html
→ mer5566: 八卦是鼠蹊部只有1%
推 sistar5566: 真可憐 2％是LP 還真小 給推
推 autoupdate: 他真的很堅強
推 KingFelix: 1%是一個手掌面積 LP佔2%不算小吧!
推 BBQ2591: 如果只有雞雞98%灼傷 一切要切除 要不要救?
推 winxp5566: 八卦鄉民一定懶啪30%腦袋0%
推 MindWork: 講到重點推 一堆人拿老人來比很可笑
推 loach98: " The important stuff for my wife ;)"
→ clhfly: 如果只有那2%部位燒傷呢?