推 MoneyDay5566: 神飲囉 07/16 15:06
→ stilllove56: 無聊當有趣 07/16 15:06
→ AirWinters: 689真的會這樣想阿 07/16 15:06
→ playme5566: 他們是向日葵 07/16 15:11
推 laurushsu: 置底就推 07/16 15:11
※ 引述《san70168 (Great!)》之銘言：
: 原文倚天一出 打眾人臉
: 有沒有到現在塵爆責任歸屬 一堆人還不知裝懂狂打臉八卦?
有嗎? 要繼續當2.0還不簡單
朱:有請友誼副市長處理
猴: 經調查，旅遊局陳O娟，體育處陳XX，消防局江XX ... 衛生局 羅XX 等，
都是綠營人士，常期與市府作對，新北市政府會嚴厲究責。
KMT:對!!沒錯，就是DPP在暗中搞鬼。
媒體:家屬抗議DPP人士燒傷他們小孩，請小英退選，全部財產捐出來
: 文章代碼(AID): #1LfoNMqW 推文 (Gossiping) [ptt.cc] Re: [問卦] 八仙塵爆權責單
: 推 kerodo: 這活動何時和市府報備過啊，市府還核準了 07/16 11:34
: → minejel: 錯了,要追只要追放粉跟點火的 07/16 11:34
: → playme5566: 不是聽說還有打廣告 都沒人看電視? 07/16 11:35
: 噓 u304027: 你完全唐美娜派的..政府負責到底啊 07/16 11:36
: 噓 hihimen: 根本沒申請，新北哪來的核准，繼續造謠呀 07/16 11:37
: 噓 freeclouds: 可是法律沒規定在私人場所辦趴要先跟政府申請耶 07/16 11:39
: → hihimen: 四周沒圍起來的根本不用申請 07/16 11:40
: → hihimen: 根本出來帶風向的 07/16 11:41
: 噓 warlordean: 又在帶風向，在場和舉辦的人責任輕，反而政府重 07/16 11:48
: → warlordean: 根本沒核准，如果有報備，政府也只能做做書面審查 07/16 11:49
: → warlordean: 要政府管這樣多，又不是戒嚴時期 07/16 11:50
: 噓 usebbs: b第2?!b才應該排第1吧 07/16 11:59
: 噓 kgii: 主辦單位責任最大吧 07/16 12:02
: 噓 bonjovi0930: 今天場地在公有地或公共場合才需跟市府申請報備，私 07/16 12:10
: → bonjovi0930: 人就像你婚宴也沒跟市府報備吧！ 07/16 12:11
: 八仙塵爆已三周了
: 仍有人未弄清楚責任輕重歸屬
: 我簡單分析一下吧
: a.八仙
: 分析:承租場地給期他單位使用 若八仙為該活動的主辦單位或拹辦單位
: 責任是必要負責的 縱然僅有租借場地之由
: 若"承租場地合約書"沒有完整規範相關安全準則
: ex 不得使用可燃性液體氣體物體
: 不得製造場地危險行為
: 況且八仙身為場地提供者 事發之前一天 也沒有預防檢驗清楚活動內容有哪些危險性
: 為間接謀害人命當事者
: b.呂先生&瑞博集團
: 分析:身為活動主辦單位以及策劃活動者 此活動責任最為重
: 1.使用未經檢驗合格的玉米粉
: 2.未完善規劃安全性檢驗和主導活動內容規範
: 3.未經相關單位合法舉辦此活動的安全性查核
: 4.製造危險性活動內容特效效果釀成人命災難之責
: 為間接謀害人命當事者
: c.舞台設備廠商
: 分析: 為協助單位提供舞台設備災難起源者
: 此單位有提供設備未事先安全檢驗過失之責
: 亦是災難起源直接謀害人命當事者
: 沒有檢驗舞台音響等設備是否可承受活動範圍內使用
: 未經事先檢驗合格或更換淘汰舞台周邊設備 此責任也必須重判
: d.新北政府
: 分析:身為活動核准者
: 檢驗安全性是必要責任
: 且活動性質和該參與活動物品和事務的考量
: 新北政府絕對責無旁貸 亦為四者中責任最重者
: 若無完善設施和檢驗就核准舉辦活動
: 此舉有待該政府檢討
: 結論是四者單位都必須人命和刑事民事責任
: 責任之重 排列 d > b > c > a
: ※ 引述《hsz0566 (HSZ)》之銘言：
: : 來自新北市政府內部人員的爆料：
: : http://imgur.com/p8AKqjZ
: : http://imgur.com/BJWYmbV
: : http://imgur.com/QTX6Fv1
: : 一、附上104年八仙樂園的緊急救護及急難演練計畫書
: : https://goo.gl/iCH9q3
: : 說明：6/18，新北市政府觀光旅遊局、體育處、消防局、衛生局
: : 派出七名官員參加八仙樂園的急難演練計畫，現場插滿彩色趴的
: : 廣告，新北市府不可能不知道6/27有大型活動。
: : 二、2014年、2015年彩色派對主辦單位宣傳多時，並在活動前
: : 兩個月售票，諸多媒體報導，新北市政府不可能不知道。
: : https://www.youtube.com/user/colorplayparty
: : 三、爆料關鍵文件
: : 消防署版大型空間安全管理督導計畫970220.doc
: : https://mega.co.nz/#!SUYGlZpQ!Xu2d9pLsMjcll3xkrYPxY9YgsHX-ItLRrln5SgyabBA
: : 大型活動安全管理.doc
: : https://mega.co.nz/#!DdhSFKxa!bTPj1tpGb0yxvNFlERTpolHDHumqQaXJ5uqD1_HbVp8
: : 說明：按照1/3 「公共安全管理白皮書」實施計畫（大型活動安全管理）
: : 督導計畫，新北市政府應提出督導計畫，但八仙彩色派對去年一萬人
: : 參加，今年四千多人參加，新北市政府未提出督導計畫。
: : 四、新北市政府未依法行事，可能面臨鉅額賠償。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.194.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437030347.A.945.html