[問卦] 有沒有民眾普遍沒公共空間安全意識的八卦

[joanrey (發呆中)]

有人說想到粉塵不見得會想到爆炸, 但是燃燒勒, 不會聯想到燃燒?

看到高濃度粉塵跑都來不及了!

第一, 你不曉得什麼時候會有火源會引起燃燒(因已具備體積小表面積大氧氣充足等條件)

      何況辦PARTY不時會有噴火幾乎是可預期的...

第二, 一旦燃燒連鎖效應會非常快, 濃度夠高就是爆, 且瀰漫四周空間跑不了

第三, 不管有燒沒燒會引起吸入性傷害


這件事讓我回想起學運那時50萬人上街頭那天

我站在中山北路一段和忠孝西路一段交叉路口的天橋上

剛上去的時候還沒什麼人, 後來人潮湧入, 整座橋站了滿滿的人

當下腳一軟我就立刻下橋了...可是其他人好像都沒感覺, 還一直在上來

這座天橋本來就有點年紀了, 而且並不是設計來讓我們駐足圍觀用的

印象中這種天橋還是有使用人數限制

個人認為這種極端值情況下是有會倒塌的可能性吧?!

當時一半覺得大家的公共空間安全意識似乎不高, 另一半又覺得是不是自己太敏感

但是今天又發生這樣的事, 加上回想過去的公安事件, 似乎很多是能事先察覺的


難道安全不重要嗎(只因為"看起來"沒有立即性危害)

就不能拒絕進入危險場所、拒絕參加具潛在危險的活動

甚至主動對活動或空間提出質疑嗎?

說到底是不是因為大家對公共空間的安全問題沒有足夠的真確體認?

即便察覺, 是想說這麼多人都來了, 應該不會有問題這樣的僥倖心態嗎?


是該好好正視這方面的嚴重性了吧?!! (不論政府或是民眾)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.67.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435461873.A.E07.html
→ anti87: 你甚麼時候有台灣人有安全意識的八卦？
推 kutkin: 天橋又不是吊橋  你比較需要擔心被推擠下去
推 wkwtb: 事後諸葛，一般人不會想到麵粉也會爆炸這件事
→ sakura000: 都把一堆遊民養在艋舺公園了 還談什麼安全意識
推 Ives20130: 台灣人只要跟得上流行覺得潮就夠了，安全是啥?
推 mecca: 一般人不會 但是主辦單位必須要考慮週全
→ mecca: 況且新聞都出線多少遍了
推 Nyarlathotep: 因為台灣太安全了，使得人們毫無憂患意識
推 walayhot: 有危機意識總比沒有好...
推 dancedolf: 推 一般人不會注意 但主辦單位應該要考慮周全
我是覺得自己也要有安全意識, 因為難保主辦單位或是某設施都不會有疏失
一個合格公民, 甚至應要有主動提出改善要求, 這樣的能力, 算是作為公共監督的一分子
※ 編輯: joanrey (1.200.67.137), 06/28/2015 11:35:04
→ Puye: 粉塵會爆炸  國中理化就有了吧
推 bcharles: 食安沒意識 公安沒意識 沒辦法 教育失敗 老師教的都不想
→ bcharles: 學 政府教育宣導的都是垃圾
推 assassin5561: 很多事情都有風險，就像拔河拔斷手發生前跟你說你也
→ assassin5561: 會當白癡看待
→ assassin5561: 我那年代國中都有在教公共環境安全風險
推 bcharles: 公民團體是要做這種事拿政府計畫與幫忙教育民眾影響更多
→ bcharles: 人 不是一直想掌權
推 jpadesky: 就要訓練危機意識而已啊,台灣人普遍低弱是真的(′・ω
噓 peteryang199: 事後諸葛有屁用？怎麼前天不講？只會馬後砲
噓 ancientmoon: 你甚麼時候有台灣人有安全意識的八卦？