精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
老魯蛇 無掛可爆. 只是看到麻瓜會怕這群老頭寫的教科書.笑到我岔氣 我說舉兩個例子好了.. 1. 我9歲的外甥女 已經有 5S & iPad(one).她已經會打注音.用wiki找冰雪奇緣. 我想她國中已經可以自己找資料寫報告了. 2.我教過中國近代史.課堂上的的很多大學生.都是一邊用wiki check我講的有沒有錯. 您覺的這批小朋友們會信教科書的鬼話? 是您低估小朋友智慧?還是高估自己的智慧? 如果教科書寫的您都信. XX的 國民黨早就反攻大陸了 ※ 引述《zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1LDoRads ] : 作者: aimify ( 愛米飛) 看板: HatePolitics : 標題: [爆卦] 辛旗:欲亡其國先滅其史 : 時間: Wed Apr 22 12:43:14 2015 : http://0rz.tw/Gvtjc 來自中國評論新聞網 : 辛旗:欲亡其國先滅其史 馬政府刹不住 : 辛旗指出,關於改教科書這一爭議,中國史和世界史的 : 比重問題,如何界定中國史和世界史的關係,台灣史放 : 在那裡等問題上,馬政府遇到了“兩面夾擊”。民進黨 : 認為他應該再往前走,深藍攻擊馬英九的做法與台獨沒 : 兩樣。 : 辛旗強調,“欲亡其國,先滅其史”,這個問題是十分 : 嚴重的。馬英九未來幾年若不能夠在教育和文化方面進 : 行價值觀的重新構建、和歷史描述的重新構建,則台灣 : “主體意識”就會進一步強化,不認同中華民族的比例 : 還會增加。十年前我就呼籲要注意台灣年輕一代“新加 : 坡化”的傾向,也就是認為自己是華人、漢族,不認為 : 是中國民族、中國人,這就會很麻煩。 : 為了下一代的教育,我們期待馬英九能夠做一些基礎性 : 的工作,一個民族應該有這樣的責任。 : 中華文化發展促進會秘書長鄭劍、中華文化發展促進會 : 研究員賈超為、廣東省海外聯絡辦公室處長梁志華等陪 : 同辛旗訪問中評社。中評社常務副社長周建閩、常務副 : 總編輯陳耀桂、副總編輯羅祥喜、王平等熱情接待辛旗 : 一行。 : ======================================================== : 看到沒?人家說,欲亡其國,先滅其史。 : 當臺灣曾經發生過的歷史全部被拿掉、被掩埋、被閹割, : 臺灣人,你還能剩下了什麼? : 沒有了228、沒有了鄭南榕、沒有了白色恐怖, : 或者更進一步的說,臺灣沒有了自己的主體。 : 於是,臺灣沒有了臺灣, : 臺灣只剩下,大中國。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.74.120.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429769943.A.C73.html
YamagiN: 就算不會都信 十個有三個相信那種鳥蛋也夠受的了 04/23 14:19
chaplin6761: 本末倒置 04/23 14:20
s902131: 教科書就是枕頭 04/23 14:20
kzadb: 不是每個學生都會這樣做 04/23 14:20
panzer1224: 呃 所以新課鋼要讓他過? 04/23 14:20
CoreDown: 如果這樣那何必改 04/23 14:20
tony121010: 連教科書都守不住,民間的東西對抗的了中國的資本? 04/23 14:20
teremy: 那偏鄉、沒資源的小孩呢? 04/23 14:20
不能上網 沒有smartphone的國中生.佔台灣地區有多少比例. 有能力玩手游 打網咖.沒有能力上wiki
miketk: 中國黨憤青就最愛竄改wiki了 人多時間多 以後wiki可信度 04/23 14:20
還有英文wiki. 英文不好怪我了
mengertsai: 好爽喔現在的小朋友 04/23 14:20
frogha1: 我不認為每個學生都這麼有求知慾, 很多也是教什麼信什麼 04/23 14:20
那只能說他要吃 請不要阻止他
notea: 這什麼邏輯 04/23 14:20
sysop5566: 城鄉差距大 你以為大家有上網嗎? 洗腦教育不容忽視 04/23 14:20
nixon: 那簡單啊, 把wiki 封鎖 , 一律使用百度百科不就解決了 04/23 14:21
那也要等到解放軍占領台灣阿 香港都可以自由上網的 傻瓜
argoth: 最根本的問題是本來就不該用教育來進行政治性洗腦 04/23 14:21
chyou2003: 那連課本都費掉算了,反正學生自己會查 04/23 14:21
th11yh23: 那乾脆廢除義務教育好了 04/23 14:21
panzer1224: 這不是本末倒置嗎?你以為所有學生都跟你周遭人一樣有 04/23 14:21
panzer1224: 那些資源?學校呆久了可以出去看看外面世界嗎???? 04/23 14:21
ccufcc: 教授都會說網路不可信,只接受教科書講法或論文 04/23 14:21
那是你蠢阿 怪誰.我上大學都在吐槽老師的
snow3804: 所以洗腦課綱就能過? 04/23 14:21
goddarn: WIKI是可以竄改的 04/23 14:22
iiooiioou: 很多老師一句課本可信度>維基,就打死那些資料 04/23 14:22
誰叫你愛吃
frogha1: 乾脆小一就教電腦搜尋, 教完就可以畢業, 義務教育都廢了 04/23 14:22
Cityfrighten: 好棒棒 乾脆不要義務教育好了 04/23 14:22
chaplin6761: 搜了一下原po的發言 ... 會有這篇就不意外了 04/23 14:22
grahamwu: 你這種程度教大學生喔? 哪家學店這麼可悲! 04/23 14:23
demodemo: 網路這麼有用,爲什麼垃圾馬還會當選? 04/23 14:23
因為台灣人蠢阿. 3.0蔡英文馬上又要當選了
Taiwanotoko: 問題是有 9.2% 會相信阿..這很困擾捏... 04/23 14:23
porygonz: 那就教台獨史阿 既然都沒差的話^^ 04/23 14:23
panzer1224: 嘻嘻 04/23 14:23
JOJOCK: 對阿 那課綱調整成 台獨版本 你看蛆蛆會不會崩潰? 04/23 14:23
demodemo: 表示689不會上網嗎? 04/23 14:24
JOJOCK: 餅中可能會鬧自殺 我跟你說XDDD 04/23 14:24
他不會啦 他我感覺超好的
grahamwu: 唉念過學店到貓空洗學歷的不意外 04/23 14:24
咬我阿.您有多少篇TSSCI SSCI可以來打我臉
fab5: 我小時候也不知道國民黨這麼低級下流 04/23 14:24
JOJOCK: 我那沒查過資料的朋友 只會跟我戰兩黨一樣爛 政治很噁心 04/23 14:25
abucat: 小時候以為國民黨是好政黨+1 04/23 14:26
JOJOCK: 跟中國是同宗 華人要仇視日本 對抗南京大屠殺 太逗了XDDD 04/23 14:26
fhsh115: 這篇主角是iphone 04/23 14:26
kipi91718: 04/23 14:26
linji: 毫無是非,資訊接收者有能力判斷跟資訊本身正確妥當與否 04/23 14:27
linji: 本不可能同視之,這種低劣的反動修辭真是糟糕。 04/23 14:27
panzer1224: 沒差的話教台獨史啊!嗯?怎麼安靜了?!? 04/23 14:28
本來就應該讓中國和台獨史觀並存.
linji: 等同視之 04/23 14:28
erroror: 多出去看看才不會發廢文 04/23 14:28
※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 04/23/2015 14:36:50
zerosky: 以目前比例來說 10個人中 約莫有一個會信 04/23 14:29
90%都不信教科書 鄉民就好害怕了wow
pdaplayer: 標準自我的想法 04/23 14:29
vyjssm: 問題学測是教育部王八旦們出的 04/23 14:30
Landius: 你不知道10個有0.5個會信就很不方便了,更別說10個有0.92 04/23 14:30
howard878: 有9.2%的人相信633 04/23 14:30
Landius: 會信的目前狀況? 04/23 14:30
darkbishop: 呵呵 高興就好 04/23 14:31
chinglino3o: 這啥邏輯? 04/23 14:34
XieXie9527: 我也不信,不過他媽的就是有白痴9.2會信 04/23 14:34
grooving: 因為學生會自己查資料 所以教科書就能亂寫? 04/23 14:34
XieXie9527: 你無法否認,白痴9.2裡面還真有人相信會反攻大陸 04/23 14:34
只有榮民之家的老先生會信.
XieXie9527: 樓上說的也是重點,一本教科書不好好寫卻在話唬爛 04/23 14:36
XieXie9527: 這什麼道理 04/23 14:36
※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 04/23/2015 14:39:02
Wulital: 如果假資訊沒用,426為何要擋一堆網站還有關鍵字? 懂? 04/23 14:37
台灣有擋嗎?請不要拿外國政府政策來亂
holyhelm: 請解釋689的由來 04/23 14:38
holyhelm: 為了防止689毀滅台灣公民有多累你知不知道啊 04/23 14:38
用教科書就可以毀滅台灣公民的話. 阿扁執政8年.民進黨編的教科書居然沒有毀滅 中國公民. 杜正勝院士果然是臥底(誤) ※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 04/23/2015 14:42:02
hsiyafel: 在學生開始思考之前灌輸錯誤的知識還視為理所當然... 04/23 14:39
jetzake: 懶得思考懶得自己找資料的人就會信 04/23 14:40
那他蠢又懶我沒辦法
injack01: Wikipedia的資訊不見得是對的,不論什麼版本的都一樣。 04/23 14:40
jetzake: 而且這些人還是可以投票.... 04/23 14:40
bcismylove: 照你這麼說 你外甥女幹嘛上學 反正老師講的都是屁 04/23 14:40
mocca000: 推g 不能因為學生會自己查資料 所以教科書就亂寫 04/23 14:41
我也接受台灣史觀入教科書.但想用史觀毀滅中國公民.台灣公民的朋友. 回去用DOS 5.0吧 ※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 04/23/2015 14:44:34
grandwar: 我認同資料的獲取或傳遞方式的改變能漸漸淡化政治力的影 04/23 14:45
uncannyayu: 噓! 04/23 14:45
grandwar: 響,但是這不代表可以無視政治力的影響 04/23 14:45
那扁執政有沒有把大家變成台灣公民? 騜執政8年.有沒有把大家變成中國公民? ※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 04/23/2015 14:47:10
grandwar: 你這套有用,那中國早就民主化了 04/23 14:46
所以中國封鎖網路阿 大哥 而且其實他們都覺得民主很好.但不適用於中國.因為精英都不想讓農民可以投票阿 ※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 04/23/2015 14:48:01
grandwar: 中國人也可以翻牆找更合理的資料啊,那互聯網把共產黨 04/23 14:47
grandwar: 打敗了嗎?XD 04/23 14:47
A1an: 那我們何必要求日本教科書放南京大屠殺?日本人也會上網啊 04/23 14:47
很多日本人都知道但不想面對而已.放不放沒差 ※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 04/23/2015 14:48:56
grandwar: 互聯網的消極力量跟國家公權力的力量還是有差距的 04/23 14:50
太陽花表示
lamda: 會這樣講就代表完全不懂資訊傳播技術的恐怖阿 04/23 14:50
lamda: 弄越多門檻在上面,以大數法則來看,就會影響到越多 04/23 14:51
被馬皇荼毒多年的大學生表示 ※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 04/23/2015 14:52:41
lamda: 不擅長使用資訊媒材的老百姓。不要以為每個都是資訊精英阿 04/23 14:51
grandwar: 資訊傳播技術能應用到什麼程度是有限制的 山區小孩能有 04/23 14:51
grandwar: 好的資訊接收來源嗎? 04/23 14:52
台灣小孩有95%居住於山區.騎山豬上課 ※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 04/23/2015 14:53:27
grandwar: 但是國家公權力是能影響到那種鳥不生蛋鄉村的 04/23 14:53
台灣城鎮化比率75-78% 您覺得? ※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 04/23/2015 14:55:26
alan5: 有點本末倒置 現在是這群老頭要把228+白色恐怖拿掉 04/23 14:53
老頭白癡到認為課本中拿掉.台灣人就忘了 鄉民白癡到認為課本給的大便.自己會乖乖吃下去(我拉不住你)
silencedance: 不然你以為42689.2怎麼來的? 04/23 14:54
alan5: 偏偏現在KMT執政 拿掉自己醜陋的歷史? 這可以被接受? 04/23 14:54
jenny60234: 我9歲的外甥女 已經有 5S & iPad(one). 04/23 14:54
現在連鄉下賣檳榔的阿婆都有山寨平板.
alan5: 就好像我把你打殘廢還要你兒子忘記這件事一樣 04/23 14:54
th11yh23: 很萌喔 04/23 14:55
※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 04/23/2015 14:57:30 ※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 04/23/2015 15:03:27
ivy02292002: 都在家自學就好了 04/23 15:02
ATONG25: 中華文化不意外 04/23 15:13
makapaka: 照你的邏輯 小朋友不會相信這種鬼話 那馬幹嘛急著改? 04/23 15:23
makapaka: 你這種論點這兩天已經有人提過了也被推翻了 練練再來吧 04/23 15:24
makapaka: 真那麼不重要 馬跟那群統派人渣會這麼陰險粗暴的改? 04/23 15:24
cttw19: 理性 中立 04/23 15:25
zxcbrian: 不是所有人都會google的,有沒有聽過先入為主 04/23 15:48
zxcbrian: 課本是錯的,請google XD 神邏輯,拿這來說嘴,真佩服 04/23 15:49
zxcbrian: 其實也不用跟你認真,嘴硬,這水準,呵呵 04/23 15:50
AkumaII: 04/23 15:51
KawasumiMai: 盡信書不如無書,但不代表書可以亂寫,還是個教科書 04/23 16:57
bforest: 您真的當過老師? 04/23 17:24
aresjung: 歷史向來只能蓋住一時,蓋不住一世。 04/23 17:49
aresjung: 不然對岸怎麼會有張靈甫吧。 04/23 17:50
hacedor: 洗腦沒有用,不代表可以洗腦,邏輯重修罷 04/23 18:01
Fredericmo: 詭辯。所以你到底要講甚麼?坐視不管?看別人作惡你 04/23 18:10
Fredericmo: 居然有臉笑得出來。 04/23 18:10
ayler88: 幫推一下 04/23 19:59
senior: 如果是這樣那改屁 你應該叫意圖偷改的那些人放棄阿 04/23 20:49