推 sd09090: 廢文課綱 08/06 10:14
→ wild2012: 依據憲法 兩岸是一個中國 沒有"內亂外患罪"這種東西 08/06 10:15
推 cream115: 請 08/06 10:15
※ 引述《ao6qup3 (小Ｄ)》之銘言：
: ※ 引述《slcgboy (艾羅米)》之銘言：
: : 作者: wizer (朝向追求快樂與真相之道) 看板: PublicIssue
: : 標題: [討論] 103課綱微調 馬英九犯了內亂外患罪
: : 時間: Wed Aug 5 08:04:50 2015
: : 昨晚(2015/8/5)的正晶限時批已經爆出結論：
: : 這103新課綱是馬政府配合中國統戰侵略的一環。
: :
: : 吳秉叡：「馬英九犯了內亂外患罪」
: : PTT相關證據：
: : https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1438528705.A.C8D.html
: : https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1438619058.A.455.html
: : 5：00 國教院與教育部要求銷毀舊課綱之課本，以及應採用新課綱的公文
: : https://youtu.be/bhn6yCe65jQ
: : 1：18 新課綱是「兩岸共撰的」
: : https://youtu.be/xSSisEIuIIg
: : 1：28 中國配合馬英九選舉而暫緩馬上完全更改課綱
: : 1：50 在“兩岸統合學會”這個中國官方認可而馬政府也支持的機構當中，張亞中其於相關著作當中建議由「一中各表」走向「一中同表」
: : https://youtu.be/o_5oBJOl-dY
: : http://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/242340/2/剝復之間全文pdf.pdf
: : -----
: : Sent from JPTT on my Sony D6653.
: 事情已經漸漸明朗化了。
: 必須再次強調一次，
: 修改歷史課綱絕對不是突然冒出來的事件，
: 而是馬英九上任以來就一直在進行的計畫。
: 幫大家再複習一次這段政治侵犯教育的歷史。
: 這一次我上了色，也補充了一些參考資料
: 一樣有點長，但希望大家耐心看完。
: 電腦可以看網頁版，比較方便閱讀。
: http://tinyurl.com/oa9s5nu
: 手機的話我有排過版，直接看就好了。
: ------2008年
: 馬英九上任，
: 當時98課綱已經跑完程序，準備要上路了，
: 但因為國文科有文言文、白話文爭議，
: 教育部長 鄭瑞城 就把國文跟歷史科暫緩，
: 其實這時候就埋好日後要改歷史課綱的伏筆。
: 明明主要爭議是國文，歷史科躺著也中槍？
: 當時其中的歷史學者就抗議，不過當然無效。
: 那時候 王曉波 就提議成立課綱小組改課綱。
: 只是當時的課綱委員中還有一些敬業的學者，
: 盡全力在阻止王曉波他們亂搞，
: 所以就這樣一直拖下去。
: *補充資料
: (2015/06/21)
: 國民黨蠻幹！ 98歷史、國文課綱雙夭折
: http://tinyurl.com/om4nbax
: 「九八課綱歷史科召集人周樑楷教授曾公開
: 撰文表示，這次會議到了最後時，兼任主席
: 的鄭瑞城部長就直接表示這次會議不必動用
: 表決，由他直接決定歷史與國文兩科的課綱
: 擱置再議」
: ------2010年
: 教育部長 吳清基 決定改組課綱小組，
: 把那些跟王曉波一派不對頭的歷史學者解聘，
: 招一堆中研院出身的中國史學者，
: 看起來就是要靠人數優勢來硬改課綱了，
: 那時候 周婉窈 雖然沒有被解聘，
: 但她看檔不住了，就做了一個聰明的決定。
: 她退出課綱小組，出來揭發教育部的行為，
: 果然引發社會關注，立委也有去質詢
: 馬英九 那時候還沒原形畢露，也要拚連任，
: 所以就沒有明著硬改。
: 所以說後來編完的101課綱，
: 真的被王曉波他們亂改的部分還沒那麼多。
: 除了「中華民國統治時期」的歷史被改了一些，
: 其他大致與98課綱差別不大。
: 但其實KMT沒有放棄，早就留有後手。
: *補充資料
: (2010/02/15)
: 課綱修訂委員憂台灣危機
: ／高中中國史 比重要加倍
: http://tinyurl.com/psgp2an
: 「高中歷史課綱修訂委員、台大歷史系教授周婉
: 窈日前在南方電子報上爆料，指教育部目前正重
: 修歷史科九八課綱，而且委員大換血，台灣史恐
: 成為兩岸友好關係史」
: 張亞中的著作
: http://i.imgur.com/dVlDXiF.jpg
: 針對當時課綱爭議，張亞中曾在自己著作中表示，
: 考慮到總統選舉的選情，一切等馬上任再說。
: （圖片來源／翻攝自網路）
: ------2012年
: 馬英九果然成功連任，
: 課綱也進入送審、讓出版社編教科書的階段，
: 教部安排「政治系」的張亞中進歷史審定委員，
: 讓一堆歷史學者都超無言。
: 當時也一堆人抗議，不過當然也無效。
: *補充資料
: (2012/06/11)
: 馬政府將歷史教科書去台灣化
: 鄭麗君：台大政治系教授張亞中涉主導
: http://tinyurl.com/oe38zux
: 「鄭麗君表示，教育部在六月一日又發文給審定
: 委員要求開會，這時候空降了一位台大政治系教
: 授張亞中，鄭麗君抨擊，張亞中四月份在中國評
: 論發表一篇名為《異化的史觀與認同：從我者到
: 他者》的文章，文章中開宗明義表示『史觀不同
: ，認同則必然相異。同樣的，去其認同必先去其
: 史觀。』，顯見他認為要形塑認同，必須從詮釋
: 歷史著手。」
: ------2013年
: 張亞中乾脆就自己成立出版社來編教科書，
: 就是前陣子被挖出來的克毅，史記，北一三家。
: 主要是他和「兩岸統合學會」搞出來的東西。
: 他們主張將「日治」改為「日據」，
: 強調「中國政權的主體性」，
: 引起台灣教師聯盟與台灣教授協會的抗議。
: 當時幾乎沒有任何高中採用他們的教科書。
: 可見他們有多不招人待見。
: 但是！！
: 在 2013年7月22日
: 行政院就宣布，
: 所有公文書一律要改「日治」為「日據」，
: （莫名其妙）
: 為了貫徹這個日治改日據的行政命令，
: 教育部就組了
: 「高級中等學校及國民中小學
: 社會及語文領域檢核小組」
: 這名字大家有沒有覺得很熟悉？
: 小組的工作就是「檢核」不合要求的名詞。
: 注意！只是「檢核」，
: 他們從來就沒有權力直接針對課綱做修改，
: 當初只是讓他們檢視教科書裡的名詞，
: 然後提出報告而已。
: 結果這個「檢核小組」，
: 在 2013年11月23日 第一次會議的時候，
: 有個叫 朱雲鵬 的傢伙提出「臨時動議」，
: 說阿不然我們乾脆直接來改課綱好了，
: 當然大家歡樂地通過了這個臨時動議，
: 然後這群人就開始亂改課綱。
: 他們也知道這件事情很見不得人，
: 所以當時的會議記錄上人名都是○○○，
: 這也就是後來被判違法的部分。
: 然而這麼荒謬的行為卻被教育部認可。
: *補充資料
: 檢核小組第一次會議紀錄
: http://i.imgur.com/C8x2U6y.jpg
: 紀錄中的人名全都隱藏。
: （圖片來源／立委鄭麗君臉書）
: 檢核小組第一次會議會議錄音部分逐字檔
: http://tinyurl.com/pa2m7s3
: 「朱雲鵬：『我們就在這邊，等一下會提一個
: 臨時動議提案，內容就是於本小組內成立社會
: 科現行的課綱微調工作分組』」
: ------2014年
: 公布課綱時，教育部玩了一個小手段，
: 很多學校的老師1月14日才收到通知，
: 教育部卻在1月16、17日就召開公聽會，
: 因為還沒公佈大家也不知道嚴重性，
: 這就像是突然問後天要去墾丁玩一樣，
: 很多人就放棄不去了，
: 公聽會內容也不意外非常敷衍。
: 但是被修改的課綱發布以後，
: 各界嘩然，抗議聲浪大起。
: 這裡有一件很重要卻被忽略的事情，
: 1月25有個「課程審議會高中職組會議」
: 其中「幾人出席」、「幾人投票」不明，
: 甚至「是否正式投票」都不知道，
: 「與會者有表達什麼意見」也沒紀錄。
: 當時 蔣偉寧 就自己寫下大家「同意」微調
: 但後來與會者爆出大家其實是「不同意」
: 這很顯然是「偽造文書」，
: 但是證據呢？
: 台灣人權促進會 要求教部公開完整紀錄，
: 教育部當然是拒絕提供，
: 台灣人權促進會才向行政法院提出行政訴訟。
: 就是有台灣人權促進會的這個訴訟，
: 才會有後來行政法院判教育部違法的結果
: 而其實2014年，蔣偉寧就說新課綱合憲，
: 政府不會干涉學校選書之類的，
: 這套說法說到現在也一年半了，
: 其中政府對學校做了什麼事你我都清楚。
: *補充資料
: 林淑芬FB
: http://tinyurl.com/pl2lpjg
: 2015/2/11
: 國教院通知書商舊版書作廢，不得銷售
: 2015/5/8
: 教育部通知高中老師應選新課綱的書
: 2015/6/8
: 被抓包以後才重發公文說可新舊並行，
: 然而早過了大多數學校的選書期限。）
: ------2015年
: 2月12日，
: 台北高等行政法院最後判教育部違法，
: 這件事很關鍵，讓更多人注意這個議題，
: 並不是今年才有黑箱課綱的抗爭，
: 只是今年才真的成功引起社會大眾的關注，
: 高中生也不是主導者，是後來才憤慨加入。
: 我一直不滿媒體把壓力都往高中生頭上放...
: 而然後的事情，大家都知道了。
: 其實整件事情看下來
: 不難看出，馬英九在2008年上任時，
: 就決定要改歷史的課綱了。
: 所以當時硬要把歷史課綱也暫緩住，
: 然後其後靠王曉波的課綱小組要改不成，
: 又改組課綱小組要改結果被周婉窈阻止，
: 才決定要出奧步，
: 定一個看起來還OK的101課綱當幌子，
: 偷偷用張亞中和「檢核小組」打出連續技，
: 用「微調」的名義再去改101課綱。
: 沒想到這也被挖出來，
: 現在才會黔驢技窮，乾脆硬著臉皮上。
: 不得不說
: 要不是有周婉窈和很多默默的學者的努力，
: 還有人權促進會關鍵的一告，
: 這個課綱早就已經不知不覺中合法上路了...
: 再補充一點，
: 現在教育部一直在喊的「新舊並行」，
: 根本只是用來將黑箱微調合法化的假口號，
: 抗爭到了今天，大家不要忘了，
: 所謂的新課綱根本不算是一個課綱，
: 只是由一群非歷史本科專業的「檢核小組」，
: 在逾越職權的狀況下針對原本的課綱逕行修改，
: 單獨看這個東西的話，
: 它根本不是從編課綱的程序中產生的東西。
: 這東西顯然不能被視為是一個課綱吧？
: 到現在還暫定只是一個違法的......東西
: 而教育部還說得好像做出了很大的讓步，
: 事實上我們已經知道，
: 從去年剛公布黑箱微調結果的時候，
: 蔣偉寧就在用「不干涉選書」來搪塞大眾
: 而現在，因為執政黨透過媒體，
: 不知不覺把黑箱微調合法化成是一個新課綱，
: 「不干涉學校選書」明明還是一樣的口號，
: 竟然可以被拿出來當作是一個新的讓步，
: 只能說真是太神奇了～
: *有蒐集到一些新的資料我會再補充進去，
: 希望每個人都能清楚知道整件事情的始末。
: *感謝 LCamel 大大提供了一些補充資料。
必須高調~~不能讓廢文把這篇沉下去~~！！
看到版上廢文數越來越多，而這種認真分析的文反而似乎少見了，有點憂心…
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.145.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438827107.A.694.html