Re: [新聞] 北市高中選書 建中用爭議課綱 北一女

[ljsnonocat2 (平凡是幸福)]

  建中用啥課本  有差嗎??

  老實說  扣掉前面幾班社會組的

  其他自然組  管他用啥版本歷史課本  老實說自然組有在念歷史嗎???

  以前忘了哪個教自然組歷史老師說: "難道你想當自然組的歷史專家???"

  何況上課時  建中有多少老師會照課本上?

  而且有多少學生會認真聽  而沒有睡覺吃便當??

  所以結論就建中的課本裡面通通是空白  其實對建中學生也沒有差別...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.111.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438825922.A.0B9.html
噓 HarryHTC: 你是建中的?
→ zombi: 又是這種讓人不敢恭維的神邏輯
→ VVizZ: 至少要有圖 不然我要怎麼改圖
噓 kobelakers: 這種事 高中學生自己說說可以 拿出來討論就很調渣
→ kobelakers:                                              掉
噓 m2488663: 「學校食安隨便辦就好 反正學生都會翻牆買外食」
→ m2488663: 「用未經審核通過的原料也沒關係 學生會自己選食物」
推 hochirijay: 其實是真的
噓 kokokoo: 你百分百不是建中生
→ hder: 對阿 自然組不要關心社會 好好顧自己賺錢就好了 這就是建中
→ hder: 大部分學生的想法囉
→ zombi: 好笑 大部分是多大部分 不要再用這種不負責任的發言 對各
→ zombi: 校都一樣
噓 s605171995: 這種屁話所有高中生都會講
噓 henry4204aaa: 第四節就是要吃便當，不然要幹嘛
→ emiyakonoha: 自然組念史地的投資報酬率比社會組念理化高 當然念
推 thinmoon: 成功路過，基本上前面學校學生思辨能力都不差
→ thinmoon: 看到有爭議的課文也只會笑笑
推 HANAXALICE: 白癡邏輯，念歷史不是為了考試
  念歷史不是為了考試...
  如果是對歷史有興趣 那你念課本幹嗎?
  都讀到建中了  連思辨能力都沒嗎??
  當然之前唱中華民國頌的知名那位  被洗腦太深  那是特例...
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.111.100), 08/06/2015 10:12:50