Re: [新聞] 北市高中選書 建中用爭議課綱 北一女

[j1300000 (JSL)]

※ 引述《sunyeah (   湯元嗎)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 民報
: 2.完整新聞標題:
: 北市高中選書 建中用爭議課綱 北一女選舊版
: 3.完整新聞內文:
: 教育部的黑箱新課綱爭議未止，各高中學校選書己經陸續出爐，依台北市
: 教育局統計北市26所公立高中評選教科書的情況，包括建中、成功、中山
: 、景美等18所高一歷史科採用引起爭議的新課綱教科書，而北一女、松山
: 、中正等8個學校則採用原舊版課綱教科書。
: 在高一公民與社會科方面，建中、成功、中正、陽明、景美等17校採用爭
: 議課綱教科書，而北一女、中山、松山、大直等9校則採用舊版課綱教科書。
: 北市教育局所統計，高一歷˙史使用爭議新課綱的北市公立高中，包括：大
: 理、景美女中、萬芳、育成、內湖、麗山、南湖、復興、大同、西松、永
: 春、和平、中山女中、中崙、建國、成功、成淵、華江等18校。
: 高一歷史科使用原版舊課綱的學校包括：北一女、松山、中正、大直、明
: 倫、南港、百齡、陽明等8校。
: 其中大理、景美女中、內湖、南湖、復興、永春、和平、成功、成淵等校
: ，高一、高二、高三全都換成爭議課綱，而大直、陽明兩校，高一用舊課
: 綱，可是高二、高三卻用了爭議新課綱教科書。而新課綱中爭議最大的台
: 灣史部分，則是屬於高一的課程。
: 在高一公民與社會科方面，使用爭議新課綱的學校，包括：大理、景美女
: 中、萬芳、內湖、麗山、南湖、陽明、百齡、中正、大同、中崙、永春、
: 和平、建國、成功、成淵、華江等17校。
: 其中大理、景美女中、內湖、南湖、陽明、永春、和平、成功、成淵這幾
: 個學校三個年全都換成爭議新課綱教科書。
: 高一公民科使用舊課綱學校則包括：北一女、中山女中、西松、松山、明
: 倫、南港、大直、育成、復興等9校。
: 台北市議員吳思瑤、梁文傑今天（5日）舉行記者指出，要求台北市長柯
: 文哲應立即責成教育局長湯志民要求各校公布書評會成員、開會決策過程
: 。盡速要求各校重新召開書評會，納入學生代表，透明公開。
: 北市教育局昨天發文給學校，由於課綱微調衍生爭議，學校可以重新辦理
: 教科書評選，如果已經完成採購招標程序，因重新評選造成採購履約的賠
: 償問題，教育局將協助負擔必要的費用。但是必須在104學年第一學期開
: 學前完成，以免影響學生學習。
: 公民與歷史科都選用爭議新課綱的建國中學表示，學校目前還未收到文，
: 若規定要重新選書，仍以學校老師專業為主，若老師決定有需要就會辦理
: 選書程序，由於距離開學不到1個月，學校老師決定選書，速度會加快。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.peoplenews.tw/news/87ada5ed-fcca-4f6a-baf8-f4ab3cdeb000
: 5.備註:
: 北一女必推！！推推推
: 建中............


身為剛畢業的校友，根據一些熟識老師的消息以及個人上學期的觀察，建中以及多數學校
選

1. 建中歷史科與公民科老師一部分是所謂「中華民國認同」，也不光是建中，幾乎全台
灣?

2. 還有一大票教師屬於「平庸的邪惡派」，他們只會服從上級命令，不加以思考或是選
擇?

3. 在台北的明星學校教師，有很多機會和教育部合作，例如本校教師有幾個接教育部的
研?

4.
在建中，不，整個台灣，歷史與公民根本就被看做是廢科。在台灣，念沒有出路的學問會
被
史只被認為是塑造國族的工具，公民只是為了培養「有道德」的順民。這些成功培育出來
的

5. 不用想建中的學生不會受課本影響，反正他們最終目的就是考上一所能賺錢的好大學
好?

我是幸運的一代，我從小讀台灣史的課本長大，我以身為台灣人自詡，也對爭取自由民主
的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.101.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438804809.A.EB2.html
推 ckscks178: 深夜優文
推 HornyDragon: 有夠悲的
真的是痛心疾首啊～想到學弟們要讀垃圾就悲從中來
※ 編輯: j1300000 (114.37.101.248), 08/06/2015 04:03:10
推 q622622: 所以校友能回去施壓嗎？
推 kutkin: 柯P讓它們選的
推 cysh0621: 推第二點
推 ckscks178: 怎麼刪除了一些
我也不知道怎麼了，用手機回個文就不見了
求備份QAQ
※ 編輯: j1300000 (114.37.101.248), 08/06/2015 04:05:27
推 BaGaJohn5566: 基本上4.50歲人認同中華民國很正常 即使支持DPP也是
→ revorea: 呃，你在建中看了啥阿....怎麼跟我十年前畢業完全不同...
※ 編輯: j1300000 (114.37.101.248), 08/06/2015 04:06:02
推 ckscks178: 悲劇惹
算了，有看到就當緣份吧
推 vuvuvuyu: 歷史公民還是有遇過一些不錯的老師，不過倒是物化雙雄印
→ vuvuvuyu: 象真的好深...
→ vuvuvuyu: 雖然我只遇到一個
→ amovie: 的確是 建中學生應該是不會受課本影響
很抱歉，文章有很多部份不見了，但我的意思是，建中學生不僅很可能被課本影響，而且還

→ amovie: 但是 不可否認 建中老師認同非法課綱 真的很無恥
推 BerwickSt: 樓上難講哦~~莫忘炳中
※ 編輯: j1300000 (114.37.101.248), 08/06/2015 04:17:12
→ vuvuvuyu: 炳忠很明顯沒受課本影響吧 他的思想絕對是自己另外找東
→ vuvuvuyu: 西吸收的
→ revorea: 炳忠....他在校的時候就很....詭異了....
→ revorea: 不用課本猜猜就會15級的社會科能有多大影響....
→ vuvuvuyu: 我念書的時候也遇過堅定支持國民黨的同學，不過他後來也
→ vuvuvuyu: 在罵馬英九，雖然罵的點不太一樣就是了...
→ revorea: 建中程度會搞不清楚勝利者寫歷史跟公民是順民教育？
那對他們來說沒有意義，管他是誰寫的，考試會考比較重要
→ vuvuvuyu: 他可崇拜蔣委員長呢～
※ 編輯: j1300000 (114.37.101.248), 08/06/2015 04:22:13
推 BerwickSt: 當然對學生有信心 只是這種鬼課綱本來就不能上路啊...
我沒信心，光是現在的課綱建中就一堆689了，只會更慘
→ vuvuvuyu: 應該說你只要為了考試，課本的東西就是要看熟啊 潛移默
→ vuvuvuyu: 化一定有影響
※ 編輯: j1300000 (114.37.101.248), 08/06/2015 04:25:22
→ BerwickSt: 弄成大家都很委屈一樣是在幹麻?違法在先的東西好意思
推 querencia: 看到年輕人的覺醒，就感到無比的欣慰，加油！
→ vuvuvuyu: 當然你可以另外找東西來讀來想這樣 但那就是要另外有心
推 lovenight39: 贊成新課綱的是『中華民國認同』反對新課綱的是『台
→ vuvuvuyu: 下別的功夫
→ lovenight39: 灣認同』，不過不管哪種認同 重點是修改過程黑箱 程
→ lovenight39: 序不正義+資訊不公開種種弊端在先
→ revorea: 恩...不置可否，畢竟我畢業多年了，但以當年的風氣來看，
→ BerwickSt: 就是擔心潛移默化 能百分百保證都不會有人受影響嗎?哀
→ revorea: 區區課綱連要影響建中理組學生都很難阿....
理組學生我反而不擔心，反正他們未來成為掌權者的機會很低，而且說實話我認識的理組都比較認同台灣，而且更在乎自由民主的價值。反而是所謂文組學生，一方面很可能未來掌權，一方面讀太多迂腐的東西，一方面更在讀書上選擇用死方法，而不去思考。
※ 編輯: j1300000 (114.37.101.248), 08/06/2015 04:31:26
推 lovenight39: 潛移默化ㄧ定有影響+1 否則kmt不會爭議這麼多還強推
→ revorea: 光處理考試就沒有餘力的族群受影響的機率高得多
推 vuvuvuyu: 你還要看有餘力的那群關不關心這件事 想把時間放在這上
推 lovenight39: 建中炳中表示:我們都是堂堂正正的中國人
→ vuvuvuyu: 面
→ revorea: 有餘力的，大概很少會有興趣特別去鳥這回事吧XD
推 BerwickSt: 今天難過的是學生何辜之有要來承受這種不實的東西
推 luke7212: 垃圾課本還必須讀幹你媽的現在的學生真可憐
→ BerwickSt: 學生唸書天經地義但內容是一群王八扯出來的能不擔心嗎?
→ BerwickSt: 好比前陣子食安 製造商隨便黑一下產品包裝後叫你吃 還
推 lovenight39: 因為冷漠、漠視 所以才會越來越嚴重 唉
→ BerwickSt: 掛保證說沒事 吃下去的人所受到的影響就是可大可小了
→ revorea: 這年頭靠爸不分文理組....
推 pamielee: 支那歷史地理份量太高真他媽智障 史上最惡劣人種就支那
推 CharleneTsai: 你寫反了吧 文組上大學後保證可以學到更多元管道的
→ CharleneTsai: 史地 理組如果只唸教科書的才需要擔心
→ CharleneTsai: 而且 說真的 要成為689跟家庭背景還比較有關
→ revorea: 即使是文組，也不是史地為大宗，問題點還是其他閱讀的量
→ revorea: 與方向，建中即是是理組，也多少會課外接觸史地以彌補不
→ revorea: 足的地方，課綱的影響不能說沒有，但不夠有力。
推 hgb0120: 有guts!
推 CharleneTsai: 那些老統派就一堆____啊  還活在過去 現在網路
→ CharleneTsai: 書籍 電影 都可以還原歷史了 還自以為改個課本就
→ CharleneTsai: 可以洗腦學生了
→ CharleneTsai: 難怪KANO上映之後 一堆人崩潰
推 c2c10418: 確實 悲哀
推 grog001: 呵
→ upup429: 為什麼有學校要用程序未跑完的新課綱？把學生當什麼？
推 jason13465: 其實…在建中真的很少有機會用到課本～ 大部分都是老
→ jason13465: 師講義
推 koheik2: 2不只建中吧,少說90%的國高中老師都是...根本不用到摸頭
→ Shift2: 理工組歷史課根本沒啥在鳥吧...都在做自己的事
→ hder: 最好建中學生不會受影響 王炳忠不就建中畢業的 腦殘不分學校
→ hder: 能上建中不就是很會把教育部要你念的 念得很好很熟才能上
→ hder: 大部分人只關心考不考而已
推 saionepiece: 明年輪替 怕事的垃圾老師 就吃屎啦
推 n0029480300: 推有潛移默化的可能
噓 Best5566: 當你個版喔
推 skyringcha: 四五十歲以上的老師根本藍到不行，洗腦洗的很徹底
→ CenaC: 把文組想像成容易被影響的一群真是自以爲是
推 riker729: 建中校友9.2不少吧
推 Holyland: 擔心潛移默化+1，不過有那麼多「中華民國」認同老師..
→ Holyland: 用哪一版書...都是一樣的...只能多跟學弟妹說不要太相信
→ enim: 老師一堆都是9.2；不奇怪啊
→ Nickal: 自己笨 就牽拖洗腦 哈 沒腦是要怎麽洗呢？
推 epistemie: 對呀 很多人又再姑息自我安慰了
推 mvpdirk712: 推
推 wildkidy: 理科人真的不用太擔心 自由是唯一解 但掌權者都是文科人
→ wildkidy: 單就統計上來看就是這樣
噓 patchiang13: 我才畢業不到10年建中變這麼多喔
推 c10177: 推北ㄧ女中山、松山、大直等9校採用舊版課綱教科書