[ＦＢ] 反課綱-教育部前觀察筆記

[GelBanana (膠蕉)]

https://goo.gl/s5jsM9

FB作者：洛書

這篇是教育部前以及對運動整體的觀察
我覺得可以提供很多一般媒體看不到的東西

對於林生死亡後的看法值得好好反思

---片段摘錄---



關於為什麼佔領以及佔領在這場運動的角色

不只一位高中生表示佔領教育部是由於318的啟發，其中一位復興商工的高一生甚至表示
在318之前「完全不知道這個世界上有社會運動這種東西」，因此在林生死亡，運動必須
拉高抗爭時，運動形式就下意識的使用了318的形態（當然也與一些參與過318的前輩指導
有關）。

雖然有不只一個學生跟我提及這場運動受到太陽花的高度影響，但是在現場，其實太陽花
不過是外顯的運動形式，也就是「衝入，佔領」。我看到的是，這場行動目前至少呈現了
三場運動的部分樣貌，包括「野百合的參與邊界，野草莓的現實處境，太陽花的運動形式
」

現場的高中生不斷重複的是「謝謝你們支持我們」，你們願意支持是值得感謝的，但言外
之意是：你們畢竟不是我們。這與318現場的「大家都是參與者」的樣貌十分不同；而人
數不多，且佔領一個無關緊要的政府機關，加上據說柯文哲私下承諾「不動建築就不清場
」，搭配上暑輔即將開始，在處境上更像是野草莓當時的慢性窒息。

另外，「撐時間」更是佔領的關鍵，在白天人少的時候，學生們絞盡腦汁試圖讓「舞台」
上有事情作，但就算如此，也還是有空白的時段。現場分工不明確（我一度被抓去協助場
控，學生帶著疲倦與亢奮說他什麼職位都要做，要決策也要撿垃圾，每個人都步履匆匆，
對夥伴語氣快速且急躁），決策也不透明。中南部也已經不太提供奧援了。

在現場，有限的學生們「撐起」這個場面，彷彿公園的管理員一般，而支持的群眾根據自
己的作息來來去去。在週日傍晚由於人本發起的挺學生遊行以及樂團表演，塞進了約為白
天十倍的人，在晚上十點過後人又如潮水般退去。學生同時負擔現場的維持，又必須決定
運動走向。

所謂的「公民支持」在佔領的現場彷彿熱錢：偶爾一大批湧入，增加行政負擔，但是提供
的幫助又著實有限；回去之後，人又變回冷清的樣子，剩下一堆垃圾要整理。




---

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.41.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438881100.A.ADC.html
推 a1122334424: 簡單說是沒經驗啦
推 mugenji1005: 熱錢的說法太精闢....
→ all4u: 雪中送炭者太少…冷血冷笑的白狼們太多
→ a1122334424: 確實是一定程度的沒危機感 就沒熱度
→ mugenji1005: 與其說雪中送炭少 不如說除了人到場不知道能做什麼
→ a1122334424: 已達成目的的角度來看 或許沒有最佳化 但就學習的角
→ mugenji1005: 待在現場真的沒有參與感
→ a1122334424: 度 我認為沒太多需要過度批評的
→ dsa3717: 這種東西要傳承也怪怪的 野百合野草莓大叔指導高中生？
推 rayonwu: 推
推 creative: 暑輔即將開始...好現實的理由喔 XD
→ creative: 還是318的大學生翹課容易
→ a1122334424: 現實的理由就是學測 指考要準備阿
→ a1122334424: 某種意義來說 這也是經驗的差距(疑
推 mugenji1005: 這跟318比其實有點不太公平 影響的範圍不一樣
→ a1122334424: 主要還是媒體操作 像723檢警的亂搞 有多少版面
噓 ao6qup3: 分析高中生意義不大，該分析的是事不是人。
→ a1122334424: 730第一時間 教育部的放話和個資操作
推 qw12mo: 濕滑下台啦~
→ ao6qup3: 媒體操作到現在，幾乎都在說學生怎樣，黨工也都攻擊學生
推 PPK33: 全篇蠻值得看的，一樣的運動手法社會會疲勞
→ ao6qup3: 真的認真討論課綱事件的文章，卻又幾乎都閉嘴說不出話
推 recx: 因為只是一群高中生啊 你要他們怎麼辦
推 IEhacker: 其實颱風來 對那些學生反而是個解脫~
→ ao6qup3: 的確社運本身是一個話題，但是社運背後的目的才是重點
→ IEhacker: 如果沒有颱風 他們不會退出教育部 會繼續抗爭~
→ recx: 但真的學運兩個字彷彿原罪一般 連大學生都不一定能參與
→ IEhacker: 換言之 颱風成了一個很好的下台階~~~
→ ao6qup3: 因為學生做得不好，就不反課綱，這又根本是笑話
→ recx: 這或許可能變成國民黨抓到的一個脆弱處
→ recx: 往後要避免政府先一步將運動神聖化導致外人不能支援
推 greedypeople: 我覺得沒什意見  頂多給以後的人參考
推 mugenji1005: 太陽花也是學運阿 還是很多社會人士參與支援
→ mugenji1005: 只是這次課綱跟太陽花的服貿影響層面不同
→ mugenji1005: 像我同事就不能理解為何要去支援這次的抗爭
噓 ao6qup3: recx說的沒錯，就像攻擊林飛帆等人的手法，
→ mugenji1005: 有沒有被切身影響跟參與度有很大的關係
→ ao6qup3: 好像他們有做錯什麼事情就能加強黑箱服貿的正當性一樣
→ mugenji1005: 黑箱就是黑箱 跟抗爭者做了什麼是兩回事
→ ao6qup3: 嚴格來說不是切不切身，而是容不容易讓人感到切身
推 dsa3717: 服貿加下去可能會讓自己沒工作→出門抗爭
→ dsa3717: 歷史課綱改掉 →反正我已經把歷史還給老師了(？)
推 all4u: 統媒集中抹黑批鬥學生…學生難免撐不住
推 creative: KMT一開始抓到收據,弄得DPP有點投鼠忌器,反而孤立了運動
→ creative: 尤其是學生實在是沒有太多經驗跟KMT糾纏
推 escorpion: 一個很現實的問題，在台灣至少要有高中學歷
推 silver451: 只覺得國民黨經過318後 也制訂好整套sop去對付學生
推 silver451: 且動作迅速又狠  還好是學生單純也天真常不按牌理 才
→ silver451: 能意外激起討論浪潮 ...
噓 BBQ2591: 現實的風向早已改變 爭什麼慰安婦是不是強迫 幼稚
推 HornyDragon: 眼光小到還只會在意慰安婦比較幼稚
推 akay08: 同意樓上好色龍