推 mhfo3035: 難怪老一輩都鐵票689 08/06 17:57
推 jyekid: 如果把1945-1949那段國民黨派人來台所謂光復 台人的觀感 08/06 17:58
噓 alexbbs: 林北活到25歲才知道228有死人… 08/06 17:58
→ jyekid: 寫進教科書 會有一堆人崩潰 08/06 17:58
→ sheagia: 某樓白活了 08/06 17:58
→ KCKCLIN: 並沒有好嗎 經歷過那年代的除了犯賤的都很反KMT 08/06 17:59
→ KCKCLIN: 689中年青年的很多啦 08/06 18:00
推 arrenwu: 到25歲才知道228有死人應該是自己不念書吧 08/06 18:01
→ KCKCLIN: 年輕一輩的當689才是最蠢最可悲的 08/06 18:02
推 wwwsky: 蔣中正、毛澤東都是槍桿子政權 不管誰統治中國 都生靈塗炭 08/06 18:03
推 q888atPt: 看新聞才知道有 課本沒有 08/06 18:03
→ libkite: 我高一看玉山社的228史料,我同學的媽媽說那都是假的 08/06 18:04
→ wwwsky: 若今天是共產黨撤退台灣 台灣能好嗎? 08/06 18:04
推 arrenwu: 課本不就有些因為查緝私菸造成的流血衝突? 08/06 18:06
推 q888atPt: 共產黨不可能撤退台灣吧 這要什麼條件下才有可能= = 08/06 18:07
推 Holyland: 就像中國不敢討論64一個樣..... 08/06 18:08
→ q888atPt: 其實當代史 本來就是只寫好話吧 歷史正常是下個朝代來寫 08/06 18:10
推 luke72: 是有講228啊 可是都是美化過的 跟其他所有地方一樣 08/06 18:10
→ q888atPt: 執政黨罵自己 可能嗎? 嫌票多? 在野黨上台罵=政治操作吧 08/06 18:11
→ luke72: 先說有人違法,再提228事件 先說有人違法,再提美麗島 08/06 18:11
噓 alexbbs: 不念書?國立編譯館課本哪裡提到228有死人?? 08/06 18:12
→ luke72: 同樣先提學生違法翻牆,再提太陽花事件 反正先講違法就對 08/06 18:13
→ luke72: 有喔 以前是講有人違法走私私煙 警察查緝後不小心打死他 08/06 18:14
→ luke72: 然後引發了本省人發動反政府 政府為了社會安定不得已鎮壓 08/06 18:14
→ luke72: 再強調面對中共威脅 國家不可內亂 否則中共就會打過來 08/06 18:16
→ luke72: 學生這樣被洗腦後 是聽到228了 但覺得政府是對的 08/06 18:17
推 Ganges: 光靠課本那些 對228是不會有感的 08/06 18:20
→ Ganges: 最好的方式去看看幾個死難者的故事 08/06 18:20
推 luke72: 教育效果還是最大 不然戰後才多久 長輩都是活歷史 08/06 18:22
→ luke72: 從小就聽長輩講一麻袋換一塊 但這種片段歷史才是很難有感 08/06 18:23
推 kxt251244: 推27樓 08/06 18:24
→ luke72: 長輩講四萬換一塊 家產被洗光 結果投票還是投KMT啊..... 08/06 18:24
推 albb0920: 中央社被盜帳號? 08/06 18:31
→ ytw8216: 幹 林北3X的 228是在網路上看來的,歷史課本他媽的在講上 08/06 18:35
→ ytw8216: 古神話 08/06 18:35
推 nancysgn: 可見寫出真正歷史的課綱真的很重要 08/06 18:39
推 sophiapin: 228紀念館 08/06 18:53
→ waynedd: 我是看禁書才知道這些事情.. 08/06 19:00
推 madaniel: 看禁書才知道+1 08/06 19:05
推 killeryuan: 75年 只有寫到私菸查緝和全台抗議 接下來死傷都沒有 08/06 19:53
推 farmoos: 228是爆發點。民怨早就造成了。不然怎麼這麼快全台串連? 08/06 22:00
推 farmoos: 很多人只看到查緝私煙。根本不知道前因後果。誤以為單存 08/06 22:03
→ farmoos: 是一個小事件引發。 08/06 22:03