Re: [新聞] 這款課綱 中華民國最高峰竟是聖母峰

[clark0816 (阿杯)]

吳思華還是避重就輕的做結尾。

大家質疑的重點，在於課綱的調整下，到底有無請專業的學者？

朱雲鵬是中央大學經濟系的教授，他懂什麼歷史課綱嗎？

王曉波是學哲學，他懂什麼歷史？

如同文組宅男知道理組宅男的專業嗎？

如果請不專業的人來編新課綱，請問把專業人士的意見當做什麼？

把228、白色恐怖刪除，當作輔助教材，請問如果課程很趕，

老師會詳細介紹228、清鄉的由來嗎？

---------------------------------------

那位署長一邊談到刪除媒體識讀的教材，是減輕老師與學生的負擔。

但同學質疑刪除一些客觀的知識，卻又說老師會補充。

請問是要是要減輕，還是要增多老師的負擔。

以目前升學主義來說，不同的課綱，帶來不同的史觀及公民觀念。

如果以所謂的新課綱來說，只會教導出「順民」的學生。

而不是一個會「思考」的學生。

新高一的同學，大家保重。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.121.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433852245.A.E64.html
推 oicecnir: 就是違法課綱...教育部是要教育大家違法沒什麼就是了
噓 ota978: 歡迎換獨派來的洗腦
→ dakkk: 才高一 就想要爽  沒前途
推 goddarn: 教課書無法違反生活經驗，當大家白癡
→ asked: 吳思華根本台獨推手XDDD
→ gn0111: 他起手外省內省就表示我們生活經驗不同拉
問題是，現在新住民都沒有分本省和外省了。

比如從中國嫁來的女性，他們教導孩子，也沒有大中國思想。

現在所謂外省第N代。還會承認自己是外省人嗎？

教育部長的腦袋該換了。
※ 編輯: clark0816 (223.143.121.150), 06/09/2015 20:27:48
→ s81048112: 這教育部長已經跟老江一樣 教的跟做的完全兩回事
→ gn0111: 他就要扯開話題阿 根本不想面對問題
→ fujkokwj: 就26派來洗腦的