Re: [新聞] 這款課綱 中華民國最高峰竟是聖母峰

[fman (fman)]

※ 引述《njnjy (台語哥)》之銘言：
: 蘋果日報
: （更新：新增師生發言）
: ADVERTISING
: 教育部長吳思華簡單發言後，開放現場人士提問，老師和學生慷慨陳辭、砲火猛烈，現場
: 屢爆如雷掌聲；「刪掉白色恐怖太離譜了！」許姓老師怒嗆，課本都沒講二二八，只剩空
: 白枯燥的史實，還說是掌握國際脈動。他只覺得台灣主權被閹割，課綱裡的中華民國最高
: 峰竟然是喜馬拉雅山不是玉山？「太可笑了！」
: 學生們也痛批吳思華不尊重行政法庭。一名學生認為，教育目的是培養獨立思考能力，不
: 應透過教育消弭不同音場，「難道真相不重要，握有權力是一切嗎？」另一名學生則質疑
: 育部是否滿清和中華民國當成同一政府嗎？「難不成都姓愛新覺羅嗎？」
: 教育部去年「微調」高中國文與社會領域課程綱要，引發許多學生反彈。教育部長吳思華
: 為與學生近距離面談，今晚到台中一中辦首場課綱座談。整個會場座無虛席，連旁邊的走
: 道都站滿了人，後方則有一些參選人與學生舉牌抗議，包括「去你的中國，還我的台灣歷
: 史」、「違法課綱下架」、「醒醒吧教育不是政治工具」、「反黑箱課綱」等標語牌。（
: 黃任膺／台中報導）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150609/625857/

老實說現在中華民國憲法規定中華民國的領土還是秋海棠
因此在這個憲法之下的課綱講「中華民國的最高峰是聖母峰」是對的
所以若是不認同「中華民國最高峰是聖母峰」
該挑戰的不只是課綱，更是中華民國憲法

希望現在高中生有這樣的認知
若是要修正這點，那就是需要修憲或制憲
當然如果這樣做的話，台灣內部少數人與中共會跳腳
但錯誤是需要被修正的，現行中華民國憲法是不符台灣現況的
隨著1949年第一代移民群的離開與在台灣誕生的新生代不斷加入
我想時間是會站在台灣人民這邊的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.191.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433861486.A.68B.html
推 countryair: 聖母峰不是在尼泊爾嗎？
→ forRITZ: 對阿  大家不都說聖母峰是尼泊爾的
→ suhaw: 青海的草原 一眼望不完
→ HELLDIVER: 那個自慰憲法並沒有寫也不敢寫領土範圍
噓 doomhammer: 憲法過期多久 早該修了該做事的人沒幹事
推 countryair: 尼泊爾應該不在中華民國秋海棠的範圍吧
推 REALJOINGO: 要護航也拜託讀熟地理
→ HELLDIVER: 叫那些大法官說清楚 他們縮得比誰都還快
→ countryair: 我覺得即使依照憲法，聖母峰這個分明就很怪啊
→ tort: 憲法根本沒講中華民國領土是秋海棠 去翻翻吧
推 q622622: 終止代管，自決建國 直接建立新國家就好了呀
推 njnjy: 學台灣歷史 跟憲法是兩碼子事 憲法ROC領土等於廢文
→ Gief: 中國大陸是中華民國神聖不可分割的一部份
推 littlehero: 憲法裡有個大陸地區，就是蔡英文當大陸委員會主委的那
→ littlehero: 個大陸。蔡主委的業務有多少，大陸地區就有多大了
→ HELLDIVER: 亞洲大陸主委 管到俄國去真是不要命
→ littlehero: 說修憲「台灣少數人會跳腳」，那些人也很少數了，怕的
→ littlehero: 還是老共的壓力吧。不然民進黨怎麼不把修憲當政見?
→ HELLDIVER: 那只是個自慰用職位而已 跟台灣省政府一樣
推 cttw19: 沈默的多數來囉
→ littlehero: 能不能修憲，也不是取決於台灣意識，取決於老共什時
→ majanliu: KMT立委可是堅持不能動憲法本文
推 njnjy: 那是處理對中國交涉事宜 你的大陸地區是指ROC的還是PRC
→ littlehero: 候崩潰。
→ HELLDIVER: 笑你支那沒LP開戰啦
→ littlehero: 可見ninjy所說的「中國」，就是憲法所說的「大陸地區
→ littlehero: 換句話說，今天所爭的是，憲法雖然是一中架構，但是國
→ littlehero: 民教育能不能違反憲法，以一邊一國的史綱來訂定?
→ littlehero: 既然國民教育是政府主導的，不守憲也很詭異吧
推 cttw19: 明年就送中國黨上山頭囉
推 danielqwop: 這課綱憲法和現實差太多時那就是該改了
噓 TIGER228: 小英雄來護航了 大家快噓 不用跟他認真啦
噓 shiriri: 憲法根本沒提國土範圍
推 njnjy: 馬英九先生也應該去南京總統府上班  不然違憲
推 countryair: 課綱就呈述當下客觀的政治事實有這麼難嗎
→ mumu0807: 4樓，大法官釋字328號參照。
噓 SIGSauer: 到底有沒有看過憲法啊
推 perlone: 明年就送中國黨上山頭 順便把中國憲法帶回去
→ perlone: 憲法有說領土承自清國22行省+西藏新疆蒙古  根本沒有台灣
噓 frank00591: 憲法才幾條，看也不看亂蓋個毛
→ frank00591: 有人針對憲法的未明國土，提出釋憲，大法官都講是政治
→ frank00591: 問題了，法律不宜介入定義，你跟我說憲法說是秋海棠，
→ frank00591: 比大法官們還會解釋，更勝司法造法。
推 frank00591: http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03
→ frank00591: _01_printpage.asp?expno=328 大法官釋字328奉上，何
→ frank00591: 謂憲法第4條寫固有彊域 ,不是隨你說哪就哪!
推 songbkb2: 手工自嗨啦
→ perlone: 大法官只說領土問題我不能擔責任 也沒說固有疆域在哪
推 v5270: 沒錯，事實上目前憲法就是如此，這種課，看一看就好了。
→ v5270: 小朋友長大後自己就知道了。  不然就等哪位有種的
→ v5270: 總統出來修憲，不然還不是都一樣，打打嘴砲，死的還是哪群
→ v5270: 未來小朋友們
推 perlone: 憲法草案裡明定領土承自清國二十二省及藏疆蒙 這就是固
→ perlone: 有疆域
推 perlone: 另外台灣的大法官怎麼敢對中國憲法領土負責呢
噓 detix: 憲法早就該改了，何況鬼島法律無錄用，都在保護一些奇怪的
推 frank00591: 草案是民國38年更早以前的東西，根本不是現在說稱憲法
噓 frank00591: 照你說的，五五憲草，跟歷次修憲凍結的條文不就還是現
→ frank00591: 行憲法？ 那現在我們不就還有國民大會？
→ frank00591: 何況草案這兩個字，為行憲之前的草稿，真正曾發生法
→ frank00591: 律效力的是行憲前一年所攽布的中華民國憲法。草案自始
→ frank00591: 自終都沒發生過法律效果！更無所謂曾有任何憲法效可
→ frank00591: 言。
→ frank00591: 多去請教有基本法學的人士吧，謬誤真的越說越曝露
推 plice: 沒錯
推 farmoos: 中華民國沒實質統治到勝母峰過。另外中華民國在45年前沒
→ farmoos: 統一過。但對西藏蒙古滿州不同時期獨立 但還宣稱主權。
→ farmoos: 重點是中華民國從沒對台灣宣稱主權 直到二戰末期 發現台
→ farmoos: 灣地理和經濟好。
推 itachi0609: 憲法早就該改了