推 teremy: 教育部這些人沒處理的話，台灣不會進步的 04/22 22:03
推 pkyosx: 這個 callout 讓人超級火大 04/22 22:03
→ Anddyliu: 依法行政 哈 04/22 22:03
推 goddarn: 跳針超級厲害 一堆急統派在教育部裡 04/22 22:04
推 weimr: 教育部是台灣最大亂源之一 04/22 22:04
推 hxqoiqo: 政府資訊公開法啊 我的認知啦 04/22 22:04
推 kaison: 氣死人了。一幫混蛋。台灣孩子的悲哀。 04/22 22:04
推 Comebuy: \⊙▽⊙/ 04/22 22:04
推 langeo: 根本是KMT的寄生蟲 不拔光 黨國餘孽一直影響著台灣 04/22 22:04
推 showwin: 真的微調 國民黨立委不想選了嗎 明年慘敗 04/22 22:04
推 piedad: 政府官員只會依法行政啊 04/22 22:05
→ teremy: 做成這些決策的主管、執行者等，都要撤職查辦，沒收退休金 04/22 22:05
推 ab32110: 教育部應該要整個清一遍 04/22 22:05
→ grahamwu: 依法辦理對呀! 監察院幫忙護航 只是程序錯誤 還是可推 04/22 22:06
→ OmegaWind: 有種去包圍吳思華啊 04/22 22:06
推 h791033: 根本廢物 04/22 22:06
推 mithuang: 就是一堆這種硬幹不公開的態度讓人火大 04/22 22:06
推 kuninaka: 他的意思是依法抓去關拉 04/22 22:06
推 oceanman: 如果硬幹可以判刑嗎~難道就只能讓他硬幹 04/22 22:06
推 jsbptt: 其實叫事務官來問也只是做白工 事務官當然只聽上司政務官 04/22 22:06
推 tonykuo721: 真的是爛 04/22 22:06
推 kaison: 官逼民反啊！！ 04/22 22:07
推 joanying: 孩子好好唸書，長大不要入國民黨 04/22 22:07
推 suncat71: 聽到整個火都上來 04/22 22:07
推 ncube: 聽到依法行政真的是傻眼 那幹嘛不一開始就依法 04/22 22:07
推 luluffy: 黑箱課綱 黨國餘孽 04/22 22:07
推 vn509942: 骯髒 !噁心! 04/22 22:07
推 givar: 這些公務員的存在 也難怪人民會對公務員不滿 04/22 22:07
推 cloud7515: 國之將亡必有妖孽 04/22 22:07
→ jsbptt: 即使知道不好不對 也只能照政務官的想法決策執行 04/22 22:07
推 iMANIA: 反正你們這些官不用負甚麼政治責任 拍拍屁股就可以走人 幹 04/22 22:07
→ teremy: 這些事務官也要追究! 04/22 22:07
推 pda2001: 很馬英九 04/22 22:08
推 coolda: 官違法都沒有罰則才會給他們蠻幹的機會 04/22 22:09
推 kaison: 超賤的。氣死人了。違法黑箱。可惡。 04/22 22:09
推 windangellin: 我就就就~~~ 04/22 22:09
→ HowieH: 無恥 04/22 22:10
推 KCKCLIN: 依法行政謝謝指教 04/22 22:10
推 mithuang: 只會回答"依法行政",真的很馬英九 04/22 22:10
→ KCKCLIN: 支持蔡煌瑯講的:未來絕對要追究這些毒瘤共犯 04/22 22:10
推 perlone: 我們都是依法依法依法 你都敗訴還依法 最不依法就是你阿 04/22 22:10
推 teremy: 平庸的邪惡。這些認為自己是遵從長官決策而會沒事的人~ 04/22 22:11
推 PePePeace: 唯一有嚇到她的就是聽到究責兩字 04/22 22:11
推 kenyun: 這幾年有許多瀆職公務員 如果沒證據是政務官的命令就該罰 04/22 22:12
推 kininan: 一聽到要追究行政責任就突然閉嘴了 04/22 22:12
推 ab32110: 支持追究！ 04/22 22:12
推 NgJovi: 菜講完就安靜惹 她什麼也不怕 只怕沒法拿退休金啦 04/22 22:12
推 mithuang: 真想送她一句,你馬英九喔! 04/22 22:12
推 firose: 他聽到”未來絕對要追究妳的行政責任”就挫到了 04/22 22:12
推 qqppqqpp: 『化獨漸統』表示:我要教育你們 04/22 22:12
推 chaplin6761: 全面解密 全面追究 賣臺者及幫凶要付出代價 04/22 22:13
推 sfgzero: 高調 04/22 22:13
推 thinkid: 不管如何，事情有爭議且法院還判決敗訴，最好的方法就是 04/22 22:13
→ thinkid: 暫緩實施，但是教育部卻要硬幹，我絕對不相信這背後沒有 04/22 22:13
→ thinkid: 高層在強力推動 04/22 22:14
→ firose: 現在一定在想說上面會保護她～～一定要追究到底啦～～～ 04/22 22:15
推 yeahhey: wtf 04/22 22:15
推 devirnt: 依法行事，謝謝指教 04/22 22:15
推 deadlyweapon: 絕不能讓教育部強硬實施，要擋下再追究行政責任 04/22 22:15
推 rave760422: 請問被追究行政責任會怎樣? 會沒退休金嗎? 04/22 22:16
→ deadlyweapon: 根本無視法律了 04/22 22:16
推 mithuang: 她應該是呼依系畢業的~ 04/22 22:16
→ VVax: 聽聽這些已經被圈養成豬的狗官們 腦袋已經是一陀屎 04/22 22:16
→ nolag: 呃...課綱不是國教院定的嗎？怎麼一直追末端的人？ 04/22 22:17
現在的問題是 往常課綱修改的人員都是由國教院出人
而且人員名單都公開 注意 都公開哦
這次的人員名單不但不是從國教院出人
而且人員名單完全保密
僅能從審核委員方面查詢 結果找出一堆急統派!
然後呢 教育部已經因為人員完全保密的部分在行政法院敗訴了
卻還是要強推修訂版 所以你懂為什麼要一直追教育部了嗎?
而且教育部不是末端
推 devirnt: 不尊重最高法院的判決，又要依法行事，唉 04/22 22:17
→ goddarn: 回樓上因為國務院裝死 04/22 22:18
推 abjeffop: KMT就是寄生蟲 04/22 22:18
→ goddarn: 國教院 04/22 22:18
推 fifi0828: 他就是要拖 8月就先硬幹 04/22 22:18
→ fifi0828: 一定要追究這些公務員! 04/22 22:19
→ ymx3xc: 法院都判他違法了 還敢講依法辦理zzz 有夠跳針 我看到氣炸 04/22 22:19
→ nolag: 那根本沒用啊，國教院用部名義發布，下屬機關是能反抗？ 04/22 22:19
※ 編輯: Wii (112.104.115.106), 04/22/2015 22:23:03
推 GJman: 問一下 這個問題各地方政府擋得下來嗎 04/22 22:20
推 lamda: 朕就是王法，還懷疑嗎？ 04/22 22:21
→ gag565: 我OO你個XX 04/22 22:21
推 emsian: 水母的一貫作風啊 都先賭一下通過 之後要亂再亂 沒亂PASS~ 04/22 22:21
推 uknah: 看了怒火中燒 04/22 22:21
推 fufu0xu3: 剛才看到一肚子火啊！都違法了還在那邊保護資訊法個屁！ 04/22 22:21
推 TIGER228: 那個組長根本在話唬爛 從沒正面回答到問題 04/22 22:21
→ teremy: 聽説國教院是教育部的下屬機構。 04/22 22:22
推 kaison: 違法行政！教育部違法！ 04/22 22:22
推 GJman: 蔡煌瑯說得很對 但如果.... 04/22 22:23
推 twoway: PTT的五毛應該至少兩個帳號，一個顧自己，一個顧肚皮 04/22 22:23
推 momoluvtb: 聽callout聽到一肚子火 04/22 22:23
推 sakuraha: 明天改電國教院.... 04/22 22:24
推 FIRZEN45: 有辦法讓這個政策被假處分嗎？ 一旦上路影響過大 04/22 22:24
→ romusutoru: 台灣的問題果然是在教育(部) 04/22 22:25
推 waei: OOXX 04/22 22:26
推 kaison: 台灣高中生和家長會上 頭抗議嗎？！ 04/22 22:30
→ Miseryz: 公務人員偽造文書不用被關嗎？ 04/22 22:32
→ angell543: 幹 04/22 22:35
推 cbstgb: 真諷刺 不服判決硬幹 又要依法行政 超越法律的教育部 04/22 22:35
推 rayonwu: 高調 04/22 22:35
推 kis28519: 骯髒 !噁心! 04/22 22:36
推 evaji548: 可恨!!! 04/22 22:37
推 ian90911: 04/22 22:38
推 mko00kimo: 跟機器人一樣 典型的公務人員 04/22 22:38
→ Miseryz: 那政府也可以說因"資訊公開保護法"不公開總統姓名囉~ 04/22 22:39
→ Miseryz: 這是公眾之事不可以無限上綱，擺明的就是要硬凹 04/22 22:40
噓 ispy03532003: 簽名檔自肥 怒噓( ￣皿￣) 04/22 22:41
推 starfile: 法院判決又怎樣 行政不鳥他 法官要自己去編書嗎？ 04/22 22:49
當然是要公開是哪些人修訂課綱的阿
不然你以為是在吵哪邊違法??
推 OoJudyoO: 可以這樣喔 04/22 22:52
※ 編輯: Wii (112.104.115.106), 04/22/2015 22:53:21
推 pplark: 李組長 跳針到無下限了 04/22 22:53
→ greedypeople: 國民黨一向都這樣搞啊 04/22 22:54
推 nightkupa: 高調 04/22 22:55
噓 panzerbug: 判決主文才有效力喔^_^ 04/22 22:58
推 nsaids: 高調 04/22 22:58
推 lovekaoru: 講依法 又說法院解讀不同上訴硬幹 是哪門子的依法 04/22 22:59
推 mchen11: 官違法都沒有罰則才會給他們蠻幹的機會+1 04/22 23:01
推 hsm926: 高調 04/22 23:05