Re: [新聞] 教師談課綱「違」調 教官報教部列管

[sevenyet (sevenyet)]

※ 引述《joesoul (聚合的靈魂)》之銘言：
: 教師談課綱「違」調 教官報教部列管
: 自由時報
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/885381
: 評論課綱竟屬「負面新聞」
: 〔記者林曉雲、黃明堂／綜合報導〕評論課綱微調政策竟然是屬於「負面新聞」！去年站
: 到第一線反黑箱微調課綱，「公民教師行動聯盟」發起人、台東女中老師周威同，竟傳出
: 被學校教官依「校安事件」通報教育部。
: 周威同昨天受訪時證實有此事，他表示，五月廿九日在接受自由時報記者訪問後，學校教
: 官即將他通報教育部列管，他笑稱自己是「教育部頭號戰犯」，但不對的事就要挺身而出
: 批評，最壞的打算是失去台東女中的教職，已經和同為老師的妻子取得共識，「不會活不
: 下去」。
: 周威同也嘲諷地表示，當一個老師，當到連教育部都會害怕，還被「校園安全」通報，「
: 這真是一件十分榮幸的事，比得到師鐸獎還開心」。
: 東女教官稱依校安事件報部
: 對於為何自己的言論會是校安事件，周威同不太清楚，他說，學校教官告知：「只要有學
: 校的校名見報，就要循校安事件通報教育部。」因為他接受媒體訪問談論課綱微調政策，
: 讓台東女中的校名見報了，所以教官是依規定通報。
: 教育部頒訂的「校園安全及災害事件通報作業要點修正規定」，緊急需通報的以往多包括
: 造成學生傷亡的天然災害、暴力事件或傳染病等重大事項，與媒體有關的則是在「緊急事
: 件」第四點「媒體關注之負面事件」。周威同表示，上週五接受媒體採訪，週六一早就接
: 到校長的關心電話，指教官通報他到教育部後，也通報校長此事，校長對他反黑箱微調課
: 綱無意見；而他在台東女中的教學也未受到打壓或影響，頂多被視為「異類」。
: 周威同自嘲：教部頭號戰犯
: 周威同表示，他接受自由時報訪問是談及六月四日要在台東二手書店辦「違」調課綱座談
: 會，他妻子還曾開玩笑提醒他，在說明會當天，如有記者在場，就拜託記者寫台東某高中
: ，不要提校名，這樣就不會一直讓教官「很忙」。
: 不過，台東女中校長潘致強澄清說，沒有「列管」這件事，只是因媒體對學校有報導，按
: 通例向教育部通報有報導這回事，各校都有如此作法。
: 教育部：不會對周老師處置
: 教育部政次陳德華表示，當初在校安事件通報規定中會將媒體列入通報事項，應是認為媒
: 體關注的負面事件是校園重要事件須受重視，他不清楚台東女中的通報狀況，但即使通報
: ，教育部也不會對周威同老師有任何處理。
: 台權會律師涂予尹表示，教育部的作業要點是行政規則，不應拘束老師或學生的言論發表
: ，憲法保障人民的言論自由權，媒體報導也與校園安全未必相關，此規定已嚴重侵害人權
: ，況且誰來認定是校安負面報導？何謂負面報導？周威同以公民老師身分對課綱爭議發表
: 言論，是關懷社會、以行動實踐公民教育，對台東女中其實應是正面形象；教部此規定涉
: 及在恫嚇第一線老師，形成「白色恐怖」氣氛。
: 公民教師行動聯盟發言人、屢在媒體批評黑箱課綱的北市大直高中老師黃益中則表示，他
: 並沒有被學校通報給教育部列管，台東女中通報「這件事太瞎了」
: ------------------------------------------------------------------------------
: 軍人全面退出校園！！！

教官這種物品，台灣是世界上各國碩果僅存的怪物，看看世界上，那一個國家還有軍人駐
守在校園內？還負責管理學生大小事情？還會主動通報？？

早期黨政軍時代，教官負責的工作主要就是政戰工作，也就是箝制管制以及監視學生教師
這些知識分子的言論自由，深怕被顛覆破壞政府體制，所以，以前是從校長到工友，都深
深的畏懼這些人，害怕自己多說幾句話，就會被警總帶走去泡茶聊天~
幾十年過去了，政黨都輪替了幾次，但是教官這種定位奇特又代表國家威權的制服，卻還
是留在學校內，雖然自我定位為負責學生管理跟校園安全（雜工），但是這些事情事實上
跟其他學生事務重疊架構，真有問題，還是必須找警察來處理，變相的也讓該負責任的人
不用去負責任，大家反正有問題就丟給教官去處理，教官也只能默默接受，不然，教官的
身份定位跟生存空間會更加模糊。

現在的教官，也是軍人想離開部隊的一個避難選項，因為可以固定上下班，可以好好照顧
家庭，可以脫離部隊去過好日子，但是，國家栽培這些軍人，他們的專業就應該是在戰場
上，是在保衛國家領土安全上，對於學生心理輔導，安全交通維護，校外租屋管理咨詢，
學生服裝儀容等等這些事情，根本毫無交集，再從經費預算以及專業分工的考量上，一個
主任教官的薪水，事實上可以換到快二個校安人員跟一個專業的輔導老師，而裁掉一個教
官組，可以換到一個可日夜輪值的校安中心跟一個小編制的心輔中心，在這種考量下，我
們必須深思，有沒有必要留存教官在校園？

再來，教官畢竟就是軍人，之前新聞報導，國家栽培一個中校女艦長，從軍校到中校，前
前後後國家花了多少的心血跟經費，結果呢？一句家庭因素生涯規劃，就跑去當教官，這
根本是人力資源的嚴重浪費與耗損，也讓教官這個職缺成為一個爽跳板，明明部隊現在基
層人力青黃不接，光把校園的教官撤回部隊，就可以適當的補足空缺的人力，也杜絕人力
資源的浪費，也讓專業回歸專業，該打仗的就不要來管校園服裝儀容，把經費轉換到招聘
專業人員進入校園來取代不是更好？？
現在政府不去動作，教育部繼續麻木，讓教官繼續存在校園，這樣下去，老師繼續輕鬆切
割，不想管的鳥事情就丟給教官，教官為了證明自己的存在感跟做績效，一樣包山包海去
幹雜事，最後軍人不像軍人，老師也不老師，專業的也不專業，校園一樣充滿軍服，威權
的幽魂一樣繼續在校園中冷視著所有人的動靜……

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.5.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433120062.A.1D0.html
推 kuninaka: 解嚴二十幾年了，為什麼還是有軍人在校園？
推 taiwan81903: 教育部 國防部 互踢皮球爽歪歪阿 笑死人
→ taimu: 請支持 教官全面退出校園
推 rico5201: 支持軍人退出校園
推 joesoul: 推
推 pigjunkx: 教官全面退出校園
推 haworz: 因為呆丸郎喜歡被管 而且也希望自己的小孩被管
推 tomoko17: 退出校園 學生不是你的兵
推 msn12345679: 會有白痴鄉民跟你說他不能沒有教官 根本低能
推 resetmymind: 支持教官滾出校園
→ mayjan: 狗官
→ nakayamayyt: 第一個反對的會是老師
→ mithuang: 教官全面滾出校園!!
推 collector:
推 ihcaoe: 推