精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: newtalk 2.完整新聞標題: 受不了OO 台中教育局長退出課綱調整 3.完整新聞內文: 新頭殼newtalk 2015.04.21 林朝億/台北報導 針對教育部國家教育研究院12年國教課程研究發展會還以OOO隱匿出席者姓名,憤而辭去 委員一職的台中市教育局長顏慶祥今(21)天表示,他看到過去課綱微調是如此不堪,原本 加入12年國教研發會是為了不要鴕鳥、要去面對;但結果看到的還是這樣,這個討論「怎 麼會是不能被檢視、不能公開、不能論辯」。 教育部國教院目前正在研發12年國教領域課綱。外界也質疑教育部可能延續課綱微調方式 繼續將微調貫徹到「12年國教」裡。辭去委員的顏慶祥上午出席台教會座談會時表示,課 程這個字Curriculum是從拉丁文而來,字根的意義就是跑道,就是邁向達到教育終點目標 的跑道,也就是一個國家課綱的訂定,是要帶領全國未來的公民透過這樣一個健康、坦誠 、勇敢、堅定、正向的跑道,來達到他這輩子應該學會的東西,以及應該瞭解的價值與觀 念。 顏慶祥表示,台灣的家長也希望他們的孩子進入學校後能學會正確的觀念與價值,而不是 違背事實、違背民主程序的價值。課綱的制訂過程就是一種潛在過程。一個宣示、討論本 身背後就有他的教育意涵。 顏慶祥也說,一個社會、個人最寶貴的不是他做了多少事,而是勇敢坦承面對社會或個人 的不完美;也就是檢討、反省是一個最重要的關鍵;上至領導者、下至一般的市井小民, 就是因為這個社會曾有過這樣的殘缺,才能迎向建構一個民主社會。如果是這樣,為什麼 要把228、戒嚴時期白色恐怖刪掉?為什麼要微調呢? 顏慶祥呼籲台中市與全國其他縣市,就課程的穩定性與正確性,101年才實施的課程版本 繼續使用;現在正在研擬的107年12年國教課綱,還是應該採用舊的版本。 顏慶祥表示,這個爭議,大考是不會考的。同時,如果為了考試,僅在乎1、2分,而喪失 了一個人懂得反省、懂得堅持社會核心價值,那這樣的公民也非台灣教育所期待的。 對於「開了第一槍」,退出國發院12年國民基本教育課程研究發展會,顏慶祥表示,本來 他加入的目的是,既然過去的課綱微調是如此不堪,為了107年要實施的領綱,他不要鴕 鳥、要去面對。結果,等到民進黨立委鄭麗君公開後,他才發現委員的名字怎麼是OO呢? 顏慶祥表示,這是1、2百多萬孩子從小學到高中、高職藥要學的課綱咧,「怎麼會是不能 被檢視、不能公開、不能論辯」,公聽會發言的老師要「叫你蕭OO嗎?」 顏慶祥表示,現在大家都在做潛在課程的實踐;「不要小看他們,網路的世界、媒體的世 界,他們會看,他們學到的另外一種課程」。 台教會秘書長許文堂也說,目前的政府經常濫用公文分級保密制度,什麼都列入機密、極 機密,所以外面都不得看,非公務相關人物不能看;其次,濫用個資法,所以大家都變成 OOXX。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://ppt.cc/Du7d 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.91.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429612507.A.743.html
bbdirty5566: 草莓局長 04/21 18:35
toms913214: 巨根 04/21 18:35
kana0228: OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOQOOOOOOOOOOOQOOOOOOOOOO 04/21 18:35
pengjoker: 樓下的OO 被五樓的OO 剪掉 04/21 18:36
sofaly: 服貿也是這樣 不能公開 不能拒絕 不能修改 04/21 18:36
snow3804: 自己退出到時候課綱施行時就不要機機歪歪 04/21 18:37
miomi: 04/21 18:37
vn509942: 物件導向 04/21 18:37
rex9999: 榜單用O最低能了 個資法的矯枉過正 04/21 18:37
SuperUp: 就黑箱 違法啊 但馬政府一向是不甩法律 04/21 18:37
ssaw5166: 課綱爭議題目本來就不會考 拿考試當藉口只是推托而已 04/21 18:37
dostey: 科P=科PP? 科OO? 科XX? 04/21 18:38
oak2002: 政大校友 推 04/21 18:38
SillyCon: 洗腦教育不能等 你小孩 今天洗腦了嗎? 04/21 18:39
givar: . 04/21 18:41
widec: 英九 04/21 18:42
jason0829: 昨晚跟你OOOO到天亮,才知道老公那條OO好厲害 04/21 18:43
hihi29: 講得蠻好的 04/21 18:46
ialwaysloser: OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO 04/21 18:50
dan310546: 過課綱就砍教育部預算啊 04/21 18:52
tf010714: 鋼彈00 04/21 18:59
garcia: 怕人知道 表示至少還有羞恥心啊 04/21 19:06
child1991: 楊秀珍她含O待X… 04/21 19:11
jerry20188: 這篇寫得非常好啊!是擬好稿直接給記者的嗎? 04/21 19:11
amego2017: 04/21 19:18
h73o1012: 受不了-自主消除- 04/21 19:21
e7660239: 測對風向啦 04/21 19:25
erihou: 有guts 04/21 19:40
jaysn: 教科書業者和政府 上下交相賊 04/21 19:51
entay: 有志氣! 04/21 20:00
bloody0205: 歷史課綱不是邀師大歷史系的學者而是請社科院政治所 04/21 20:10
bloody0205: 的人來當委員,是怎樣? 04/21 20:10
c2c10418: 推 04/21 20:34
kis28519: 都快失去政權了還在搞這些,國民黨偉哉 04/21 21:10
kkman2: 高調,垃圾國民黨 04/21 21:22
dryadg27724: 高 04/21 21:23
losterchen: 高調 04/21 21:48
iree: 推 這才像個教育工作者的發言 04/21 22:00
Bookdaily: 推 04/21 22:10
Junticks: 是清流QQ 政大終於出清流了嗎??? 04/21 22:25