Re: [問卦] 被憲兵拿走的文獻

[CKExpress (夜照亮了夜)]

※ 引述《lemonwater (檸檬)》之銘言：
: 憲兵拿走的那份文獻
: 可能是真的很重要也是真實的
: 現在的重點應該是
: 保護對那份文獻有記憶的那 原po爸爸
: 還有那文獻要想辦法讓它
: 曝光
: 重點是文獻
: 有人知道那文獻資料內容嗎？

憲兵指揮部說是涉嫌贓物罪和妨害秘密罪

贓物罪先不說

但是怎麼看都不覺得買賣這些文獻有什麼"妨害秘密"？

還是說是憲兵隊根本是白癡或沒讀過書 把洩密罪跟妨害秘密搞錯了？

如果是洩密罪的話　

不就代表還有很多戒嚴時期的檔案真的是被列為機密文件？

越來越讓人好奇這些文件到底內容是什麼了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.253.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457243294.A.E2F.html
→ aabbcc520: 推文測試~~
推 ispy03532003: 憲兵隊根本是白癡或沒讀過書<-你這不就知道答案了嗎
→ pony666: 要測試不會去測試版嗎
推 cheetahspeed: 妨害228加害人秘密 結案
推 badkidXD: 拜託 KMT在二二八跟白色恐怖又不是沒做過一樣的事
→ colyward: 公文  密等  解密條件  或解密期限  時限還沒到怎處理
推 xisland: 依照大清律例挖眼割舌
→ Miseryz: 我也覺得很奇怪,228或白色恐怖的文獻到底哪裡違法?
→ sd09090: 警備總部就在台北地方法院的斜對面
→ CP543: 我覺得你涉嫌污辱文盲 這是一份自願刪文同意書...
推 dnzteeqrq: 沒讀過書的才會去當兵阿
→ sd09090: ,搬家時就以因為漏水後來很多文件都遺失了
→ Miseryz: 1. 贓物罪,這種文獻有價值到有失主報案嗎?
→ sd09090: 家屬要查也查不到
→ Newtype: 那堆沒念過什麼書的調查官本來就很蠢阿
推 LICENSE: 你以為他們真的法律專業喔
→ Miseryz: 2. 妨害秘密罪,不就代表政府至今都沒打算給受難者和家屬
→ Newtype: 我們隊還有個被追到隊部要賭債的上尉.....
→ Miseryz: 一個公道? 那就要要求小英全部解密228和白色恐怖所有文件
※ 編輯: CKExpress (140.112.253.230), 03/06/2016 13:57:56