→ sleepyuan: 憲特就是渣 03/08 10:01
→ all0pha765: 因為被一個胖子注射了 03/08 10:01
推 iscl6: 世界線不同吧 03/08 10:01
推 milk7763: 三連髮夾彎，9.2抓緊阿!! 03/08 10:01
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
憲兵濫權爭議》是否有全程錄影？憲兵三個版本前言不對後語
3.完整新聞內文:
朱明 2016年03月07日 17:19
憲兵濫權搜索事件，外界關心台北憲兵隊與魏姓民眾接觸過程是否有全程錄音錄影？結果
憲兵從昨天（6日）下午到今天（7日）下午，已經出現3種說法，由於憲兵參謀長馮毅少
將在國防部記者會上說全程都有錄影證明，但憲兵指揮官許昌中將則說在車上沒有錄音錄
影，而且魏姓民眾簽下自願接受搜索的同意書的地方，也從車上，改到到魏姓民眾家的門
口，讓立委質疑整個蒐證過程根本是有問題。
立法院外交國防委員會7日下午由國防部長高廣圻進行憲兵的專案報告。民進黨立委羅致
政詢問，憲兵指揮官許昌回答魏男在車上時，因為並未對其偵訊，所以當時並沒有錄音錄
影；羅致政當場批評，軍方進行錄影，其實是保護辦案人員，「你們為什麼不錄影？」至
於簽下自願接受搜索的同意書的地方，許昌說是在魏姓民眾的家門口。
但是憲兵參謀長馮毅上午在記者會上則是說，辦案人員從與魏姓男子碰面，請其上車開回
家，回家拿出公文，到憲兵隊偵訊等過程，都有錄音錄影。馮毅說，魏男在與憲兵隊人員
在捷運站碰面時，對方就已同意了，因為捷運站附近沒有桌子可以簽，因此同意書是在車
上就已簽好，雙方互動良好，全程都有錄影證明。
但是6日憲兵政戰主任謝明德少將首次出面說明時，辦案人員進入魏家拿取證據，再到憲
兵隊進行偵訊的過程，都有錄影錄音存證。不過魏姓男子在車內時，包括簽署同意書，並
沒有錄音錄影。
就因為憲兵與魏姓民眾接觸過程是否有全程錄音錄影，以及究竟在何處簽下同意書出現了
3種版本，因此立委質疑質疑整個蒐證過程根本是有問題。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/84591
5.備註:
恁老師咧
至少故事也兜一下吧
一下說絕沒15000元 一下又說有發但是是獎金
一下嗆全程錄音錄影，一下又變簽同意書那段正好沒錄到
說法一直改，害那幾個護航的9.2%一直被打臉，這樣對嗎？
--
sky0302: 台北輸15萬 台中會輸20萬 彰化輸10萬 南投輸3萬 11/25 00:35
KevinLiou: 樓上每一個我都跟你賭啦,你敢不敢 11/25 00:35
YumingHuang: 台中林贏胡20萬，有沒有這麼會做夢啊 XD 11/25 00:42
KevinLiou: 林佳龍贏十萬,我讓你打五十拳,你就是只會嗆聲而已啊 11/25 00:53
KevinLiou: 這世界是有正義公理的...老胡輸十萬,那我被打五十拳 11/25 00:57
KevinLiou: 也剛好而已,反正都沒公理可言了 11/25 00:57
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457402401.A.265.html