Re: [新聞] 憲兵被控非法搜索 國防部：儘速移送司法

[wjv (￣ー￣；)]

※ 引述《BF1530 (HIHIHIHI)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 憲兵被控非法搜索　國防部：儘速移送司法偵辦
: 3.完整新聞內文:
: 針對魏姓網友於PTT網站指稱憲兵違法搜索，且事後欲給予1萬5000元封口費一事，國防部
: 晚間發布新聞稿，做出5點聲明，指出因當事人涉嫌贓物、妨害秘密罪嫌，經魏員簽具「
: 自願受搜索同意書」後，即由專人陪同魏員返家，並由魏員自行取證，過程中同時進行錄
: 影蒐證，憲兵隊人員並無進行搜索之動作，魏小姐的指控絕非事實。
: 五點說明如下：
: 一、政戰局2月19日獲悉3份機密文件遭魏姓男子在網路上公開販售，基於機密維護之職責
: ，以及考量網拍文件涉及相關人員個資，即通報臺北憲兵隊依法偵處。
: 二、魏民坦承持有並販賣該文件，經其簽具「自願受搜索同意書」後，即由臺北憲兵隊專
: 人陪同魏民返家，並由其自行取證交付文件，過程中同時進行錄影蒐證，憲兵隊人員並無
: 進行搜索之動作。

  魏先生的同意具有任意性嗎？

  憲兵為什麼可以從事警察的工作？

  在根本上應修正刑事訴訟法第131-1、229、230、231條等規定，

  以避免日後發生類似情形，國防部還能依據上開法條而振振有辭。

  第 131-1 條
  搜索，經受搜索人出於自願性同意者，得不使用搜索票。但執行人員應出
  示證件，並將其同意之意旨記載於筆錄。

  第 229 條第1項
  下列各員，於其管轄區域內為司法警察官，有協助檢察官偵查犯罪之職權：
  一、警政署署長、警察局局長或警察總隊總隊長。
  二、憲兵隊長官。
  三、依法令關於特定事項，得行相當於前二款司法警察官之職權者。

  第 230 條第1項
  下列各員為司法警察官，應受檢察官之指揮，偵查犯罪：
  一、警察官長。
  二、憲兵隊官長、士官。
  三、依法令關於特定事項，得行司法警察官之職權者。

  第 231 條第1項
  下列各員為司法警察，應受檢察官及司法警察官之命令，偵查犯罪：
  一、警察。
  二、憲兵。
  三、依法令關於特定事項，得行司法警察之職權者。

--
                                                                              
  臺灣最重要的公共建設就是獨立建國；否則建立再好的民主制度、追求再高的經濟成  
  長，卻被中國所併吞，再多努力都將是枉然。                                    
                                                國立臺灣大學法律學系教授      
                                             林山田（1937年～2007年11月5日）  
                                                                              

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.103.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457272490.A.DE4.html
→ sa87a16: 你知道的太多了 開門 我懷疑你有文獻
→ JuiFu617: 偵察主體是檢察官，一直是受檢察官指揮或協助檢察官
→ linceass: 原來我們還在戒嚴時代  天啊
推 SaarZhang: 先生  有你的包裹
噓 ko007x: 人民大腦殘時代開始了
→ linceass: 台灣憲兵一定有請教過yoyo叔 先繞過檢察官
推 talrasha: 修法啊
→ higger: 協助檢察官偵查犯罪...字樣怎不上色?
→ MASAMIFANS: 重點在檢察官  憲兵根本沒權力主動發動偵查
推 potoce: 重點是管轄區域，非軍人管的到?
→ s81048112: 協助檢察官偵查犯罪