精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Judicial5566 (五五六六御書房行走)》之銘言: : 最近最夯的話題就是柯P新政,從法律的觀點最值得檢討的兩點:一是成立廉政委員會, : 前幾天前監察委員葉耀鵬曾在中國時報的論壇上,引用拙著「行政法之理論與實用」對廉 : 政委員會的合法性大表懷疑。的確,我國法律採取嚴格的「組織法保留」,中央機關非有 : 法律依據,不得設立。地方政府雖不受此限制,但至少也要有「自治條例」為設置的法規 : ,如果說廉政委員會只是臨時任務編組,並非正式機關,那麼問題又發生了:廉政委員會 : 依據什麼法規行使調查權?調查的結果,程序法上有「證據能力」嗎?市府的法制幕僚何 : 以未強力向市長建議?二是大力查弊,固然值得肯定,但不能「推定有弊」。假如沒有明 : 顯的弊端或官商勾結,則市政府人事變更不能排除「契約嚴守原則」,因為市長換人不是 : 「情事變遷」,這是當然之理。最後祝各位新年快樂,羊年行大運! : https://www.facebook.com/pages/%E5%90%B3%E5%BA%9A/118795611538242 大師就一定都是對的嗎? 這篇文章我只想說:他搞不清狀況,而且原因是因為他是法律專家。 廉政委員會沒有調查權,也沒有審判權....什麼都沒有。 請看一下當初的說法。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1210308 柯文哲指出,現任政府應該做興利的事情,未來廉政委員會成立後,這些除弊的事情就交 給他們,不希望這些動作干擾政府運作。柯P強調,廉政委員會是獨立機構,將以公民參 與的態度查案,「該怎麼做就怎麼做。」 ===== 簡單來說就是柯P不想花精神去查弊案,但能不查嗎? 所以他把這些清查資料的工作另外找一群人來幫他做,這群人就叫廉政委員會。 所以廉政委員會有什麼力量?就只是柯P會把巿府的資料交給他們去檢查和核對而已。這樣 台北巿府政就可以把精神用在其它巿務上。 所以廉政委員會也沒任何褔利,之前說過會給一點車馬費。但對這些委員們來說重點是他 們可以看到巿政府的資料,所以很多名嘴之流的會想加入不令人意外。 而這些資料也會在最後由他們整理後公佈出來,如果真的發現有什麼疑似弊案的情況,他 們會交給司法單位去調查。這時才是法律的工作...... 所以在這質疑廉政委員會有沒有調查權其實是很蠢的一件事,他們從一開始就等於是被台 北巿政府找去幫忙「看」資料有沒有問題的一群人而已,他們的授權直接來自於台北巿長 。而且資料也都必須是解密後才能給他們看。 所以為什麼一直有人跳出來質疑廉政委員會?因為柯P明擺著把核對清查是否有弊案的工作 移交給廉政委員會,他自己不想浪費精力在這方面。 所以打擊廉政委員會就等於打擊柯巿府清查弊案的工作呀! 要不然那些人是在跳腳什麼?而且說真的,我心中覺得這位大師怎可能真看不懂情況。不 過搞不好他是真的不懂,只用自己的專業在看。 -- 「星耀如眼,賜吾輩目光。 取吾奉獻,予吾輩力量。 此等威力,暗夜淚光芒。」 ─黑暗祭禮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.145.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424360262.A.1BB.html
a1122334424: 法律沒說能做 你怎麼能做? 02/19 23:38
法律有說不能把巿府非秘件的相關資料公開?
iAmReaLsORry: 柯P上台後開始效法共產黨精神了,人治>法治 02/19 23:40
他們沒有司法權....你是真的不懂還是在裝傻。
chakichaki: 其實跟政風室完全重複,差別在於廉政會是柯信得過的 02/19 23:40
所以這一直都是臨時組織而已.....
chakichaki: 自己人而已,但又要求政風室寫報告給廉政會看,等於無 02/19 23:40
iAmReaLsORry: 想必柯P跟席主席有相逢恨晚的感覺吧 02/19 23:40
chakichaki: 意義 02/19 23:40
chakichaki: 這樣跟監察院差不多,叫被調查機關提供資料兼寫報告 02/19 23:42
chakichaki: 餵他,他再來慢慢審視書面資料。 02/19 23:42
其實就是柯P找一群平民老百姓來幫他看資料而己啦! 結果國民黨的人緊張到一直大罵真的很好笑....囧 這群老百姓沒什麼權,只是看的到資料而已呀!一直在那罵他們無權無實做啥,他們是真 的無權無實呀! XD
gca00631: 推一下 02/19 23:44
heisego: 跟政風人員組織功能重疊 權責不明 定位尷尬 02/19 23:46
柯P說要成立廉政委員會時,意思就很明白了:他不信任現在的政風人員... ※ 編輯: wizardfizban (1.170.145.13), 02/19/2015 23:48:34
YamagiN: 台北政風的好 問千文兄就知道 胖虎無限期支持 02/19 23:48
windersword: 就只是跟禮貌牲一樣的柯酸 法律人總是跟醫學人有仇 02/19 23:48
JoeStrummer: 推!柯p說他是來破壞法律的,吳庚懂什麼? 02/19 23:48
行政權要怎去破壞司法律啦! XD
chakichaki: 其實他們跟政風人員一樣窘境,即使政風室可以把案件 02/19 23:49
windersword: 結果法律人出身的政風 檢察機關 都成了KMT把風處 02/19 23:49
chakichaki: 轉給廉政署,沒司法警察權仍讓他們完全處於被動,光 02/19 23:49
dennislkf: 就是一群活在過去框架的人以為柯p在搞東廠 02/19 23:49
chakichaki: 看書面資料很難挖掘事情 02/19 23:49
的確只看書面很難真的找出那些東西。 但看之前丟出來的資料有多驚人,我覺得那些資料很有得挖呢!16年爽爽過的結果就是連 藏都懶的藏直接加密的東西很多呀!
heisego: 當然柯P可以嘗試拿釋字527的自主組織權去擋 02/19 23:50
MW1220: 高調推 02/19 23:50
dennislkf: 法律人這麼厲害怎麼現在檯面上政客這麼囂張? 02/19 23:50
heisego: 但現在就是政風受法務部統轄 柯P動不到政風的人 02/19 23:50
windersword: 基本上就是壞人無法相信好人會做好事 KMT習慣搞東廠 02/19 23:51
dennislkf: 法律人真的有用也輪不到柯p出來 02/19 23:51
chakichaki: 我的看法相反,就是不要弄到雷聲大雨點小,裡面成員 02/19 23:51
chakichaki: 協調性不佳,反而有損柯的承諾 02/19 23:51
windersword: 自然就以為別人上來就會跟他們一樣搞東廠來清算 02/19 23:51
lotuszz: 法律沒說柯可以公佈公文呀? 所以柯不能公佈人工草皮的 02/19 23:51
lotuszz: 文唷^.< 所以柯也不能給別人看公文唷 是這樣嗎 因為法律 02/19 23:51
lotuszz: 沒規定? 02/19 23:52
windersword: 我個人覺得廉政會只是要創造輿論壓力來逼迫財團改約 02/19 23:52
chakichaki: 只要政府資訊公開法解釋得過去的,應該不是大問題 02/19 23:52
JoeStrummer: 法律人只會提法治,現在需要的是柯p這種無視法律的強 02/19 23:52
a1122334424: 不然勒 如果真的做過壞事 被公布還得了?? 02/19 23:53
buddar: 有些人念很多書一輩子在象牙塔內,所以只會象牙塔看天下,完 02/19 23:53
buddar: 全無法以歷史、全民利益、讓台灣更好.....等角度看事情 02/19 23:53
chakichaki: 同意廉政會是一個動作,作給大家看以引導輿論的,可若 02/19 23:54
chakichaki: 動作太大又揮空不免漏氣 02/19 23:54
光是之前壹週刊丟出來的那些遠雄文件就很夠本了,其實我認為他們只要做到公開就夠了 。 因為我相信這些東西一定都是「合法」的,我也不相信真的能挖到什麼違法的明證。讓巿 民們看看過去幾年的東西其實才是重點。 ※ 編輯: wizardfizban (1.170.145.13), 02/19/2015 23:56:49
qqqmmm: 推 02/19 23:56
windersword: 柯p的透明公開是拿來反擊抹黑輿論用的 逼迫你閉嘴 02/19 23:57
silentence: 看這文應該有人要來罵柯粉了 ( ′﹀‵)/︴<>< <>< < 02/19 23:57
windersword: 再吵我就全部倒出來給大家看 不要以為議員都很乾淨 02/19 23:57
windersword: 郭正亮在抹黑人工草皮 所以他就乾脆通通倒出來 02/19 23:58
chakichaki: 財團知道這群廉政委員的能耐到哪裡,也知道柯不可能 02/20 00:07
chakichaki: 完全不理財團照己意行事。如果他要做,就找一些管得 02/20 00:07
chakichaki: 住嘴的當委員,不要嚷得太大聲,事後又做不出來,畢 02/20 00:07
chakichaki: 竟親信的表現涉及主人形象 02/20 00:07
aidao: 這觀點有趣 02/20 00:09
milkbread: 我笑了 某人又一直再帶風向柯無視法律 破壞法律 02/20 00:10
FARTSTINK: 屎缺還沒薪水 難怪一個一個辭職不幹 02/20 00:22
mikejr: 歡迎政屎版的繼續罵 越罵越顯得柯P認真做事 XD 02/20 00:52
Jameshunter: 推這篇 有些人聽到大師就認為大師說的一定對 不過如 02/20 01:04
Jameshunter: 果不認為大師說的是對的 就考不上外加不能和他們討論 02/20 01:05
showyuhkimo: 推 02/20 02:29
sharkimage: 台北政風的好 問千文兄就知道+1 02/20 03:00
fall80926: 吳庚是什麼背景的,不要以為大師就沒立場… 02/20 03:22
fall80926: 然後如果沒有任何對外權限,就只是內部單位而已,沒有 02/20 03:24
lovegloria: 02/20 10:48
rayonwu: 中肯 02/20 12:35