Re: [爆卦] 吳庚老師FB

[biyouth5566 (比欸ㄟ肖年阿)]

※ 引述《Judicial5566 (五五六六御書房行走)》之銘言：
: 最近最夯的話題就是柯P新政，從法律的觀點最值得檢討的兩點：一是成立廉政委員會，
: 前幾天前監察委員葉耀鵬曾在中國時報的論壇上，引用拙著「行政法之理論與實用」對廉
: 政委員會的合法性大表懷疑。的確，我國法律採取嚴格的「組織法保留」，中央機關非有
: 法律依據，不得設立。地方政府雖不受此限制，但至少也要有「自治條例」為設置的法規
: ，如果說廉政委員會只是臨時任務編組，並非正式機關，那麼問題又發生了：廉政委員會
: 依據什麼法規行使調查權？調查的結果，程序法上有「證據能力」嗎？市府的法制幕僚何
: 以未強力向市長建議？二是大力查弊，固然值得肯定，但不能「推定有弊」。假如沒有明
: 顯的弊端或官商勾結，則市政府人事變更不能排除「契約嚴守原則」，因為市長換人不是
: 「情事變遷」，這是當然之理。最後祝各位新年快樂，羊年行大運!
: https://www.facebook.com/pages/%E5%90%B3%E5%BA%9A/118795611538242

吊出一堆無腦柯粉

我想法律的部分前人已述良多，
我想用更簡單的名詞來讓柯粉理解。

依法行政在鄉民眼中好像是官府迴避責任的最佳藉口，但依法行政的背後的理由是絕對正
確的。

理想上人民投票組織國會，國會立法，行政依法辦事，這個邏輯下是為了限制行政權的肆
無忌憚，讓人民生活有保障。

回到柯p設立的組織就是一個沒有法律根據的組織，在一般人的話裡就是「黑機關」，黑
機關不會因為他設立的目的有天王級的正當而變成合法。

宣告黑機關的違法就是對行政權肆無忌憚的擴張予以限制，是保障人民，不是在違抗民意
。

我們授權給柯p當市長，他自然可以看各種機密文件，但人民可沒有允許他轉授權給任何
人看機密文件，其他廉政委員會的職權都有這種問題，人民從來都沒有同意過廉政委員會
有這些權利，那這些人憑什麼可以這樣做?

如果你曾經在太陽花學運時認同法治，那你現在就不能雙重標準的看待法治這件事。不能
因為表面上的目的正當而不反對柯p違法的事實。

吳庚是專家沒錯，專家講什麼不重要，重要的事他講的話有沒有充分的理由可以支撐他的
論點，在本次的發言中根據我上述的理由，都可以知道這條法治的路他沒有說錯，也是法
律界大家都認同的論點。

新年快樂，這不是反柯，是要讓他做的更好。你我都在同一條船上，別噓了。

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.218.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424361771.A.E0F.html
→ dennislkf: 黑白集
推 tkfc5566: 那柯P一個人看的完嗎?
→ conshelity: 第一行已經說明立場
推 OyAlbert: 沒辦法 瞎挺比法律依據還重要
推 wizardfizban: 給廉政委員會的資料都是解秘的 也是之後要公佈的...
→ gca00631: 那些還是機密文件嗎?沒解密嗎?
→ wizardfizban: 你要不要先弄清狀況再來罵....XD
推 a1122334424: 馬看的完 好看的完 為啥柯會看不完?
推 DudeFromMars: 補血先 會有一堆法律"專家"來糾正你
→ Camderela: 機密文件？
→ dakkk: 寫的算多 放過你
→ wizardfizban: 流程：文件解密=>交給廉委會看=>公佈給巿民看
推 randolphhan: 柯p了不起只能做8年，8年後情勢一轉，創立黑機關前例
→ milkbread: 廉政委員會的目的就是做到公開透明而已
→ milkbread: 這機關聽說好冰冰也有成立 不用負責嗎
→ wizardfizban: 而且好笑的是大家都知道這無權無實 黑機關在那？
→ lotuszz: 嗯.....廉委會只能看非機密文件唷.......你搞錯了 他們
噓 buddar: 要讓柯做得更好,但卻不允許他成立廉政委員會
→ lotuszz: 能看機密 要不然徐幹麻抱怨
推 a1122334424: 竟然去看什麼機密文件 發現問題的話誰父的起責任?
→ Camderela: 廉政委員會經手的東西之後一般市民都可以看到 黑在哪？
→ milkbread: 把過去的資料掀開來 這也是一部分人支持他選上的目的
→ wizardfizban: 先大罵它沒有實質權力沒有用 然後又罵它是黑機關 XD
→ randolphhan: 鄉民就知道苦了 「法律」和「政治」不是那麼簡單的
推 chudly: 雷洛時代的香港走體制內靠政風有解嗎
→ milkbread: 不然要指望政風處來調查嗎 還是廉政署? 北檢?
→ mumu0807: 既然以後一般市民看的到，何必先經一手?
→ buddar: 人民有反對柯成立聯政委員會嗎??市民更想清楚來龍去脈,怎
→ milkbread: 資料不用整理嗎 一般市民最好都看得懂
→ buddar: 過去訂的合約那麼不合理,市民得到甚麼??
推 JoeStrummer: 柯粉的程度跟馬迷差不多，但會裝很懂，把你噓爆！
→ a1122334424: 得到信賴和保護阿
噓 lotuszz: 那怎沒人跳出來說他違法要查的？
→ mumu0807: 所以經手後一般鄉民就看的懂?
噓 revera1992: 預告程序違法 之後沒有效力 財團解套
噓 qqqmmm: 都解密了啦
→ buddar: 分化真可怕,藍綠、柯粉非柯粉...模糊焦點
→ milkbread: 某人跳針戰柯粉馬迷 好棒棒
推 heisego: wizardfizban 廉政會現在是無權無實 但如果真的有權 但在
→ heisego: 組織法上又無授權 就極可能變黑機關
→ f22: 這一篇有打到重點。柯P有權行使公權力，但其他人員可沒有。
→ milkbread: 廉政委員會就只是好冰冰的廉政肅貪中心換個名字而已
→ wizardfizban: 但它的確無權呀 = = 罵它無權又罵它黑是那招...
→ milkbread: 自己去查組織成員 好冰冰的是超過一半市府成員
→ milkbread: 柯的是超過一半府外成員
→ f22: 怎麼可能無權？無權就跟我們這些鄉民一樣也看不到資料了。
噓 vow70: 打到重點？明明都是已經解密，本來就要公佈給市民看的。
→ vow70: 郝時代根本只是做做樣子，居然有人會相信郝時代的東西。
推 heisego: 有人說廉政會無權又是黑機關嗎? 這是邏輯上矛盾的概念
噓 lotuszz: 本來就無權阿... 不過就只是個閱卷寫報告小組 他們能幹麻
→ vow70: 本來就只會將文件解密整理，有問就送司法，其他公告上網
→ milkbread: 之前看姚立明的說法 柯P執政的主軸就是公開透明
→ milkbread: 廉政委員會就是把東西掀開來而已 要調查是送司法單位
噓 mattaus: 廉政委員會得以台北市政府組織自治條例第9條設立
噓 lennywanna: 那叫違憲的行政院組織先砍掉重練
噓 deepdish: 整個中華民國政府才是黑機關 快回金馬獎吧
推 ajoejoe: 其實吳庚老師沒有不允許設立廉政委員會，只是希望設立時
→ ajoejoe: 可以有個依據，可以正當化存在必要
→ nakayamayyt: 依據早就有了 是吳庚沒搞清楚依據在哪裡