作者biyouth5566 (比欸ㄟ肖年阿)
看板Gossiping
標題Re: [爆卦] 吳庚老師FB
時間Fri Feb 20 01:23:18 2015
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 推 heisego: wizardfizban 廉政會現在是無權無實 但如果真的有權 但在 02/20 00:12
: → heisego: 組織法上又無授權 就極可能變黑機關 02/20 00:13
: 好吧！這時只好拿出黨證了！
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150131/551817/
: 早在2007年初，郝龍斌剛就任台北市長不久，為了展現反貪決心，就設置廉政肅貪中心，
: 期能達到廉能政治的目的。只是此中心，雖宣稱為外部審查機制，卻有超過一半的成員，
: 是由市政府的局處首長所擔任，且市長及副市長也當然成為主任及副主任，則所謂外聘的
: 社會公正人士，就僅具有點綴與背書的作用。故類如台北市過往所發生，如新生高架橋、
: 花博等案件，就形成自己調查自己的荒謬現象。所謂廉政肅貪中心，自也流為話柄，而僅
: 具有宣示的意義。
: 如今的柯文哲市長，亦在上任後，立即組成廉政透明委員會，為了避免重踏覆轍，市府官
: 員僅佔七名，外部委員則有十四名之多。只是這些委員仍是由市府所遴選與聘任，能否免
: 於主管者的恣意，致不會落入為清算而清算的質疑，就待時間的考驗。
: ====
: 郝：其實我任內就有廉委會了，柯P又學我。
: 這樣有沒有讓你們心情好一點？
: 其實又是郝的政績哦！
夜深了，好想睡但太擔心這種錯誤的結論。
不要在跳針任務型編組了，你當議會是壁紙嗎？
組織要點不用過議會?好，就算不用，至少有個預算作為依據吧？
有嗎？有嗎？有嗎？
完全沒有，現在設立組織一個柯p說的算，議會是壁紙嗎？
什麼依據都沒有的組織不是黑機關，什麼才是黑機關?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.218.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424366600.A.2E9.html
噓 vow70: 是啊，郝設立就不是黑機關，只有柯設立的才是黑機關。 02/20 01:25
噓 jimmy00520: 廉政肅貪中心呢?? 02/20 01:26
推 a1122334424: 只要沒有查出東西 就不是黑機關 大家說 好噗好!!!!!! 02/20 01:27
噓 lotuszz: 那議員怎沒人跳出來要求審查??? 議員都在睡嗎? 02/20 01:28
→ biyouth5566: 政治腦唷?跟你討論法律問題硬要扣你9.2的帽子來秀下 02/20 01:29
推 wakke: 這組織其實就是肅貪中心 可去台北市政府法規網搜尋到設置要 02/20 01:33
→ wakke: 點 不至於是黑組織。但吳庚老師想說的 應該是調查權的依據 02/20 01:33
推 wakke: 吳庚提出這問題明就是值得注意的參考 被酸成這樣也真科科 02/20 01:35
推 heisego: 我在政黑板被酸是吱吱 在八卦版被酸是9.2 習慣惹 02/20 01:36
→ Camderela: 提到黑機關的人 是否先該道個歉再說？ 02/20 02:17