推 vividcat46: 你點出了閱聽人在看新聞時的問題與盲點 10/26 22:55
推 osape: 媒體主打的東西看起來很膚淺，沒辦法' 10/26 22:56
推 hihi29: 我建議他跳槽 10/26 22:56
→ sd09090: 6000-700=5300 為了5300辭職不是吧,是不爽老柯吧 10/26 22:56
→ vividcat46: 都很直覺的看到一個點就批什麼 其實不在那個領域不了 10/26 22:56
→ vividcat46: 解其中的曲折 10/26 22:57
推 aodn: 講得很中肯,但似乎很少人去討論到柯P,他身為主官管,就這點上 10/26 22:57
推 aa01081008tw: 可憐啊.想做事沒汙錢的竟因7千價差的宿舍問題被議員 10/26 22:57
推 serrier: 先幫忙補血～不如歸去吧～～省得被人玩 10/26 22:57
推 medama: 中肯 10/26 22:57
噓 hellogym: 怎樣啦 我柯P就是老大啦 不爽不要做 10/26 22:57
推 davy60205: 推 10/26 22:57
→ iSkycc: 不是原本15000，後來要慰留降6000 10/26 22:58
→ aodn: 再提高租金前,不知有沒有去和部屬或幕僚們討論過,很多時候不 10/26 22:58
→ aa01081008tw: 網民幹爆.他若找些A錢管道管柯P要漲多少都麻可以接 10/26 22:58
噓 toraku88: 江宜樺當初台大風評也很好 結果怎樣? 你要看他今天作為 10/26 22:58
→ aodn: 只是錢多少的問題,而是感覺有無被尊重的問題 10/26 22:58
→ snow3804: 換成國民黨你就不會這麼講了 10/26 22:58
推 mayjan: 這篇可以轉給柯P看 10/26 22:58
→ yoyun10121: 鄉民連政務官和事務官都分不清楚了啦, 哪會管那麼多XD 10/26 22:59
推 honoYang: 同意 一堆鄉民只想均貧 10/26 22:59
→ aa01081008tw: 受.我是覺得他真會辭職拉.就換副主委頂替了 10/26 22:59
推 holymars: 大家不知道記不記得 顏聖冠留學事件 10/26 23:00
→ mayjan: 當初來的時候 薪水福利條件都說好了 結果這邊砍那邊砍 10/26 23:00
→ lowgflejd: 私人公司老闆該死 公務機關員工該死 懂?? 10/26 23:00
推 freshbanana: 老草莓 10/26 23:00
今天他如果是一個會用爛草苺來形容年輕人的人
他如果被罵老草莓 我絕不會為他講話
但是他不是這樣的人 還很照顧學生 你這樣說他 我覺得很過分
噓 toraku88: 他今天所為 民眾看來就是7000元比不上他的理想 10/26 23:00
噓 bxc: 不爽就別做啊 講一堆 10/26 23:00
→ aa01081008tw: 鄉民:不爽不要幹啊，陳:幹你娘我就不幹了啊.操 10/26 23:00
→ honoYang: 真的很想噓toraku 不能就人論人嗎 一定要一直扯別人 10/26 23:00
推 serrier: 噓的某人去問你家市長幹嘛慰留打自己臉啊～ 10/26 23:00
噓 dferww55: 18%也是當初說好的,年終慰問金也是當初說好的 10/26 23:00
噓 shinbird: 外商公司直接砍你了，誰還跟你用放話的? 10/26 23:01
推 wei9898: 當貪官要奸，當清官要更奸不然怎鬥的過貪官 10/26 23:01
→ serrier: 噓的人怎麼不去罵市長幹嘛慰留？眼睛？？？ 10/26 23:01
→ eemail: 要漲沒講 講的有夠瞎 明明是漲到15000降下來的= = 10/26 23:01
推 nelso: 你真專業，還是要給願意奉獻的人機會 10/26 23:01
→ mayjan: 可是18%會搞到台灣破產 10/26 23:01
→ shinbird: 漏洞一大堆，背5、6萬的房貸，請問房子去那了? 10/26 23:01
我不知道房子哪裡去了 但或許跟前份工作有關
這份工作跟前份工作的工作地點是否有差距
一開始的條件也說好 有供住宿是吧 並且相關費用財務上考量OK
如果一開始跟你講新工作的地點 不供宿 你會重新考慮是否做這份工作 對吧
如果要做 要通勤(如果距離不遠) 還是另外租屋(如果遠)
這些都會牽涉其他的考量
推 hihi29: 對了 那我們各種退休金也等著破產吧XD 10/26 23:01
→ serrier: 市長不會自己減薪啊～這樣減少支出不是很好！ 10/26 23:01
推 win13: 台灣人真的活該死好 10/26 23:01
→ Nickal: 原po辛苦了 別對牛彈琴 10/26 23:02
→ shinbird: 為什麼還要另外租一間首長宿舍? 10/26 23:02
→ aa01081008tw: 陳會爆衝不是柯的關係好嗎.房租早就都協商過了.陳 10/26 23:02
推 andy02: 這很大成分是政治問題 但很多人會把他跟民間來看 10/26 23:02
→ serrier: 市長台北很方便的～都改成搭捷運好嗎！ 10/26 23:02
噓 toraku88: 你以前看的都是假象 現在你終於脫離母體了 事實是殘酷的 10/26 23:02
→ aa01081008tw: 也都接受柯的折衷方案.是被議員拖出來狂鞭啊 10/26 23:02
→ andy02: 用政治問題來看就很容易了解了~ 10/26 23:02
→ mimily0504: 薪水規畫個人問題吧? 覺得太少過不下去 走人就走吧 10/26 23:03
→ Nickal: 慣老闆這麼多不是沒道理的 10/26 23:03
→ shinbird: 台灣人最大的問題就是什麼都泛政治化 10/26 23:03
推 holymars: 顏聖冠在選上議員之後，滯美留學未歸，議員薪水照領.. 10/26 23:03
→ mayjan: 走啦走啦 台灣一堆死白痴 就是這個白痴文化教育白痴人民 10/26 23:03
推 plows: 原po點出關鍵了.要的只是個尊重,不是一味討好民粹 10/26 23:03
→ holymars: 並稱「出國讀法律也是在盡議員責任」 10/26 23:03
推 lisy1991516: 幫推 10/26 23:04
噓 muskox: 啊不就好理想?這個爛草莓的理想只值不到5300元喔？ 10/26 23:04
→ andy02: = =就政界的問題 還需要政治化嗎? 10/26 23:04
噓 freshbanana: EQ太低。不適合做事。回去教書剛好 10/26 23:04
噓 kuankubank: 有房子不住 還跑去住月租700的豪宅??? 10/26 23:04
→ toraku88: 他的奉獻只值1萬五 有夠諷刺 10/26 23:04
→ mayjan: 所以狗民黨才搞貪污 現在好不容易柯文哲上來了 栽在這小事 10/26 23:04
→ mimily0504: 有規定政務官的薪水福利都不能調嗎? 還是只准調高? 10/26 23:04
→ eemail: 哪來沒尊重沒溝通 腦補 明明15000降下來 10/26 23:04
→ shinbird: 當初是他自己跑來的耶。還說鞠躬盡瘁 死而後己耶 10/26 23:04
→ kuankubank: 之前說好的理想咧 差個5 6000 就要走人XDDDDD 10/26 23:04
→ freshbanana: 可以享受各式吹捧 10/26 23:04
→ plows: 如果柯p換成是公司老闆,鄉民們怎麼想?? 10/26 23:04
噓 GzuegeLiang: 700元租55坪可以讓你說好就算?? 你書都白念了 10/26 23:04
噓 twconsensus: 都是以自私自利自我中心來看一切 他現在是公僕耶！ 10/26 23:04
推 honoYang: 原PO真是打到重點 鄉民真的很鳥 只想使用均貧卡 10/26 23:04
→ aa01081008tw: 若陳不把議員當小丑耍智障般看待留著也只是痛苦而已 10/26 23:04
推 Kyo5566: 不爽不要當 十幾萬薪水 還怕沒人要做啊 建議柯p來ptt徵 10/26 23:05
推 hihi29: 看一下陳的身家 這叫均貧? 10/26 23:05
→ Nickal: 豬讓豬來治理剛剛好 民意代表往往反選民的高水準…… 10/26 23:05
→ honoYang: 那是人家自己努力來的 不可以嗎 10/26 23:05
→ Kyo5566: Ptt鄉民只要5萬就願意當了 10/26 23:05
→ twconsensus: 有問題的既得利益就不能改革嗎 嫌薪水低柯P可遁合法 10/26 23:05
→ hihi29: 陳今天如果是馬狗的政務官 講這樣的話 不知道還有沒有人一 10/26 23:06
→ freshbanana: 我已經準備好被各種摧殘。 10/26 23:06
噓 muskox: 這個世界上有哪個老闆砍福利之前還要跟員工討論的? 10/26 23:06
推 samug: 一堆沒在養家的酸民覺得理想可以當飯吃 10/26 23:06
→ honoYang: 因為他很有錢 ---> 所以不可以支薪???? 拜託別秀下限 10/26 23:06
→ hihi29: 樣標準替他講話? 10/26 23:06
→ mayjan: 對啊 反正薪水這麼"高" 柯文哲一定馬上徵得到人 10/26 23:06
→ mimily0504: 不然他桃園通勤到台北, 住他六,七萬房貸的房子啊 10/26 23:06
噓 toraku88: 這北市府自然淘汰 跟不上就走吧 不要說什麼奉獻 噁心阿 10/26 23:06
→ Nickal: 找嘴砲酸王?柯p會崩潰吧… 10/26 23:07
→ twconsensus: 或修法來幫政務官加薪 而非以一己之私就用羞辱議員方 10/26 23:07
→ muskox: 之前講好的福利是那樣，現在砍掉也沒人逼你留下來呀～ 10/26 23:07
推 aa01081008tw: 陳若是馬狗的政務官.這種小新聞根本不會上版面好嗎 10/26 23:07
→ mayjan: 我感覺 在某些特別事件 可以分辨誰是白痴 10/26 23:07
→ twconsensus: 式去合理化及迴避自己不當觀念和言行 10/26 23:07
→ hihi29: 他什麼在養家 他是在背房貸 才在那邊斤斤計較 10/26 23:07
→ mayjan: 平常都不知誰是白痴 但這件事 怎麼突然多一堆白痴 嚇死我 10/26 23:08
→ Nickal: 理解能力真的很重要 侮辱原來等同摧殘 10/26 23:08
→ hihi29: 人家夫妻現在有五筆不動產 10/26 23:08
噓 chiachi0218: 可不可以請您具體列出他上任後 讓大家有感什麼? 10/26 23:08
→ muskox: 為了5300元放棄理想，啊不就好崇高，啊不就想做事? 10/26 23:08
噓 kuankubank: 多少基層住桃園 基隆 通勤到台北 政務官就不行?? 10/26 23:08
說一句現實話
決策者的時間與執行者的時間是不一樣的
你希望決定你政府方向的人花很多的時間在通勤嗎?
你知道有些急件的公文是請替代役搭高鐵送嗎? 怎麼不搭國光號就好了
必須想想什麼是重要的 為了這個重要的事 什麼是必須花費的成本
→ mayjan: 我說真的 政務官 真的不行 10/26 23:09
→ twconsensus: 還自以為放大決..基本上挺爛草莓挺肥貓米蟲反改革者 10/26 23:09
→ twconsensus: 比較像白吃！ 10/26 23:09
→ pig8012: 從以上推文可以理解，台灣人對於勞工福利與協議很不重視 10/26 23:09
→ mayjan: 政務官 時間就是金錢 我絕不容許浪費掉 10/26 23:09
→ mayjan: 柯P底下的政務官 我認為 一定有某些本事 才留的住 10/26 23:10
→ Nickal: 妳要不要先了解什麼叫研考啊？ 市長4ni? 10/26 23:10
推 EX37: 能力歸能力，個性歸個性，你當事務官，有些話就是不能講 10/26 23:10
→ twconsensus: 誇張不當的既得利益 還反對改革 只因自己私利 10/26 23:10
→ EX37: 這就是他媽的潛規則 10/26 23:10
→ mayjan: 所以 這些人我相信都是人才 你要讓人才專心做事 10/26 23:10
→ mimily0504: 搭高鐵去台北很快喔 ^_< 10/26 23:10
→ twconsensus: 上任前還說: 簡單僕實為柯P團隊價值 請大家配合 10/26 23:10
→ mayjan: 像什麼700太過份了 哪有這回事 這種話 我一定不能說出口 10/26 23:11
→ serrier: 沒差啦～反正市長本來還想問錢不能用來繳房貸就知道了 10/26 23:11
→ twconsensus: 某m言論真der有夠誇張 根本沒出社會或是認識過官 XDD 10/26 23:12
→ mimily0504: 講真的都折衷漲6000, 還要出來坦, 根本他自己不爽想走 10/26 23:12
推 aa01081008tw: 柯很多專案都是丟給陳去擬的.他真的是柯很重要的人 10/26 23:12
推 ouo100021144: 推，這件事真的沒必要弄出個真相，各退一步比較好 10/26 23:12
推 oSCo: 謝謝你出來說明 10/26 23:12
→ serrier: 到最後又說是民粹的錯～天才市長！！！ 10/26 23:12
→ Nickal: 均貧教育成功了！ 薪水比我多就是肥貓啦(無腦中) 10/26 23:12
→ twconsensus: 不然就自己是既得利益肥貓階級 10/26 23:12
噓 muskox: 福利協議? 全世界老闆砍福利都只會告知不會協議，砍了以 10/26 23:12
→ muskox: 後要走要留隨便你。 10/26 23:13
噓 Haseoxy: 是減福利又不是減薪水，不然這種不合理的福利打算持續到 10/26 23:13
→ Haseoxy: 何時?! 10/26 23:13
推 feemysoul: 推 10/26 23:13
→ aa01081008tw: 沒看到事情一出馬上叫他休假冷靜一下.連一點重話都 10/26 23:13
→ serrier: 羞辱部下～然後又要假裝自己為難～都是因為民粹？ 10/26 23:13
→ serrier: 使用者付費？那停車證件都取消啊～大家做捷運不是更好 10/26 23:13
→ eemail: 就別管那些說沒協議尊重的 明明就從15000降了= = 10/26 23:13
→ serrier: 公務車取消啊！近的坐捷運不然搭計程車反正可以開收據啊 10/26 23:14
→ hihi29: 我想柯粉也很樂意給吳思華這類政務官700元房租優惠 10/26 23:14
→ serrier: 公務車還要保養浪費錢～改搭捷運和公車啊！ 10/26 23:14
→ twconsensus: 護航過頭就別再美化惹 研考會主委工作本來就該管考 10/26 23:14
→ aa01081008tw: 沒講..看柯能不能把他留住.到時議員又要酸就讓柯去 10/26 23:14
→ serrier: 不然還可以騎腳踏車還可以更省 10/26 23:15
→ eemail: 樓上這種完全都不要的邏輯就算了吧 你倒不如不要po文 10/26 23:15
→ twconsensus: 就算菜正圓當主委 柯P也還是要叫他負責案子 這是工作 10/26 23:15
→ aa01081008tw: 幫陳坦砲火了 10/26 23:15
→ serrier: 不合理福利？那不合理薪水市長怎麼說民粹不能調! 10/26 23:15
→ Nickal: 看討論風氣 真的可以花22k試試找遊民來帶領研考會 10/26 23:15
→ serrier: 那是因為薪水太低問題～用這種政策福利來補貼不是嗎 10/26 23:16
→ twconsensus: 福利和薪水是一樣的東西嗎 自己張飛打岳飛還亂發大決 10/26 23:16
→ serrier: 不然不會去研究一下幹嘛要有官舍～通通取消啊 10/26 23:16
→ aa01081008tw: 什麼位置該做什麼那是當然.但實際上勒.別這麼天好嗎 10/26 23:16
→ twconsensus: 秀下限 然後又很笨沒有娛樂效果的下限 10/26 23:16
→ serrier: 福利和薪水不一樣～市長自己講薪水太低怕調被罵 10/26 23:17
→ twconsensus: 護航反改革爛草莓米蟲者 比較天吧 沒有下限 10/26 23:17
→ serrier: 你們這些挺市長怎麼不支持市長調薪水～反被民粹打倒？ 10/26 23:17
→ twconsensus: 留住個屁！ 這麼爛的爛草莓 早點滾 10/26 23:18
→ serrier: 反對要留怎麼不去罵市長？市長幹嘛留？真好笑！ 10/26 23:18
噓 GzuegeLiang: 55坪有電梯有停車位有女僕有管家 每月只值700元?? 10/26 23:18
→ GzuegeLiang: 你卻覺得反正當初聘好就真的是這樣?? 那你真腦袋壞了 10/26 23:19
→ MermaidFA: 真的為了理想會在乎那幾千元嗎？如果有房貸跟養家壓力 10/26 23:19
→ MermaidFA: 建議他回去作14萬的工作 不必勉強 10/26 23:19
→ GzuegeLiang: 光想也知道每月7000管理單位都還會虧 還扯那麼多??!! 10/26 23:20
→ nobu1980: 公務員的薪水是市長說調就調? 10/26 23:20
→ GzuegeLiang: 不合理的的事情就是不合理 把不合理的福利規定改回來 10/26 23:20
→ GzuegeLiang: 你卻說違反信賴保護 那照這樣講18%別改了國家給他倒 10/26 23:21
推 adon0313: 議員質詢水準太低 跟卡稱混在一起 能多好 10/26 23:21
推 nnsc: 其實高階經理人本來就是慣老闆一枚，只是他找到了願意跟他 10/26 23:22
→ GzuegeLiang: 你說是吧? 信賴保護也要保護程度是在能力限度內啊 10/26 23:22
→ GzuegeLiang: 不然為了保護你的福利保護到體制無法正常化 還談啥 10/26 23:22
做事有先後順序與方法
公司里如果有肥貓 你要先裁人才的福利?
→ nnsc: 的強者奴工，可是大多數的人不想當高級奴工啊 10/26 23:22
→ nobu1980: 18%的影響和租金的影響也差太多了吧...有必要栽在這裡? 10/26 23:23
推 akiue: 人都要辭了 就隨他去吧 反正該嗆得也嗆了 議員應該有嚇到XD 10/26 23:23
→ hihi29: 不合理的事 有在分金額大小? 10/26 23:24
→ ienari: 願意做事跟草苺沒關係 10/26 23:24
→ nobu1980: 有其他更重要的事要處理吧...先處理其他更大筆的資金吧 10/26 23:25
→ ienari: 700漲到6000就要辭 那就滾吧 10/26 23:25
推 GzuegeLiang: 不合理就是不合理 還有在看嚴重程度決定對錯的?? 10/26 23:25
→ nobu1980: 那難道事無輕重緩急? 10/26 23:26
推 ian90911: 有道理，推 10/26 23:26
→ GzuegeLiang: 而且比例上根本一樣嚴重 55坪豪宅養護費用一個月幾萬 10/26 23:26
推 Usoppu: 幫推 10/26 23:27
推 miles840831: 推回來 10/26 23:27
→ GzuegeLiang: 繼續收700絕對會導致很可怕的虧損 馬郝時代實在是... 10/26 23:27
→ nobu1980: 不是對錯，而是沒有其他更重要的戰場議題要處理嗎? 10/26 23:27
→ miles840831: 不過還是不合理 10/26 23:27
→ GzuegeLiang: 阿這是只能靠改規定去改革的啊 改規定還可以照人分後 10/26 23:27
→ GzuegeLiang: 先??那就不叫規定了吧 那就不叫制度改革了吧 10/26 23:28
→ Nickal: 不瞭解就說不合理 唉… 10/26 23:28
→ GzuegeLiang: 其他更重要也不代表700/月就是對的 別亂護航 10/26 23:28
→ GzuegeLiang: 說輕重緩急的 那你房租漲跟你想推的改革 誰緩誰急?? 10/26 23:29
推 happyennovy: 推, 至於他辭職, 我相信是士可殺不可辱的心情, 可以 10/26 23:29
→ GzuegeLiang: 根本論點邏輯就不通 真的急就不會在意700>6000了 10/26 23:30
推 skyolive: 可以把18%跟宿舍類比,這腦袋也真夠厲害的,月薪值15K吧 10/26 23:30
→ happyennovy: 賺10萬以上坐領好幾萬月退俸的人, 真的會小鼻子小眼% 10/26 23:30
噓 zerolilina: 我還是覺的他只是個老草莓 10/26 23:30
→ Nickal: 這裡的酸民只是訴求取消官舍 我沒有別人就不能有而已 10/26 23:30
→ happyennovy: 睛計較幾千塊? 又不是鯛民XD 10/26 23:30
→ Nickal: 但是涉及自身利益又會轉彎了 10/26 23:31
→ nobu1980: 18%絕對遠大於租金這件事...18%影響幾億..租金呢? 10/26 23:31
→ hihi29: 人才 這裡我只看到他書教的很好啊... 10/26 23:32
噓 GzuegeLiang: 所以?重點是以你不要砍700房租福利的邏輯,18%也一樣 10/26 23:32
我不知道你的你 是不是在說我
如果是的話 你把我文章看清楚
也許你一直把重心放在這樣價格的房子合不合理上 以至於你沒注意到其他的事情
我沒有說不可以調 我也覺得700/月是有點超級無敵太便宜了
我只是覺得有更好的作法來處理這件事
結果還是沒有人說 到底怎麼做才是高EQ的表現?
→ GzuegeLiang: 不用改啦還不懂嗎??邏輯就一樣 無限度的信賴保護啊 10/26 23:33
推 bjj: 他用700可以租到房子，你不認為不合常理嗎？ 10/26 23:33
→ Nickal: 人才不人才 要你來判斷? 當柯市長假的? 10/26 23:33
不是我判斷的 當初是柯市長面試他的 也稱讚過他是人才
→ GzuegeLiang: 只是要你官舍房租和使用費正常化而已吧 少亂扣帽 10/26 23:33
→ GzuegeLiang: 這篇護航的邏輯就是無限度的信賴保護 請問這是對的?? 10/26 23:34
→ nobu1980: 要改的一堆...怎不先處理別的...明明有浪費更多錢的地方 10/26 23:35
→ Nickal: 什麼叫正常化 說明一下吧！ 還蠻想瞭解網路老闆的福利? 10/26 23:35
推 Levelmax99: 我也覺得先處理別的......... 10/26 23:36
→ MermaidFA: 高薪吸引人才論不能完全套在公務體系 公務體系薪水再高 10/26 23:36
→ MermaidFA: 也不可能比得過業界 想賺錢就去業界吧 政府就是提供合 10/26 23:36
→ MermaidFA: 理薪水讓你做事 如果擺爛的柯p一定砍 剩下的就是為國家 10/26 23:36
→ MermaidFA: 奉獻想作事的人 10/26 23:36
→ Nickal: 也好奇可以應徵到多強的人才 不過應該這推文應該不少人可 10/26 23:37
→ Nickal: 以接受啦 去看柯p要不要用你囉！ 10/26 23:37
噓 GzuegeLiang: 什麼處理方法 就看他要不要換去便宜但差一點宿舍啊 10/26 23:38
需要集思廣益 但如果只是非建設性的情緒發言
或者被單方面的思維阻擋了觀點而想出的作為 一定不是好方法
推 Aaron2: 我也上過老師的課，老師是真的有理想的人，建議可看他履歷 10/26 23:38
→ GzuegeLiang: 科才說要合理化的調漲 就馬上嗆辭 折衷調他也還悶悶? 10/26 23:38
→ GzuegeLiang: 別鴕鳥心態了 該改的就是要改 還拿其他的當擋箭牌?? 10/26 23:39
→ GzuegeLiang: 馬郝加起來這種700已經讓人民虧錢16年了欸!!還等??!! 10/26 23:39
→ hihi29: 算啦 我相信護航陳的也認為如果今天勝文選上給底下人這種 10/26 23:41
→ GzuegeLiang: 為了你魚不愉快 要繼續不合理的無限信賴保護去虧損?? 10/26 23:41
→ Nickal: 臺北市很多市有宿舍嗎？ 你財政局的喔? 10/26 23:41
→ hihi29: 福利也是ok的 絕對不會有雙重標準 10/26 23:41
→ GzuegeLiang: 我不知道一個人的奇檬子可以讓該做的事情轉彎欸?? 10/26 23:41
→ GzuegeLiang: 說人單方面思維 你還不是一樣只會考慮你老師心情?? 10/26 23:42
→ GzuegeLiang: 他的心情跟國家首都制度比 誰重要啊? 我選後者齁 10/26 23:42
你貌似喜歡跟人吵架或者引戰 國家首都制度很重要呀
國家首都制度有很多內容 不妨請您主動多去關心 當一個覺得國家首都制度很重要的公民
盡量少看新聞判斷事情 不然請每天多看幾份報紙 找出相同相異點
同時儘可能的自己去找其他資料 讓你的世界大一點
推 honoYang: 政務官 可以 領一輩子嗎 和18%相比合理喔? 10/26 23:43
→ GzuegeLiang: 比的是背後的無限信賴保護式邏輯 樓上別跳針好嘛 10/26 23:44
→ Nickal: 另外想瞭解一下 這市有房屋鄉民高見該怎麼處理? 社會住宅 10/26 23:44
→ Nickal: 嗎？ 大概只有有錢人才租的起吧 不過議員又會說圖利民間 10/26 23:44
→ Nickal: 低於市價囉 10/26 23:44
推 KayRoe: 哈哈 難怪鬼島那麼鬼，劣幣驅逐良幣嘛 10/26 23:46
→ Nickal: 一直講合理 那什麼樣叫合理呢？ 10/26 23:48
推 mikezip: 我也上過他的課,贊成他辭了,幹嘛領低薪還被不懂他的人酸 10/26 23:48
→ Nickal: 大概還在查資料吧… 10/26 23:48
→ GzuegeLiang: 合理就是你付的房租至少夠付房屋的基本營運維護成本 10/26 23:49
→ GzuegeLiang: 55坪房子,有電梯,有人幫忙打掃管理,有警衛,有車位 10/26 23:50
→ GzuegeLiang: 一哦月要你付三萬都是合理 700? 不如去吃自己 10/26 23:50
→ GzuegeLiang: 講事實就說人引戰 別崩潰了好嗎 10/26 23:51
我說的是google "GzuegeLiang PTT"後的紀錄
你貌似喜歡跟人吵架或者引戰 就是google的結果
→ GzuegeLiang: 要別人世界大一點 你的世界才是圍繞著老師心情再轉呀 10/26 23:51
至於世界大一點 說的是看到 google "GzuegeLiang PTT"後的紀錄 要告訴你世界不只PTT
跟人戰來戰去你的或許很愉快 或許是你舒壓的方法 祝福你順利
→ GzuegeLiang: 嗆別人找資料 結果我目前講到的數據資料比你還多 這? 10/26 23:52
噓 voster1017: 薪資跟房租 一個偷換的概念 10/26 23:53
→ Nickal: 畢竟人有權利選擇自己讓豬領導 反正一直以來常有 又希望 10/26 23:53
→ Nickal: 政府企業化 又只願意給鳥福利 不過這裡一堆有心為國奉獻 10/26 23:53
→ Nickal: 不領薪水也行的人 就看水準柯p接不接受了 柯大概會崩潰吧 10/26 23:53
→ index5566: 處理方式是一回事但這件事會爆出來不是因為他在fb抱怨 10/26 23:54
→ index5566: 嗎？ 10/26 23:54
→ GzuegeLiang: 有沒有蠢蛋自以為錢花多了就一定不會請到豬的八卦?? 10/26 23:55
→ GzuegeLiang: 你肯出錢的同時 也要有那個眼光去看出人才才選的到 10/26 23:55
→ index5566: 他的職位也算程度上的公眾人物，這樣算EQ很好嗎？ 10/26 23:55
→ GzuegeLiang: 今天連一個房子五棟卻不願意改革官舍房租合理化的人 10/26 23:55
推 LKN555: 整天檢討公務員~有本事去抄老師跟軍人啊~軍公教不是同捆包 10/26 23:56
→ GzuegeLiang: 你都能說很好 心甘情願付一大堆不合理福利給他 10/26 23:56
→ GzuegeLiang: 那你可能捧太多錢也找不到好人才 因為你自己理盲 10/26 23:56
→ Nickal: 一堆數據? 哇 還好吧 你是不是醉了 10/26 23:57
→ GzuegeLiang: 不對的事情就是不對 不好的事情就是不好 還逃避判斷? 10/26 23:57
→ nobu1980: 民間企業以員工價販賣產品給員工，差價是否影響營業稅收 10/26 23:57
→ GzuegeLiang: 他要嗆的啊 他整篇連個數字都沒有 我還有去查坪數管 10/26 23:58
→ nobu1980: 如果會，何以稅收補助私人利益?這個要不要改? 10/26 23:58
→ GzuegeLiang: 裡費或是是否有車位等等狀況 他有查什麼數據 心情文 10/26 23:59
→ nobu1980: 如果要改?是和18%、租金一起改?還是分階段處理? 10/26 23:59
→ Nickal: 對不對合不合理不是你說了算 唉 還好吧 自大症發作? 10/27 00:00
→ GzuegeLiang: 我有說我說了算?就說不要虧損而已啊 大家攤出來算啊 10/27 00:01
→ GzuegeLiang: 就是嗆你這種護航的不敢攤開來算打平成本要多少錢啦 10/27 00:01
→ GzuegeLiang: 1.民企比公家? 2.租房比消費? 3.財政平衡不是只有稅 10/27 00:02
→ GzuegeLiang: 我真的不知道你舉這種爛例子是要比什麼...?? 10/27 00:03
→ GzuegeLiang: 道理講不贏就只會搜帳號了喔 邏輯真是差 10/27 00:03
→ nobu1980: 以稅收補助私人，一樣不合理 10/27 00:05
→ nobu1980: 既然不合理，管他私人公家，不是就應該高舉改革旗幟 10/27 00:05
噓 GzuegeLiang: 立論錯誤 每多一筆消費又會多收一筆稅 稅收不但不需 10/27 00:05
→ GzuegeLiang: 補貼搞不好還賺因為員工消費被鼓勵XD 但是公家官舍有 10/27 00:06
我無意拿你的過去發言 評斷現在
但真的覺得這裡的各位跟這個人繼續討論下去一點意義也沒有
這當然包含了你過去於各個地方的發言
看你過去(與疑似分身)的發言與違規紀錄
其他PTT網友說得好 以下是水桶文節錄：
---------------------------------------------------
亂源 根本太無聊= =" 吃飽太閒沒事做才會整天想找人吵
整天想挑筆戰
當初有人隨他起舞我就覺得好笑了
---------------------------------------------------
另外還有用分身騷擾其他人被檢舉的紀錄
道理人人會說 但好人說使人信服 壞人說卻可能使人唾棄
這並不是雙重標準 而是我們對於人好壞的評價影響對他說法的信任程度
我信任我的老師 而無法信任您
實在是不好意思
我也有其他事要做 就不給您回應了 祝您的世界能夠遼闊
→ GzuegeLiang: 這樣嗎 好像沒有齁? 搞清楚剛講的不虧損大前提再來 10/27 00:07
→ GzuegeLiang: 可別騙我說官舍租給官員還能增基國家稅收啊 10/27 00:08
推 evilhorn: 推~邏輯清楚 10/27 00:19
推 kiba226: 推。北大企管人，很喜歡陳主任 10/27 00:20
我唸書的時候 他也是主任 說不定我們認識呢 :)
噓 GzuegeLiang: 所以你就是以人廢言啊 還屁那麼多?? 自以為高尚喔?? 10/27 00:30
→ GzuegeLiang: 道理講不過 就跳針到不相關的事情扣帽子 好棒棒喔 10/27 00:31
→ GzuegeLiang: 就去信任你五筆房產存款243萬卻不願付萬五房租的老師 10/27 00:32
推 colenken: 推你 10/27 00:32
謝謝你
→ GzuegeLiang: 你就去搜啊 搜到我一萬件醜事也不會讓你的論述站住腳 10/27 00:33
噓 GzuegeLiang: 道理是對是錯你還要看是誰來說才會判斷??太廢了吧 10/27 00:34
噓 GzuegeLiang: 至少我確定道理非人人會說 因您就只會跳估ID 講歪理 10/27 00:35
噓 GzuegeLiang: 被打臉 被質疑 就扯東扯西 而不敢正面比論述 呵呵 10/27 00:36
噓 GzuegeLiang: 官舍改房租制度? 還有在分肥貓人才誰先後的嗎?回答啊 10/27 00:37
噓 GzuegeLiang: 又 誰決定誰肥貓誰人才?? 就只是單純要求官舍房租合 10/27 00:38
→ GzuegeLiang: 理化,可以負擔的起自身營運不要虧損,並且官員使用者 10/27 00:39
噓 GzuegeLiang: 付費 你也可以跳一堆 最後還用對人不對事的爛招? 呵 10/27 00:40
推 aq1: 幹 鄉民這麼嗆是有多行 學力 經歷 報一下啦 大家來評你有 10/27 00:45
→ aq1: 沒有資格住首長宿舍 齊頭式平等不是正義啦 要共產就去中國 10/27 00:45
噓 GzuegeLiang: 誰跟你齊頭式平等了?你住多少付多少啊?!哪裡齊頭了 10/27 00:47
噓 GzuegeLiang: 你用多少付多少啊 使用者付費啊 不要700/月然後豪宅 10/27 00:48
→ GzuegeLiang: 官舍養護成本導致虧損變成全民買單啊 很難懂嗎?? 10/27 00:48
推 maxisam: 推 我真的覺得沒需要省這個錢 好好做事更重要 10/27 00:50
噓 GzuegeLiang: 那官大爺也別省這種小房租啊 有差這幾千塊??www 10/27 00:51
噓 GzuegeLiang: 某些人的邏輯怎麼講最後都打到自己 10/27 00:51
推 jeffych: 場景置換描寫生動實際，給推!但陳主委會議上嗆說待不下 10/27 00:56
噓 GzuegeLiang: 沒有必要?? 這可不是針對陳個人 整體把制度改回來 10/27 00:56
噓 GzuegeLiang: 一個人6000-700 北市府起碼幾百員工住宿舍 一年省多 10/27 00:57
→ jeffych: 去(如果新聞報導屬實)，很難不被老闆Highlight!況且媒體 10/27 00:59
→ GzuegeLiang: 省的多到一年就能請三個台北市長了,調萬五就更多 10/27 00:59
噓 GzuegeLiang: 既公平合理又能一年省下好幾千萬 你說沒必要省小錢?? 10/27 00:59
噓 GzuegeLiang: 看來真的一堆凱子納稅人 不把錢當錢 擁護養肥貓事吧? 10/27 01:01
→ jeffych: 整天追著柯P跑!嗜血媒體看到這麼好的新聞，豈能放過?加上 10/27 01:01
→ jeffych: 陳主委事後又在FB上想為己辯白，仇公務員肥貓的22K鄉民， 10/27 01:04
噓 GzuegeLiang: 連算都沒算過就覺得這小錢幹麻省 有想過是否有必要嗎 10/27 01:04
噓 GzuegeLiang: 市值好幾萬的你可以700每月租到 還完全沒有正當性 10/27 01:05
→ GzuegeLiang: 怪別人仇你喔?? 神邏輯 先說說憑什麼為了你虧損吧 10/27 01:05
→ jeffych: 豈會白白放到這塊肥肉!回到議會上，藍綠民代有怎會輕易放 10/27 01:06
→ jeffych: 過這大好作秀機會! 陳主委暴走反應，只能說明他的EQ，不 10/27 01:08
推 chochifeng: 鄉民ㄧ堆低能魯蛇小屁孩 認真就輸了 10/27 01:08
噓 GzuegeLiang: 真的 超屁的 連算都沒算就說幹嘛要省 根本浪費的屁孩 10/27 01:10
推 kissung: 宿舍本來就免錢好嗎.........沒福利怎麼留人間啊......猴 10/27 01:11
噓 GzuegeLiang: 要你自己住的自己付而已 是很難嗎? 很難還住55坪勒 10/27 01:11
→ GzuegeLiang: 你去哪裡租房子的不要錢的告訴我 拜託一下好不好www 10/27 01:12
→ jeffych: 適合從事政治。政治人物的一言一行，應該要考慮到會有何 10/27 01:13
→ GzuegeLiang: 國立頂大也只有公費生才宿舍免錢哟 別在幻想惹 10/27 01:13
→ jeffych: 與論效應，然後審慎為之。心直口快的學者，如果不能度過 10/27 01:14
→ jeffych: 適應期，到頭來，只會成為另一隻誤入叢林的小白兔..... 10/27 01:16
噓 GzuegeLiang: 前學者蔡英文表示: 自己抗壓性不夠 怪我囉?? 10/27 01:18
噓 GzuegeLiang: 心直口快到少爽5300額度就崩潰不幹 超直der 10/27 01:19
推 jeffych: 你的比喻，至少讓我知道，我不會想為柯P這樣的老闆賣命! 10/27 01:20
推 scatty: 台灣會亂不是沒有原因！ 推你！ 10/27 01:21
推 aq1: 6000不夠當維護費嗎 = = 6000如果能買到人才根本是便宜 10/27 01:22
→ aq1: 22k鄉民隨便抓一個上就能當首長喔 便宜是很便宜啦 10/27 01:22
推 kissung: 因為政府的薪水是死豬價，配優惠宿舍變相加薪留人才，懂 10/27 01:22
噓 GzuegeLiang: 六千會夠豪宅55坪維護費??你傻了?? 電梯保養和電費 10/27 01:24
→ GzuegeLiang: 都不夠好嗎?? 所以55坪豪宅六千塊租你 俗到靠北 10/27 01:24
噓 GzuegeLiang: 不算是優惠福利嗎?? 根本超抄抄大的優惠吧 還不夠爽? 10/27 01:25
→ GzuegeLiang: 超肥優惠砍成略過肥優惠 就在喊血汗了喔?? 呵呵 10/27 01:26
推 kissung: 燕雀安知鴻鵠之志？對牛彈琴罷了～～～～罷了...... 10/27 01:28
噓 GzuegeLiang: 是是是 鬼島台灣養不起這種貪吃的燕雀 另謀高就吧 10/27 01:30
噓 GzuegeLiang: 完全沒意識到那是自己的荷包納稅錢 還沾沾自喜 10/27 01:31
噓 Haseoxy: 宿舍房租多少本來就老闆決定吧，不能接受就自己走人很難 10/27 01:32
→ Haseoxy: 嗎?既然北市長是柯p就柯p決定啊～～ 10/27 01:32
推 aq1: 首長宿舍 水電瓦斯電話費都是自付喔 不含在6000裏面 10/27 01:33
→ aq1: 簡單的說 這就是"福利"不是"房租" 6000就是管理費 10/27 01:34
→ aq1: 鄉民要住 就去應徵當首長 陳銘勳要退 你剛好可以去補缺 10/27 01:35
我個人建議把話說完就不用理會某人
他用了很多聳動的數據與說詞 卻不少都是胡說八道
我之所以會去google他的帳號
就是因為部分說詞太過誇張(看到"女僕"的時候去google他的帳號的)
噓 GzuegeLiang: 55坪有電梯有停車位有女僕有管家 每月只值700元?? 10/26 23:18
很認真的看就會發現問題 包含上面提到的一年省下好幾千萬
查看多數新聞 也不是一直聲稱的55坪
另外節錄新聞：
---
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151025/36861277/
北市人事處昨指，首長宿舍位於中山北路二段的御成町，
原為2008年市府都更分回宅，僅16戶作為首長宿舍
----
需求太多是要用抽的 不是人人可入住
附上管理辦法：
http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=B010010021000500-1031218
另外 同新聞圖片已說明清楚 實際上僅有15組入住
15*1.5*12=270
一個月月租1萬五 僅能幫市府多賺270萬
一個月要賺好幾千萬(用好幾千一定不是一千) 算兩千萬好了
月租要11萬一個月
東森房屋中山民權捷運加盟店店東黃志圖說附近雙數號巷弄舊公寓、大樓3房，
每月租金約2.5萬元。
(以上比較者是記者與房仲業者，本人僅採用其新聞。藉以凸顯部份人士的誇大說法)
11萬>>2.5萬
若要幫市政府省上千萬 則至少則市府一級主管需要把他們的薪水大多數都吐出來付房租
我打從心底覺得網路上的人可以很輕易的不要一些東西
因為帳號再辦就有 都可以拋棄 於是顯得天下無敵
若是我真實世界認識這樣的人 為了避免被傷害 早躲的遠遠的
利用眾人的不做功課 藉由虛假的內容與誇大的數據來污名化其他人 散佈仇恨
嘴巴講的是公平正義 做的卻是另外一套
不論動機為何 我都不認為是可以信任與往來的人
既然不是可以信任往來的人 就不需要太過在意與理會了
附帶一提，以偏概全絕對不是合理有邏輯的人的作法，如果一直拿特例來講通論
則是在利用眾人對特例的印象 來傷害通論者
另外 臺北市政府首長宿舍管理要點：
二、本要點所稱首長宿舍，係指專供本府市長、副市長、秘書長、副秘書
長及一級機關首長、事業機構主持人（以下簡稱首長）任本職期間借
用之宿舍，但不包含各機關（構）內已提供有首長宿舍之首長。上開
主持人指事業機構負責人（董事長）及經理人（總經理）。
五、首長借用宿舍，以任本職期間為限；離職時，除因特殊原因並經專案
簽准外，應在二個月內遷出。
前項借用期間之保險、租金、大樓管理費、內部維管費、家具之維護
及更新等費用，由人事處編列相關預算支應。
本府事業機構主持人借用期間之租金、大樓管理費，由該事業機構負
擔。(以上借用者免負擔費用並未提及管家、女僕)
因借用人使用不當致損壞家具設備時，借用人應負責修復或賠償之。
首長宿舍之水電費、瓦斯費、電話費或其他經常性消耗費用，由借用
人自行負擔。但法令另有規定者，依其規定。
六、首長借用宿舍，除由服務機關依行政院規定將所併入房租津貼數額按
月如數扣回外，應按月繳交宿舍使用費七００元，並由服務機關扣收
後逕依程序解繳市庫。
如果有人說其他基層公務員也是700元 我們可能要忽略他的看法或請他拿出證據
網路胡謅就變謠言 謠言深植人心後 就變刻板印象
刻板印象也是不合邏輯的
至於部分人士要活在自己的世界中 開心就好
如果一邊要人指教 別人提出觀點上的錯誤後 不去檢討自己說出了什麼話
覺得自己無誤 沒去注意到跟現實的差距
反而另闢戰場 覺得還要繼續
那麼只能說沒有人有義務陪你討論
因為這不是討論 這是你自己世界裡的遊戲
這是我的八卦版首回文
我的感想是 明明我的意思是 將心比心後 遇到這種狀況 誰都不會開心的
更況老師人很好 並不是會傷害別人的人
卻有人覺得我支持700/月的租金 我明明就沒那樣說
只能說 什麼人都有 大開眼界
各位晚安
→ GzuegeLiang: 阿難道你在外租房 房租跟水電瓦斯是合起來算6000?? 10/27 01:39
噓 GzuegeLiang: 誰在跟你講水電瓦斯, 在講單純的設備維護和官舍營運 10/27 01:40
→ GzuegeLiang: 等等硬體人事成本,要跟他繳的房租打平而已,跳針?? 10/27 01:40
→ bbbgggttt999: 到底是有多少反智人 狂要抓著那幾千幾萬在打 問題 10/27 01:41
→ bbbgggttt999: 不在他薪水多少 而是在於突然砍刀對受薪階級的傷害 10/27 01:41
→ bbbgggttt999: 懂嗎 10/27 01:41
噓 GzuegeLiang: 那種豪宅電梯維護一個月就幾萬了?管委會勒警衛勒?? 10/27 01:41
→ GzuegeLiang: 停車場勒 幫官員的清掃服務?? 會只值700??笑死我 10/27 01:42
→ bbbgggttt999: 七百這種數字明顯是把補貼扣完剩下的房租餘額 一直 10/27 01:42
→ GzuegeLiang: 他目前存款兩百多萬 傷害?? 何況已經七百爽用一年了 10/27 01:42
→ bbbgggttt999: 抓著七百租金不合理是不是邏輯有問題啊 10/27 01:42
→ GzuegeLiang: 你又知道了?? 你是有拿明細來看過喔 隨便胡扯 10/27 01:43
→ GzuegeLiang: 是"55坪豪宅"欸 真的鋼好像你講那樣 那柯是在漲屁?? 10/27 01:44
→ GzuegeLiang: 明顯你個頭 證明拿出來不然不要胡亂猜誤導人啊 10/27 01:44
推 bbbgggttt999: 用膝蓋猜都知道 要嘛是原價要嘛免費宿舍 請問七百 10/27 01:45
→ GzuegeLiang: 柯也聽了他的意見 萬五不行 降到六千 是有多痛啊... 10/27 01:45
→ bbbgggttt999: 什麼意義？用你貧乏的想像力試試好嗎 10/27 01:45
→ GzuegeLiang: 你看看 沒證據就在未卜先知然後蓋個想也知道的印章 10/27 01:45
→ GzuegeLiang: 會剛好十幾二十年來都是維持這樣扣掉是七百??唬爛 10/27 01:46
→ GzuegeLiang: 自己去查資料吧 這是馬郝時代留下的撒錢遺毒 還亂護 10/27 01:46
→ bbbgggttt999: 公部門的費用幾十年不漲不調不是新聞了 沒人講沒人 10/27 01:47
→ bbbgggttt999: 戰不修跟本常態 懂？ 10/27 01:47
噓 GzuegeLiang: 所以呢?不合理就去爭取啊?!就跟柯也是覺得這種房租不 10/27 01:55
→ GzuegeLiang: 合理才漲一樣啊? 憑什麼人家覺得不合理就是乖乖改革 10/27 01:55
噓 GzuegeLiang: 憑什麼要用這種變相讓官舍虧損國家來吸收的旁門左道 10/27 01:56
→ GzuegeLiang: 去抗議政務官加薪我100%支持啊 在那邊搞這種名目和實 10/27 01:57
→ GzuegeLiang: 質都不對不好的事,卻還要護航說這是福利就算不合理到 10/27 01:57
→ GzuegeLiang: 報也必須無限制的信賴保護不能砍?? 什麼神邏輯?? 10/27 01:58
噓 GzuegeLiang: 哈 原po只剩把關舍豪宅去比民間舊公寓這招來凹了?? 10/27 02:00
噓 GzuegeLiang: 55坪的你比去兩三坪舊公寓然後說11萬>>2.5萬?? 呵呵 10/27 02:00
→ GzuegeLiang: 居住品質根本就天差地遠不能比啊 到底誰講話不能信?? 10/27 02:01
→ GzuegeLiang: 其他的公務員宿舍也是有一樣700元租出的情況,現在一 10/27 02:02
噓 GzuegeLiang: 樣也會跟著調到六千啊?誰跟你說 只針對首長宿舍?? 10/27 02:03
噓 GzuegeLiang: 查了大半天結果依然搞錯很多事情 還嗆人散布仇恨?? 10/27 02:07
噓 GzuegeLiang: 戰別人心態動機啥的而講不出道理 不就好高尚 10/27 02:08
噓 GzuegeLiang: "公僕宿舍月租太低 1坪僅百元" 蘋果新聞 10/27 02:13
→ GzuegeLiang: ppledaily/article/headline/20150421/36505027/ 10/27 02:14
噓 GzuegeLiang: 別說七百了 一坪十幾二十元或一兩百的大有人在哟^^ 10/27 02:15
噓 GzuegeLiang: 在凹啊 在凹啊 公務員宿舍費用多年未檢討都不知道?? 10/27 02:15
噓 GzuegeLiang: 真的是什麼人都有 跟現實世界脫節成這樣?? zzz 10/27 02:18
噓 GzuegeLiang: 大開眼界 一但是老師就無限護航 真是尊師重道啊!! 10/27 02:19
噓 GzuegeLiang: 將心比心 那怎麼不替納稅人將心比心啊 頗呵 10/27 02:20
※ 編輯: Books (203.70.94.238), 10/27/2015 02:32:48
噓 GzuegeLiang: 講大半天還是繞回去以人廢言的邏輯 不就好棒棒 10/27 02:33
噓 GzuegeLiang: 一講說公務員宿舍哪那麼便宜就被打臉 然後馬上開溜?? 10/27 02:34
→ GzuegeLiang: "內部維管費" 這一項 這樣懂?? 10/27 02:36
噓 helloI: 老草莓 哭哭? 10/27 03:52
推 VieriKing: 一堆自以為的正義 10/27 05:10
→ asstitle: 那美河市也不用追究了 畢竟當初都說好了 10/27 06:54
推 ristart: 跟鄉民認真。那你就輸了 10/27 06:57
噓 thm369541: 原Po哩??ㄇㄉ被打臉回家哭哭??活該拉~~幹妳老師陳爛棺 10/27 07:09
噓 amadda: 那他在台北有房幹嘛還霸著官舍住，為了理想只差5-6千就崩 10/27 07:57
→ amadda: 潰，台灣那個家庭誰不要養家付房貸的，嫌沒尊嚴真的可以 10/27 07:58
→ amadda: 辭職走人，慢走不送 10/27 07:58
推 silentocean: 這篇才是正解，但鄉民看不懂只會酸公務員 10/27 08:13
推 cabron: 怎麼一堆開戰帳號？ 10/27 09:42
推 hydexhyde: 推 10/27 10:20
推 nickli00: 笑了 之前說香蕉只請的到猴子 現在端牛肉就嗆養肥貓 ㄏ 10/27 10:26
→ justo180: 講再多,EQ那麼差,有什麼好幫他說話的 10/27 10:38
推 tomet: 怎麼都同一個人 連續虛文阿? 我在幫你推一個 10/27 10:56
推 shisa: 再在不分的連噓推文www 原來講道理也能激怒人啊! 10/27 11:10
推 VaROne: 我是外系沒給陳老師教過，就我少數幾次與他接觸的經驗， 10/27 12:11
→ VaROne: 陳老師是脾氣溫和、願意與學生溝通，甚至出力幫學生解決 10/27 12:11
→ VaROne: 問題的好老師。以他的脾氣，被酸也只是笑笑回應，很少有 10/27 12:12
→ VaROne: 暴怒情況出現。在市議會暴走，代表他這10個多月來受了不 10/27 12:14
→ VaROne: 少氣，已經忍無可忍。這麼好講話的公務員，都堅決要離開柯 10/27 12:14
→ VaROne: 團隊，我相信北市府對柯P不滿不會是少數，能請調的就請調 10/27 12:16
噓 GzuegeLiang: 開始打人情牌惹 10/27 12:16
→ GzuegeLiang: 他以前教學很好沒人否認，但這次這樣就是太扯 10/27 12:17
→ VaROne: 退休的退休，剩下走不了的就裝死不犯錯過日子，柯P新政沒 10/27 12:17
→ GzuegeLiang: 別扯東扯西的， 10/27 12:18
→ VaROne: 底下出力，我只能說3年後他可以包袱款款，準備回NTUH 10/27 12:18
推 VaROne: 回GzuegeLiang：連自願投效的溫和派都陣亡，其他公務員想 10/27 12:28
→ VaROne: 法可想而知，你柯文哲政策下面虛偽因應，未來3年是拿不出 10/27 12:30
→ VaROne: 成績單的，國民黨如果整合完成，柯文哲可以回醫院當暴君 10/27 12:31
噓 WP1: 自己人就要護航 10/27 13:09
→ daniel50506: 同意 10/27 13:12
噓 WP1: 老師好棒棒護航到底囉 肉搜網友有比較高等？ 10/27 13:14
推 TonyQ: 1.房貸是個人規劃，談好的事情不能接受要走就走。 10/27 13:34
→ TonyQ: 他規劃不能接受自然是大家互相有來有往。 10/27 13:34
→ TonyQ: 有替代更好的工作不代表他能做好這件事情，也不代表他這樣 10/27 13:35
→ TonyQ: 的作為是怎樣。今天並不是砲轟他賺很多錢，而是他因為自己 10/27 13:35
→ TonyQ: 規劃而出來做的「賭氣」之舉。他有自己規劃還是其次，頂多 10/27 13:36
→ TonyQ: 他不做也沒什麼好說的。但賭氣是怎樣？火氣很大很委屈嗎？ 10/27 13:36
→ TonyQ: 陳的位置是研考會主委，那不是「好脾氣」就做得來的。 10/27 13:37
→ TonyQ: 還有，陳銘薰是臉書上自爆，要護航也得弄懂來龍去脈啊.. 10/27 13:52
推 sharkimage: 推 10/27 14:50
推 ailurknight: 推 10/27 16:56
噓 GzuegeLiang: 你知道你老師在北市府目前幹最多的事就是想辦法砍同 10/27 19:02
噓 GzuegeLiang: 仁的不合理福利嗎?? 他砍別人可以 長官砍到他就不行? 10/27 19:04
噓 GzuegeLiang: 真的只剩學生在護航了欸 10/27 19:11
推 kiba226: 哈，我是2014畢業的，你是學長還學姊？ 10/27 20:38
噓 ghjkl1478: 那他可以去住別地方阿 10/28 03:48
噓 GzuegeLiang: 護航老師就是正義啦 我懂我懂 都不用講道理的 10/28 23:06