噓 Mature:不可能啦 如果德國贏了 我就吞十條女性丁字褲06/16 23:22
作者 cakiya8312 (cakiya) 看板 LoL
標題 [閒聊] 想找一個實況主關於公益
噓 Mature :PTT裡面說到做不到的人真多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.164.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1445946562.A.425.html
噓 Tiphareth: 你根本無法假設他沒說好嗎? 10/27 19:50
你查到有說的相關新聞稿再來啊
我查就沒有 說有的 舉證責任在你啊
噓 ChrisMullin: 存款兩百多哪有多少，醒醒好嗎 10/27 19:50
付每個月一萬五夠不夠?? 很夠吧
推 MoneyDay5566: 護航的根本都公務員吧...... 難怪 10/27 19:50
推 chocoball: 又是不聖人 10/27 19:51
→ mayjan: 你在寫小說嗎 10/27 19:51
噓 simata: 他在FB抱怨老闆砍我錢,心情不好不行嗎.最後還不是漲了嗎 10/27 19:51
老闆都一聽你抱怨就 15000> 6000 了 還想怎樣??
而且重點是 樽節政策這個大方向 他當初也是有同意的啊?!
推 kuninaka: 砍別人可以，砍我不行 10/27 19:51
→ kuninaka: 在FB捅老闆給全國人知道 10/27 19:51
→ mayjan: 使用者付費 使用陳銘薰這個政務官的能力 你要不要付費 10/27 19:52
→ aa01081008tw: 他也接受漲租啊.結果議會還噴他不知民間疾苦..笑死 10/27 19:52
全民一個月付16萬啊 還有其他很多便利欸 你跳針屁
→ kuninaka: 柯P要幫他加薪都不屑 10/27 19:52
→ mayjan: 付的薪水少 又砍福利 這個有違使用者付費原則 10/27 19:52
→ wondtty: 砍4萬薪水人的交通費沒關係，自己十幾萬薪水，超過6000 10/27 19:53
推 slow: 還自己發明自己有美國貧民證，被AIT打臉 10/27 19:53
→ kuninaka: 砍基層福利，自己福利被砍就雞雞歪歪 10/27 19:53
→ simata: 全台灣現在只有台北市有囤房稅+把700漲6000.柯P方向是對的 10/27 19:53
→ aa01081008tw: 其他縣市比700更低甚至不用錢罷佔勒.付錢的被噴死. 10/27 19:53
拿其他縣市來就元並無法改變他自己研考會推行樽節政策
對他自己卻雙重標準的事時欸
→ kuninaka: 拿其他縣市護航 10/27 19:53
→ elle: 他如果說一萬五 我就不租 這合理 一萬五 我就不幹 這為哪樁 10/27 19:54
你突破盲點了www
不爽租完全可以
不爽幹是三小??
推 X18999: 推，砍別人的福利可以，砍自己的就不行 10/27 19:54
推 Tiphareth: 舉證喔!你自己都說沒查到了你又怎麼知道他沒說?懂? 10/27 19:54
奇怪 你要說他有說 你就去舉證啊!!
查到沒說或查不到有說就不能當作是有
你邏輯還好嗎??
→ kuninaka: 被你砍福利的人還在嗎 10/27 19:54
推 Eric0204: 蠻好笑的 改革改到自己在議會自爆 10/27 19:54
→ wondtty: 房租不行喲 10/27 19:54
→ kuninaka: 改革只能改別人 10/27 19:54
→ simata: EQ不好的人多的是...不代表不能做事 10/27 19:54
→ aa01081008tw: 其他縣市不能提喔.靠北勒.其他縣市就不是政務官喔 10/27 19:55
→ Tiphareth: 沒查到就等於這個人一定沒說過這種話 有事嗎?wwww 10/27 19:55
→ kuninaka: 其他縣市有像台北市這樣砍福利嗎 10/27 19:55
→ kuninaka: 只准自己砍別人福利，不准被砍？ 10/27 19:56
→ simata: 其他縣市住700的..快出來叫漲1萬5啊, 別住700不出聲啊 10/27 19:56
→ kuninaka: 其他縣市跟柯P一樣到處砍嗎 10/27 19:56
→ Tiphareth: 我說你沒辦法證明說他沒說 你就要我舉證你有事嗎?XDD 10/27 19:57
沒辦法證明有 也沒辦法證明沒有 在實物上就只能暫時視為沒有
你不懂嗎?? 別跳針了
先回答到底憑什麼這樣雙重標準啦
研考會一年來推出多少市府相關樽節政策了?? 還要凹
推 greedypeople: 好像有道理 10/27 19:57
推 kuninaka: 其他被砍福利的人就沒現金流嗎，就不會被影響嗎 10/27 19:58
→ kuninaka: 其他人可以像你一樣不爽不要幹嗎 10/27 19:58
→ kuninaka: 台北市政府只歡迎美國貧民？ 10/27 19:58
噓 Tiphareth: 只能視為沒有???你邏輯好棒喔!XDDDDDDDDD 10/27 19:59
→ Tiphareth: 我說你舉的例子有漏洞叫要我幫你補 我是你媽喔? 10/27 20:00
你無法找到證據說有鬼存在
也無法找到證據證偽說鬼不存在 對鬼的描述都是假的
請問現在我們在科學實務上 是否將鬼視為存在??
一樣的邏輯請你自己套進去
→ GzuegeLiang: 樓上你可以去查查科學實證邏輯啊 10/27 20:00
→ kuninaka: 自己不樽節要別人配合尊節 10/27 20:00
推 aa01081008tw: 我覺得租金這事因為其他縣市更扯沒法砲陳後.開始換 10/27 20:00
又在扯其他縣市了
你知道其他縣市官員首長宿舍
很好少到這麼誇張嗎?? 還黃金地段55坪哩...
→ wl2340167: 不然樓上你假設他有說過好了 這樣有比較好? 10/27 20:00
→ wl2340167: 我說的是T大 10/27 20:00
→ aa01081008tw: 個角度再來一遍..就此打住吧.版上也在河蟹這事囉 10/27 20:01
你說打住就打住??
昨天你還不是護得很用力...
→ Tiphareth: 既然無法證實是有也無法證實沒有 那幹嘛提這種例子? 10/27 20:01
→ aa01081008tw: 租金議題甚至更多議題柯P還是別亂碰喔.會死很慘的 10/27 20:01
是誰死很難看啊?? 先看看現在大家對社會正義 尤其居住正義的覺醒吧
→ Tiphareth: 要就自己刪掉 幹嘛嗆我?自己被指出有錯誤在那邊惱羞 10/27 20:02
→ GzuegeLiang: 因為在科學實務上就是視為沒有 我已經說明給你聽了 10/27 20:02
→ GzuegeLiang: 因為你欠嗆啊 在那邊忽略這篇文重點硬要凹 10/27 20:02
→ GzuegeLiang: 到底誰邏輯錯誤啊www 搞懂再來好嗎 10/27 20:05
→ Tiphareth: 所以你就是在編故事呀?這有錯嗎? 10/27 20:05
哪裡編故事了?? 實話實說而已欸
秀下限?? 無法看到問題重點??
→ aa01081008tw: 我昨天的推文都說陳走了也好吧...護了什鬼啊?? 10/27 20:06
→ GzuegeLiang: 你可以自己"/" 辭職 看看你自己昨天都什麼推文發言 10/27 20:07
→ aa01081008tw: 其他縣市沒這麼誇張?都很誇張拉還分誰高誰低喔.呵 10/27 20:07
那很誇張的事 鄉民檢討質疑 還要被您酸仇富想均貧??
很誇張的事情要靠拉其他人也很誇張 來比爛救援??
→ GzuegeLiang: 幾乎每篇都可以看到您在酸鄉民仇富均貧呢 10/27 20:08
推 kuninaka: 扯其他縣市要幹嘛，其他縣市有大張旗鼓砍公務員福利？ 10/27 20:08
→ kuninaka: 砍別人可以，砍自己不行？ 10/27 20:08
→ GzuegeLiang: 等其他縣市也有研考會主委推行樽節後就不砍自己 10/27 20:09
→ FIRZEN45: 減少福利違反信賴保護原則時也是要求個平衡點 10/27 20:09
推 X18999: 又一個典型的大家都闖紅燈為何只抓我 10/27 20:09
→ GzuegeLiang: 某a再來扯其他縣市也不遲 現在重點是陳為何雙重標準 10/27 20:10
噓 gn01838335: 喔 10/27 20:13
→ GzuegeLiang: ㄛ 講不出話只剩噓了?? 10/27 20:13
→ FIRZEN45: 不是說福利不能砍 <18％快砍掉！> 只是也要考慮對方的理 10/27 20:14
→ FIRZEN45: 財規劃而已 10/27 20:14
→ aa01081008tw: 人家gn不過就路過噓一下.GZ別一副殺紅眼的樣子拉.呵 10/27 20:16
護航到連敷衍噓的隊友都能護 還說別人回酸是殺紅眼 厲害厲害
→ GzuegeLiang: 我想陳的理財規劃 每月繳六千完全毫無問題 10/27 20:16
→ GzuegeLiang: 講不出道理就要開始說人殺紅眼然後開始戰態度了嗎?? 10/27 20:18
→ FIRZEN45: 除非他本人主動公佈，不然就算每月繳十萬保費你也管不 10/27 20:18
→ FIRZEN45: 著 10/27 20:18
推 piece1: 幫補!! 10/27 20:18
推 black0423: 不合理就是要調整 10/27 20:19
→ GzuegeLiang: 是管不了啊 但情況還是一樣 已經給這種薪水了 10/27 20:19
→ aa01081008tw: 人家不過路過一個喔.這樣也要戰我喔...叫你戰神好了 10/27 20:19
神邏輯 你早就在戰了 說別人戰你??
拿別人推文借題發揮而已吧你
→ GzuegeLiang: 6000的官舍房租完全合理 無關你財務規劃怎樣啊 10/27 20:20
噓 gn01838335: 喔喔 10/27 20:20
喔喔喔喔喔喔喔
→ gn01838335: 然後呢?都要辭職你還鞭屍喔?很靠杯耶? 10/27 20:21
什麼叫鞭屍? 這是他自己一年來的確有在做的事啊
辭不辭職跟他的確是對己對人雙重標準了 有什麼關聯??
辭職就無敵討論不得了??
→ gn01838335: 然後呢? 10/27 20:21
然後呢你喔完了嗎??
→ GzuegeLiang: 你個人財務規劃要搞到正常的房租都繳不出 你的事啊 10/27 20:22
推 ssaw5166: 某aa真的很愛拿別人來救援XDDD 10/27 20:22
→ FIRZEN45: 問題不在費用多寡，而是信賴保護的原則 10/27 20:22
信賴保護不能這樣無限上綱 還兩套標準吧
那你當初砍的其他市府員工的福利的信賴保護??
噓 gn01838335: 你的言論就是猴子和猴子溝通浪費時間 10/27 20:23
有沒有自己除了喔外 講不出什麼有理的論述 還講別人猴子的八卦？
→ ssaw5166: 我倒是很支持中央地方全面查～ 10/27 20:23
推 aa01081008tw: 我說戰我是指你對(喔)太敏感了.好拉你繼續跟別人玩 10/27 20:23
所以你就是論述已經放棄討論直接戰態度嘛
談個陳雙重標準你扯我過敏哩 頗呵
→ aa01081008tw: 也不是拿別人救援拉.陳是穩死了.所以除此之外我才對 10/27 20:25
→ aa01081008tw: 北市以外超感興趣啊.不然北市我還要噴誰啊?? 10/27 20:26
所以就是一個比爛式救援的節奏嘛
推 gn01838335: 跟你講道理猴子聽得懂嗎? 10/27 20:26
有沒有還沒講過道理 就先扣別人猴子帽子的八卦？
那麼你認為是猴問的這篇重點問題
人類大大要不要回答一下啊??
→ gn01838335: 猴子聽得懂人話?既然想當猴子自便 10/27 20:27
→ FIRZEN45: 陳信賴柯市府提供的薪資待遇，現在柯市府片面決定縮減 10/27 20:28
→ GzuegeLiang: 有沒有講沒兩三句就剩謾罵別人是猴子的八卦 10/27 20:28
→ FIRZEN45: 福利難道不用陳的同意？ 10/27 20:28
推 aa01081008tw: 我要救援誰??陳嗎..其實最怕陳走的就是柯P啊. 10/27 20:29
比較像是在救援某種論點吧 好迴避我問的重點問題
"這政策方向當初他幫忙擬定的啊"
真的是一個 "又不是只有我闖紅燈 幹嘛抓我" 的邏輯
→ GzuegeLiang: ...問題是這個縮減政策,當初陳是整個以研考會主委 10/27 20:29
→ GzuegeLiang: 的身分,別說同意了甚至幫忙擬定過的啊?? 早同意過了 10/27 20:29
→ aa01081008tw: 沒看到事發柯趕緊給陳放假連一句重話都沒有..可見他 10/27 20:29
→ aa01081008tw: 心中陳分量是很重的.即便是戴季全都沒這種待遇啊 10/27 20:30
→ FIRZEN45: 再說你也沒證據證明縮減的幅度絕對不影響陳的財務規劃吧 10/27 20:31
真的有影響也是他自己的事啊 一個月12萬 特支費四萬 6000房租會有困難
那真的是自己問題了 有問題也沒關係 借啊!商求欠一陣子啊
有什麼必要去阻礙自己推動的財政改革??
→ GzuegeLiang: SO?? 他重視陳的程度跟陳的兩套標準 之間關聯是啥啊? 10/27 20:31
推 flybow: 只能樽節別人...自己不也來樽節一下 這樣行嗎XD 10/27 20:31
→ gn01838335: aa老早和他吵過他只會堅持陳是肥貓竊佔公財，抹黑柯P 10/27 20:33
→ gn01838335: 不用和他說了 10/27 20:33
→ GzuegeLiang: 這篇目前樓上是第一個提到"肥貓"二字的 扣帽好棒棒 10/27 20:33
→ GzuegeLiang: 在問你為何自己擬定過的樽節可以兩套標準 扯一堆 10/27 20:34
推 eeveelugia2: 砍陳福利要陳同意 那他砍其他市府雇員福利時有沒經過 10/27 20:34
→ FIRZEN45: 房價是該漲，但必須在最小影響下逐步達成，求個平衡點罷 10/27 20:34
→ eeveelugia2: 那些雇員同意啊 10/27 20:35
→ GzuegeLiang: 700漲到6000 以現在經濟景況 已經是很緩很緩了 10/27 20:35
→ GzuegeLiang: 再考慮到他住的那間房是多高的等級 根本超級緩 10/27 20:35
推 flybow: 自己要發FB結果被抓來質詢 這挖洞給自己跳的是誰？ 10/27 20:36
推 loki94y: 6000影響財務規劃 護航成這樣也太難看 10/27 20:38
→ FIRZEN45: 所以現在爭議的點就剩他自己推動的政策自己不力行？ 10/27 20:40
→ GzuegeLiang: 基本上不是只剩下這個 而是這個才是最大的矛盾點 10/27 20:41
→ GzuegeLiang: 其他的都會有主觀爭議 只有這個你怎麼護也護不下去啊 10/27 20:42
→ kruzin: 一個小地方，應該是"推定"鬼不存在，不是"視為"吧？ 10/27 20:50
→ GzuegeLiang: 隨便啦 用詞問題i don't care 看懂就好 10/27 20:51
推 eeveelugia2: 我覺得最大爭議點也是這個啊 要不租金那其實算小事 10/27 20:52
本來就是啊 樽節政策是他跟其他部會首長 跟柯文哲討論後定案下來的
實施一年來 下面公務員有人靠腰 他們這些首長的態度也都是
"這是改革必經之路" "是原本制度就不合理、太浪費etc" <---BTW這我完全同意
阿為什麼一樣的政策擴大實施到自己身上，就可以哀哀叫到這種程度？
還能跟柯協商到去掉預定漲幅的50%以上 阿當初喊財政改革的不是你們這群決策圈？
自己堆的政策 自己老老實實接受啊!!
→ eeveelugia2: 就算都1萬5一個月也就多二十幾萬而已 省不了多少 10/27 20:53
噓 doit3210: 人家早就接受漲租，議員拿私人FB訊息當議會市政議題，這 10/27 20:53
→ doit3210: 才怪吧 10/27 20:53
他接受的可不是當初擬定推行的漲至15K 而是跟柯協商後的6K
金額本身雖不重要 但為何他以前以研考會主委推出同仁的節措施時
同仁的抱怨基本沒在鳥 但被砍對象換成他自己 就會不能忍受到跟柯說真漲要辭??
這不合他自己當初推行政策邏輯啊
→ kruzin: 對不起因為我看你一下舉證責任一下實務上，我以為你是法 10/27 20:55
→ kruzin: 律人會很在意那個詞。不過的確不是很重要XD當我亂入好了XD 10/27 20:55
※ 編輯: GzuegeLiang (114.26.164.31), 10/27/2015 20:59:09
噓 doit3210: 阿憂，偷刪我的文，玻璃心崩潰哦 10/27 20:58
→ GzuegeLiang: 誰刪你文啊 明明就在回你... 10/27 20:59
推 doit3210: sorry，手機app怪怪的 10/27 21:00
→ GzuegeLiang: 議員怎樣我已經說這篇先撇開不談了 因為不是重點啊 10/27 21:01
→ GzuegeLiang: 今天就算議員不那樣耍小丑 這種是爆出來他雙重標準的 10/27 21:01
→ GzuegeLiang: 狀況還是一樣存在吧?? 所以跟議員怎樣真的沒關係 10/27 21:01
→ GzuegeLiang: 早在質詢前 他就在跟柯說漲到15k他要不幹了啊 10/27 21:02
→ doit3210: 認真回，陳的能力到外頭可以拿兩到三倍的公職薪水，為 10/27 21:04
→ doit3210: 什麼柯P願意跟他協商，因為陳是個能打仗的大將。 10/27 21:04
→ GzuegeLiang: 那當初他樽節其他同仁時 怎麼就協商不得了?? 10/27 21:05
→ GzuegeLiang: 關鍵在於陳是研考會主委 政策細節數字都是他在影響 10/27 21:05
→ GzuegeLiang: 沒理由樽節其他人時超爽快 樽節到自己就毛一堆啊?? 10/27 21:06
→ GzuegeLiang: 這都是他˙自˙己˙同˙意˙的政策理念和施行方式欸? 10/27 21:06
→ doit3210: 陳的同仁專業能力到外頭也能領到兩三倍的公職薪水嗎?這 10/27 21:08
→ doit3210: 個我就不清楚。 10/27 21:08
→ GzuegeLiang: 跟領多少沒關係好嗎 重點是那都是他有幫忙策畫的樽節 10/27 21:09
→ GzuegeLiang: 自己規劃的財政樽節 不能以自己為對象目標?這叫改革? 10/27 21:09
→ GzuegeLiang: 他多有議價能力根本不是關鍵,關鍵是他自己雙重標準啊 10/27 21:10
→ mayjan: 問題就是他就不是人才啊 人才才不會這樣槽踏啊柯P你說對嗎 10/27 21:12
→ mayjan: 省小錢省過頭 白痴至極 10/27 21:13
→ mayjan: 說長官格局小罷 或是說自己看到福利被砍不滿也罷 10/27 21:14
所以到底為什麼當初施行砍福利樽節政策的人
自己一被砍到福利就要哀說要辭職??
假改革嗎??
→ mayjan: 每個人都說的有理 但真正有良心的還是希望他能留下來 10/27 21:15
他有良心就不會為了15000 - 6000 = 9000 這種不足萬元小錢
在FB捅自己老闆柯P 而不先想想自己當初是怎麼大推樽節政策的
→ mayjan: 狗民黨貪了16年 10/27 21:15
所以才更要改啊 改革一刻不能等 你700 > 6000 沒幾個錢還在哀
而且還是你自己也同意認同的理念欸
※ 編輯: GzuegeLiang (114.26.164.31), 10/27/2015 21:18:50
→ doit3210: 市府要他留下是因為他的專業能力強，而且決策方向都正確 10/27 21:20
→ doit3210: ，柯P要他的專業，他也有實力能大聲喊少。 10/27 21:20
→ GzuegeLiang: 決策方向都正確 那就是說樽節這個財政方向也正確啊 10/27 21:22
→ GzuegeLiang: 既然是自己都認為是正確的事情 為何自己又不接受惹?? 10/27 21:22
→ GzuegeLiang: 怎麼樣他都沒有辦法自圓其說吧維持恆定的立場看法吧 10/27 21:23
→ GzuegeLiang: 同意說福利太多不合理也是你 現在喊少的又是你?WTF?? 10/27 21:24
推 doit3210: 他的同仁沒意見只有兩種可能，一者能力不夠強，二者有 10/27 21:24
→ doit3210: 錢身上沒貸款。 10/27 21:24
→ GzuegeLiang: 他的同仁沒意見的理由 跟他自己的雙重標準依然沒關係 10/27 21:25
→ GzuegeLiang: 你自己推的政策, 自己就要接受啊!? 這很難懂嗎?? 10/27 21:25
→ buddar: 這件事瞞不可思議的,他賺多少財產,他又不偷不搶,如果一個 10/27 21:25
→ buddar: 人才可以幫市民做很多事,給他免費住五星級飯店也對不起他 10/27 21:26
→ buddar: 如果一個庸才給他花700元住宿,也是浪費,話說這位教授似乎 10/27 21:28
→ GzuegeLiang: 是˙他˙自˙己˙同意說要樽節的 10/27 21:28
→ buddar: 是人才嗎???? 10/27 21:28
→ GzuegeLiang: 研考會主委的他 各項節流措施砍同仁福利振振有詞 10/27 21:29
→ GzuegeLiang: 說是要落實合理化制度 一樣政策砍到自己就開始喊少?? 10/27 21:29
→ GzuegeLiang: 所以是只能他砍人福利 別人不能砍他的福利的意思?? 10/27 21:30
噓 R3210: 對現金流沒概念就別說別人扯，難怪只有22K 10/27 22:01
存款243萬 薪水加特支費16萬 一個月房租六千 是要影響到什麼現金流??
求大大明示喔
噓 icespeech: 台灣人活該被當猴子養，看到別的猴子過得好一點還要拼 10/27 22:14
→ icespeech: 命鬥死牠才爽，實在可憐，這輩子想當個人大概是很難了 10/27 22:15
研考會主委陳銘薰自己當初就推撙節政策的
所以你的意思是他當初也是猴子只會看民風跟著COST DOWN ??
想清楚再來 誰鬥誰了?? 就他當初自己要在研考會
力推柯P的各項財政節流檢討福利的啊??
是他自己造成後來一年後自己雙重標準的??
這樣叫鬥他?? 描述事實罷了
※ 編輯: GzuegeLiang (114.26.164.31), 10/27/2015 22:21:12
推 YMSH205: 優先改革事務官，小小改革政務官XD 10/27 23:10
→ lyu0001: 砍到自己福利會叫痛 很正常吧 大不了回去當教授 10/27 23:11
→ lyu0001: 我比較好奇 他在台北真的沒自己房子住嗎 10/27 23:11
推 YMSH205: 其實我覺得直接 放話嗆你不仁我不義 比較猛 ㄎㄎ 10/27 23:13
推 thyme51244: 正確 10/27 23:32
推 Jasy: 我今晚看到這篇Fb也想到這問題 撙節砍到自己身上才喊痛? 10/27 23:52
推 hihi29: 推這篇 10/28 01:04
推 sarada: 合理首長優惠制度可討論 陳好笑的點是撙節到自己就失心瘋 10/28 09:48
噓 chad8246: 跳針 刪文 修回文...xd 10/28 19:31
→ GzuegeLiang: 黨工你好 是沒看到修文刪文某人自己app怪怪出問題嗎? 10/28 20:26
→ GzuegeLiang: 跳針? 你是在說那個"喔"無腦噓的嗎?? 10/28 20:27