Re: [新聞] 里長陳情要福利 柯文哲送鐵板一塊

[gk1329 ()]

8米其實蠻寬的
不過兩邊停車
一邊占2米
就剩4米
才變很小

就算劃紅線
人還是走在馬路上阿
一樣人車爭道
建議應該還是要用人行道
2邊各鋪個一米寬
這樣路寬還有6米

停車位不夠
就跟國小合作
地下挖個停車場
停個上百台
應該不是問題吧
月租出去
應該能回本賺錢才對







※ 引述《MG149 (MG146)》之銘言：
: 里長陳情要福利　柯文哲送鐵板一塊
: 蘋果
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150722/653052/
: 台北市長柯文哲上任後，每周三安排與里長座談聽取意見，解決鄰里問題，今天的座談會
: 卻發生里長意外踢到鐵板的窘境。信義區雅祥里長黃純風今提案，希望將興雅國小圍牆退
: 縮設置人行道空間，但柯對此提案難以認同，指示將道路全部劃紅線，行人就有行走空間
: 。
: 據市府新工處報告，興雅國小圍牆外為一8米巷道，由於部分屬私人土地，未劃停車格也
: 未劃紅線。但市府幕僚指出，該處車輛常貼著圍牆並排停車，民眾只能走在馬路上。里長
: 黃純風主張，因興雅國小圍牆內雜草叢生，希望圍牆能夠退縮，設人行道，就能避免人車
: 爭道。
: 但柯文哲對此提案相當不滿，直言「馬路是給車子走的，不是給車子停的」，他問停管處
: 周圍有無停車場？停管處答覆目前未設置。柯便指示交通局評估周圍能否設立停車場，若
: 沒有，可考慮興雅國小；至於原先未劃線的地方，將來全部劃紅線不准停車，這樣就有人
: 行空間。
: 對柯的裁示，民政局長藍世聰出面緩頰表示，里長有居民停車、居民通行的雙重壓力，建
: 議市長是否先讓區公所評估再決定，但柯相當堅持，強調「法律是給人民遵守，不是參考
: 的」，反問藍「要把國小圍牆往後退，那是要讓民眾在馬路上停更多的車嗎？」
: 最後柯文哲裁示全部劃紅線，以後沒有車子，就有空間給行人了。（陳思豪／台北報導）
: 苦瓜?
: 鐵板?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.248.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437557967.A.1C5.html
→ snow3804: 里民:要免費才考慮
推 Acorpse1218: 想法務實 推
噓 adi5566: 學校隨意開放外人出入？
車道可設計在外側
跟國小內不互通
※ 編輯: gk1329 (112.105.248.82), 07/22/2015 17:43:56
→ painkiller: 噓的人沒車 國小地下設停車場出入口設校外很常見
推 IdleLife: 免錢跟收錢的兩個差異這麼大
推 ursexy: 停路邊比停停車場方便...
推 Jason0813: 出口分開來 學校內只留緊急逃生口就好了
推 timeshadow: 挖在地下一定是進出口朝外,哪來的隨意開放學校出入
→ cress0128: 結果地下室挖成停車場 不對外開放申請停車 要黨證
→ yamhome: 在評估學校設停車場前，先畫上紅線確實能保障行人安全
→ LaHu: 噓的大概不知道台北學校附屬設施委外經營的情形
→ suhaw: 虛的人不懂吧 我就大發慈悲的不嘲笑他人
噓 PePePeace: 停車場要錢啊!
推 pojen: 人行道也會有機車腳踏車上去停,重點是要有人抓違規.
→ ciswww: 一米人行道很難用，要就集中單邊
推 a7526746: 蓋了之後照樣停外面，因為不想付錢啊
推 max1121: 我老家那邊是公園地下設停車場
→ darkline2005: 三樓孤陋寡聞
→ bndan: 不畫紅線畫停車格要收費 9成9也是馬上清空出來 (攤手)
推 MDS: 我租屋前的巷子之前被畫紅線，整個變寬敞，根本不需要人行道
推 shallow1112: 畫人行道好了