Re: [新聞] 瓶蓋工廠的承諾跳票 柯：以前說反攻大

[nantou049 (大螃蟹)]

: 瓶蓋工廠的承諾跳票　柯：以前說反攻大陸也沒有啊
(本文非護航、與柯無關，只是剛好有感而發)

有不少的文資、護樹團體(非全部)，並不是為了保護文化、樹木而存在。

保護古蹟、護樹只是他們賺錢的手段，因此只要有老房子要拆、有樹要砍，就會出來鬧。

所以你能看到：只是棟舊倉庫、只是個文學大老住過的房子，也會有團體吵著要保存。

當中的利益在於：只要政府同意不拆屋、不砍樹，那勢必接下來會有維護計畫。

再來維護計畫就要交給民間團體來做，當中就是一筆經費。

跟慈濟很像，表面上是為是慈善而存在，但實際上慈善只是一種附帶的"反射利益"。


以一棟已經爛到不可能整修、實際上也沒什麼保存價值的老屋為例，拆掉挪為他用

能為替政府帶來收益(假設是公有地)，但若如此文資團體便無利可圖。

而「修復」要花費的金錢(是重建一棟房子的數倍)就是文資團體能賺到的，所以一定會有

人出來說要保存、要修復。而最後「修復」的成果，往往跟原本落差極大，簡直就像重新

蓋的一樣。


前陣子大家知道了慈濟的醜惡面，但護樹團體、文資團體的醜惡面就比較少人知道。

反對護樹、反對保留老房子，不一定是錯的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.197.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442303535.A.50A.html
推 pshuang: 有卦有推
推 screwer5566: 0.0
噓 babylon2: 整篇屁話，重點是柯承諾跳票不當一回事好嗎
推 magamanzero: 有時候不會這麼單純
→ babylon2: 如果是錯的當初就不該簽承諾書而不是事後跳票再試圖用
→ magamanzero: 例如有些人是要錢 有些人是真要保護
→ babylon2: 很難笑的柯式俏皮話掩蓋過去
   那就是他不對了 是騙子  但我猜他可能遇到到底要當騙子還是被騙的難題
→ kenro: 你很中肯  但一些白癡聽不進去  把他們當聖人說的話是聖旨
→ magamanzero: 兩種的目的相同會自然結合
→ DongRaeGu: 喔 護樹、樂生團體出來鬧郝市府時怎麼不見你出來護航？
  他們是不是真心 我不知  這要承辦的公務員才可能會知道
  但你若認識相關單位的公務員 你就會發現他們都極度痛恨相關團體
  痛恨的原因不是因為公務員挺藍挺政府 而是這些團體無止禁的吵鬧帶給他們大量
  額外的工作
推 voyhanxu: 這掛用在立法院也沒有違和感
→ DongRaeGu: 柯粉不必這樣拐彎抹角啦 有本事就正大光明護航
→ Kapersky: 那護樹那些哩 樂生勒
→ kenro: 柯P被問煩了就亂說話把逮到辮子 這是他很大的缺點
→ Kapersky: 有時真的搞不懂 到底要那麼多樹幹嘛
→ DongRaeGu: 還有你這個神邏輯也請記得套用在反服貿學匪身上 謝謝
→ babylon2: 跟柯無關就自己開個新標題呀，有感而發什麼鬼
推 kirkkirkkk: 拆了直接讓財團蓋百貨公司 不就好棒棒 好多先例
推 sd09090: 產學研究經費
推 moocow: 感覺在講日日春 -.-?
推 archon: 有卦 (>_^b
推 fxntdsxdr: 有另一種觀點 給推
→ jason91818: 當初服貿的頭頭都出來啦，不過也快黑完了
→ hellogym: ㄎ 當初郝當市長時 怎沒看你出來屁
推 afrs: 推
→ skyeyskald: 媒體講得好像工廠被拆光了 結果只是開條路 其他都在
→ skyeyskald: 在阿
推 jeremy7986: 這系列被媒體帶風向的人超多，看到反攻大陸就高潮了
推 truthmask: 柯p這玩笑開的太爛，其實就是開了條路
噓 john50710: 真難看
→ chyou2003: 這也是有可能，但當承諾要跳票時，請先用完整說明
→ chyou2003: 用理由說服我跳票，合理的話，我就會支持跳票也不一定
→ chyou2003: 承諾是完整的工廠，現在開一條路就不完整了
→ chyou2003: 不過那工廠有很特別嗎?
→ kenro: 其實蠻破舊的 空空洞洞的  以後應該也是要變咖啡廳吧
→ chyou2003: 查了一下，沒什麼可以打動我，保留全區感覺很浪費
噓 horseface: 所以柯p選前是跟斂財假文青團體合作囉？
→ cashliu: 這兩回事
推 pprisa: 你知道的太多了
噓 Zeroyeu: 你可以爆該爆的料，不然這篇內容實在沒啥重點
  我知道一些 但不是這個案子 這案子我不清楚
  而且請原諒我不能指名 他們戰鬥力很強 指名一定被告
推 Cassander: Ｓｏ？
噓 markzog21: 等妳爆料再推回來，不然只是在唬爛
  這有什麼好唬爛的 難道你寧願相信那些團體都是好人嗎？
※ 編輯: nantou049 (114.38.197.15), 09/15/2015 17:39:59
→ m4tl6: 那他當初幹嘛簽?騙選票?...選前騙完選後再騙一次?高招喔
→ m4tl6: 你是要護航還是要打臉啊?
→ edwin11017: 支持你的想法 但當初簽名答應人家做不到的就是畜牲
推 hamasakiayu: 這種社會黑暗面一定是有，也不算甚麼唬爛