Re: [問卦] 所以瓶蓋工廠留著到底可以幹麼的八卦?

[oftisa (oo)]

拆掉要做什麼利用呢？假如做商業利用有必要嗎？
臺北需要這麼多商業區嗎？更何況國土規劃應該是提供誘因
讓人口平均分不在全國，應該是建設中南東部，增加中南東部的工作機會

瓶蓋工廠應該有戰前工法施工的建築物
跟戰後水泥做的普通建築
有保留價值的保留，沒有保留價值的改建成公園提供休憩空間

臺北已經夠擠了，該建設中南東部了
見了商業設施以後，臺北工作機會更多，人口更黏著，更難出
大方向就錯了


※ 引述《Zawar379 (露草)》之銘言：
: 今天話題的瓶蓋工廠
: 除了拆除的新聞外，小魯從來沒聽過這東西，看來文化水準不夠高
: 查了一下，瓶蓋工場現狀是這樣
: http://i.imgur.com/Omha5M5.jpg
: http://i.imgur.com/6prrrDV.jpg
: 一片廢墟
: 不過最近好像被一些藝術家進駐，自行加工變成了展演空間
: http://i.imgur.com/Ki82lvF.jpg
: 還辦了海尼根轟趴
: http://i.imgur.com/gCVAvMn.jpg
: http://i.imgur.com/Qbr4FTW.jpg
: 所以現在拆除瓶蓋工廠造成反彈，是因為妨害了誰的利益嗎？
: 藝術家嗎？還是海尼根？
: 有沒有相關八卦阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.191.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442323371.A.E19.html
推 taikonkimo: 就台北沒資格用啦 地不是市府的
推 abramtw: 柯p這個跳票 2016 我就不投票了 政治人物只會騙
推 taikonkimo: 樓上本來很早就不投啦
推 nozazero: 柯文哲的預算最好能夠用來建設中東部
→ heavensun: 改成22k國民住宅~~~給低收入租
也可以啊，找不到地這裡就有了，改商業區是最沒用的
※ 編輯: oftisa (119.14.191.24), 09/15/2015 21:35:01