Re: [新聞] 瓶蓋工廠的承諾跳票 柯：以前說反攻大

[dsa3717 (魚)]

我個人倒不意外
如果是經由市府方面的團隊決策
市長到底要不要為了完成政見嘗試推翻
除非今天確認這些委員有收錢製造假報告
市長直接的去改變別人的決策恰當嗎

當初在別的地方有稍微講過
思考一個問題：「政見到底是不是選舉必需品」
這問題有幾個思考方向
首先是民選官員的影響力跟權力有多大
民選首長進公務體系依然要照著規則運作
如果人民不斷的給民選首長權力讓他推翻規則或者專業決策
那麼應該是選一個皇帝而不是官員
只有皇帝才能夠要什麼給什麼
確實市長可以施壓底下的公務員好達成政見
可是這真的是一種健康的做法嗎

其次是是資訊不對稱的問題
市政府掌握到的資訊給人民掌握的資訊是不是相同的
因為資訊的不同做出的選擇也會不同
今天一群專業人員說不用留跟一群市民說想要留
市長要怎麼拿捏

最後是理想跟現實的差距：想做的事情人家要不要讓你做
例如說想要推動公共住宅政策
可是理想中的地所有人可能不是市府
而市府自己的地周遭居民不願意接受這種設施

所以什麼事情都要找柯P給個交代這件事到底正不正確
接下來到底是要選一個總統還是要選出一個皇帝

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.144.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442303973.A.215.html
推 magamanzero: 要推翻 而且 幾乎是必須
→ magamanzero: 除非是真的不行 不然必須要做
→ Kapersky: 那以後大家就要習慣政見跳票囉  騙了再說
→ cabin2501: 民眾越不滿越可能選出皇帝
所以市府應該告訴為什麼不可行
這邊我相信接下來會有正式的說明會
民眾也要很清楚的知道有些事情不是答應了就會實現
※ 編輯: dsa3717 (61.228.144.223), 09/15/2015 16:04:15
→ babylon2: 那當初幹嘛簽?就是要騙嗎?柯粉敢回答嗎
→ Kapersky: 說白點啦 柯就有點像在做皇帝....
推 flybow: 政治任人物把諾言當空氣，結論是人民要自我反省，這程度
→ flybow: 與意境太高，鄉民跟不上啊
推 louis90795: 9.2高潮了 ya
→ skyleo: 他是把自己當皇帝沒錯啊
→ hellogym: 唷 別人就是圖利財團 自己就是沒我的事 都給你說就飽啦
→ nakayamayyt: 李遠哲早就講過 選舉支票不一定要兌現
→ hellogym: 那633沒達到鄉民靠北什麼 不用實現嘛
推 max0928895: 我倒覺得要看實現的多少,可現在也實現不少自己的政見
推 flybow: 這篇用於現況不到633好像也很合適，大家太苛求了，不是好
→ flybow: 事，這樣對嗎?
我自己是幾乎不酸633啦 至少這幾年內降低很多
我酸過因為選民愛聽633所以投他倒是真的
→ max0928895: 柯就回答得很差,做不到,那就道歉阿,又不是不聽你解釋
※ 編輯: dsa3717 (61.228.144.223), 09/15/2015 16:13:35
推 elle: 政見還是要有 只是達成率可以商量
→ elle: 他承諾的做不到 那他下次出來選就可以修改承諾 畢竟是素人
推 hihi29: 把柯屁換成馬神 不知道這篇還會不會下一樣結論?
→ nakayamayyt: 選舉支票有好有壞 做不到不能做講明白就好 不要亂扯
→ elle: 看得出來他小心翼翼的 重點是政見沒辦法達成 但只要有做事
→ hosen: 你要搞清楚，台北市長是"首長制"，不是市主席，合議制好嗎?
→ elle: 那他做的事 應該要合理計算是否能功過相抵
推 koreawargod: 科P換成馬狗這篇肯定變XX
→ elle: 況且候選人開支票 為什麼我們一定要買單 有些支票聽來就是假
→ CenaC: 柯p真好 跳票時才有人想到政見是不是必需品
→ sandman11: 沒人強迫他簽同意書，簽了要反悔也不該這種態度
噓 JoeStrummer: 瞎扯，柯P做過那麼多決策，現在又推給基層事務官?
→ JoeStrummer: 根本就是政治決斷，扯什麼專業不專業，真是夠了