精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
華人世界是不是都避免不了偶像崇拜的問題阿 感覺大家整天幻想會有一個完美的聖人 上知天文 下知地理 無所不知 同時7-24 on call 永遠不用睡覺或休息 有近乎無瑕的道德操守 不會看A片 沒有性慾 不會超速闖紅燈 不會酸人 然後像神燈精靈一樣可以解決所有的問題 不管是家裡有蟑螂 廁所不通 捷運正妹放屁很臭 八卦廢文太多 任何大小事 都能全部都能解決 就算漫畫這樣畫 也會被當爛作痛批吧 地球有這樣的人類嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.91.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442304693.A.632.html
CREA: 這樣還有00-07可以睡覺休息 09/15 16:13
LiveInNow: 講到重點了 都想要最好方案 導致什麼都推不動 09/15 16:13
luke7212: 我想是沒有 不過9.2眼中的KMT應該都是這樣的 09/15 16:14
是完全相反吧 很多是完美的垃圾 毫無常識 道德低落 解決不了何問題
oldTim: 跳票就承認並解釋清楚,大家多少體諒,不會把他當聖人要求 09/15 16:16
就跳票阿 就算是台大醫科 考試也不可能永遠滿分
oldTim: 如果大家覺得用這種隨便的態度面對承諾可以接受 09/15 16:17
oldTim: 那才是真的是在選人格神而不是公僕 09/15 16:17
aa01081008tw: 有的.只不過那人明年才當總統.大家想像無極限啊 09/15 16:17
oldTim: 跳票就要解釋清楚為啥做不到,下次如何改進 09/15 16:18
有回應了阿 拆屋是文資委員會、都審委員會最後做的決議 可能有些推託 不過還算合理吧 大組織經常發生問題塞給下面的狀況 反正是共同決定 體制上市長頂多換掉委員會的人重來 不能強硬更改結果吧??
elle: 還是要解釋啦 為什麼這件事在他承諾之前 人民不知道市長其實 09/15 16:18
elle: 根本無法開這張支票 09/15 16:18
luke7212: 推oldtim 09/15 16:19
oldTim: 如果柯完全不解釋你也覺得OK,真的不要怪政客選前亂承諾 09/15 16:21
oldTim: 他那種解釋跟馬英九說油電雙漲是專業決定他尊重有何不同? 09/15 16:22
油電雙漲怪馬英九本來就很怪 本來就應該使用者付費 而且還順便搓破反核的謊言 漲電費結果用電量還是創新高
oldTim: 你是民選的頭,人民希望看到你在其中扮演的腳色 09/15 16:22
iceonly: 跳票可以,要有合理解釋,但這不算 09/15 16:22
RW2010: 市政府已經有新聞稿 有幾棟會留下來 但是其他幾個會拆掉 09/15 16:23
oldTim: 重點是他選前有承諾,如果現實政府運作讓他無法實踐諾言 09/15 16:23
iceonly: 什麼東西都推給下面就跟馬囧一樣,至少那兩個會要提出報 09/15 16:23
iceonly: 告說是怎麼評估的 09/15 16:23
oldTim: 至少要承認之前想的太天真,把之前所有天真政建一併公布 09/15 16:24
http://goo.gl/NLqqtl 官方的解釋還算理性吧 如廢除計畫道路且瓶蓋工廠全區保留 將使重劃無法執行 瓶蓋工廠位於本市南港區第三期市地重劃區(D區)範圍內,該區都市計畫早於101年5月 公告實施,重劃案亦於101年8月公告期滿且無人異議確定,重劃區內除瓶蓋工廠外,其餘 地上物均已完成自行拆遷作業。如計畫道路不開闢,雖滿足瓶蓋工廠全區保留訴求,惟將 導致重劃C區公園用地土地所有權人無法調整分配至瓶蓋工廠可建地,被迫領取現金補償 ,恐引發地主抗爭,進而使重劃無法執行。
oldTim: 現在這樣隨口一句就想帶過,把承諾當兒戲,跟馬九有何差別 09/15 16:25
oldTim: 現在不是在說政策好壞,而是更基本的一個政治人物誠信問題 09/15 16:27
所以這就是我要講的 很多人認為 政治人物不該犯任何錯 政治人物應該能100%掌握一切 確保事情100%無誤後才能發言 政治的誠信應該是指立場 (不能一下台獨 一下又親中) 而不是所有承諾
oldTim: 如果你覺得現在政策對以前承諾錯,面對並檢討為啥這項收回 09/15 16:29
oldTim: 你可以大膽承諾,但是跳票了也要坦然承認並檢討 09/15 16:29
oldTim: 啥都不檢討一句話就要帶過,會讓人懷疑他根本不看重承諾 09/15 16:30
grooving: 政見可以跳票 市長可以犯錯 重點是面對錯誤的態度啊 09/15 16:30
不過扯反攻大陸確實有點爛 應該說事前考慮不夠嚴密 忽略了一些細節 針對此事柯P的回應確實不好 但台灣人對政治人物的期待有些畸形仍是事實
grooving: 道歉很難嗎? 今天這樣的回應態度和KMT有什麼不一樣? 09/15 16:31
chyou2003: 看幾篇後,我覺得拆是對的,但柯的反應不對 09/15 16:32
※ 編輯: alentanic (61.223.91.240), 09/15/2015 16:33:40
oldTim: 說真的如果只是單一事件,大家不會這麻在意 09/15 16:33
chyou2003: 就很單純,再檢討後認為應該拆,只好違背承諾,並道歉 09/15 16:33
chyou2003: 不要耍嘴皮子 09/15 16:34
oldTim: 但近日許多奇怪發言累積起來,才會讓不滿他的人越來越多 09/15 16:34
chyou2003: 不是說不可以跳票,而是要告訴我為何會跳票 09/15 16:34
mstory: 為何跳票不會自已去看資料哦,還要市長每件事跟你講哦, 09/15 16:44
mstory: 市長是你的保姆嗎,市長是沒事幹嗎 09/15 16:44