Re: [新聞] 柯挑戰6成滿意度 機車族為魚肉？

[tachikoma (塔奇庫馬)]

※ 引述《rongwu (嘻嘻)》之銘言：
: ※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言：
: : 1.媒體來源: 聯合新聞網
: : 2.完整新聞標題: 柯挑戰6成滿意度 機車族為魚肉？
: : 3.完整新聞內文:
: : 台北市政府擬2年內向所有機車停車格收費，上班族1個月將會增加500元支出。台北市長
: : 柯文哲3日表示，「為了讓公共運輸價格低於使用機車的費用，未來方向是要執行機車停
: : 車收費。」對此，中華民國機車黨主席董建一說，「柯市府施政應該向郝市府看齊，先提
: : 供誘因才能讓民眾多使用公共運輸，而非一味提高機車使用費。」
: : 針對柯文哲決定取消「搭捷運使用悠遊卡打8折」，柯文哲3日受訪時再明確指出，捷運票
: : 價先訂貴再打折是很怪的政策，應實事求是統一降低票價，讓民眾更願意使用公共運輸，
: : 但公共運輸的使用費用若一直高於機車使用費，是永遠不可能達成台北市機車減量的目標
: : ，「北市機車停車格將走向全面收費。」
: : 「北市的機車停車格收費一直以來都未認真執行，已請北市交通局提出2年的收費計畫。
: : 」柯文哲說，計畫十分龐大，現在先提出大方向，未來再慢慢準備執行。日前北市府研考
: : 會公布柯P施政滿意度民調已跌破7成，一般認為，他再次針對機車族拋出改革政策，將繼
: : 續下探挑戰6成民調滿意度。
: : 對於機車停車格收費，董建一指出，捷運票價降價，假設以最便宜的20元票價坐到飽為計
: : 算，上班族1個月將花費超過1千元的捷運通勤費，而機車族油錢1個月約5百元，機車停車
: : 格收費1個月也約5百元，「但使用機車的時間與移動便利性都是優勝，柯P要怎麼鼓勵民
: : 眾多用公共運輸？」
: 假如公共運輸這麼好 會有人想要每天早上吸著大口廢氣 偶爾冒雨騎機車上班嗎？
: 以目前的情況 搭捷運+公車的成本 大概是騎機車的兩三倍以上
: 薪水都這麼少了 就不要搶錢了
: 台北交通的交通賭塞根本就是路太小條 公車和汽車體積太大 汽車一違停就佔一線道
: 公車又不停換線道 汽車隨便路中間一停 交通就堵塞
: 就算機車數量少一半 交通也不會有相對應大幅改善
: 順便一提 公車排氣有在檢查的嗎 我怎覺得馬路上最毒的就是公車？
一個很簡單的邏輯
如果你住的地方出門就可上捷運直接或轉乘到上班的地方
那有很大的可能你不會騎機車

問題就在於很多通勤於新北市-台北市的人
他住的地方並不是捷運可免轉乘直通或公車通勤距離近的

為什麼?  這種地點房價貴啊  你一個月十萬八萬
可能會考慮買車或住捷運沿線通勤
可是你一個月兩三萬  當然連騎機車跟捷運公車這種差價都要省啊
因為你住的地方交通不便啊   交通方便的太貴啊
因為你的收入低啊，所以才連公車捷運錢都要省去騎機車啊

柯文哲最大的問題就是他不懂平凡老百姓怎麼過生活的
http://www.nownews.com/n/2015/07/09/1743423
柯文哲不改直率作風回應：
「以我來講，要我通勤1小時不可能啊！我不要浪費生命在坐車，
以前我都住在台大醫院附近、騎腳踏車10分鐘可以到的地方。」

你以為每個人都像你
要嘛可以找到離家近的工作
要嘛可以買得起工作地點附近的房子  這樣嗎?

真是這樣不會有人每天桃園台北通勤上班  新北台北跑
柯文哲有能力，可以選擇工作或居住地，
但是80%的小老百姓沒有，只能苦苦的通勤或是租屋騎機車省錢
這還沒提及需要輪班的勞動人口

這很明顯是從菁英的眼光去看平凡人的苦，怎麼看都是看不懂的
這概念就跟"那些穿hang ten的人，我們不希望他來"是一樣的

--
文章代碼(AID): #1COIVVCa (Gossiping)
 作者  genji  看板  Gossiping  標題  Re: [問卦] 有沒有美女主播蔡____的八卦?
不過高中畢業以後 我同學就追到姊姊了(姊姊念永春高中沒錯...)
他們去年還是前年結婚的時候我也有去
還看到高國華最後喝醉被扛出來
→ genji:好萊塢那些明星 還不是亂的很 夫妻恩愛的還不是一堆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.117.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451807768.A.114.html
→ kuninaka: 窮人沒有人權
→ jimrex12025: 我要叫無腦柯粉來噓你囉
推 Syffence: 窮人不會去南部住嗎 台北不能有醜陋的事物存在
推 Riya520: 台北市大眾運輸最方便, 還要哭不方便喔?
→ kuninaka: 柯文哲要把窮人趕出台北，你現在才知道？
→ calm0975: 哦哦
→ Syffence: 人家首都捏
→ ev331: 我之前工作的地方騎車半小時　坐大眾交通快的話也快一小時
→ newstyle: 柯P真的那麼照顧窮人~~應該每100公尺蓋一個捷運站
推 kei29: 你會被柯粉噓
→ ev331: 慢的話一小時半咧
→ newstyle: 或每個便利商店下面就是捷運站...
→ ev331: 常人會選騎車吧
推 nozazero: 臺北事事漲
噓 ams9: 愛騎機車就別到台北市工作好嗎
推 darkgoblin: 問題是他是台北市長 不是雙北市長 選民對他的期望就是
→ ducah: 機車本來就應付停車費　現在只是收該收的錢
推 terry0522: 其實日本都市也都要走很久才回家
→ ev331: 看看那種動不動就在酸　通勤不到一小時就唉唉叫的　不知道
→ darkgoblin: 極大化台北市民利益 至於新北桃園 就讓當地市長煩惱吧
→ ev331: 在想什麼
→ newstyle: 現在誰住得起捷運站周邊的房子?!~~不就有錢人~~
→ ev331: 你自己去日本住哦　謝謝
推 Fezico: 新北市去找那個請假市長哭腰好嗎？
噓 mutccshleon: 標準的中國人思維，一且我方便我最大，嘖嘖，北京上
推 terry0522: 以台北市的大眾運輸，愛騎機車只是方便不想走
→ ev331: 那你搬北韓去嘛
→ mutccshleon: 海過去就是這樣，搞的汽機車成長一直掉不下來，路越
→ mutccshleon: 開越大，結果勒？車子越來越多罷了
→ mutccshleon: 造成的交通問題一樣越來越多
噓 darkbrigher: 一個在便利商店吃泡麵的市長 你拿來跟螞蝗比???
噓 Chantaljones: 問題人家是"台北市"市長阿 你新北桃園 XD
→ Chantaljones: 你新北桃園不便 但對台北市市民有利 沒違法情況下
推 Roger5566: 柯P就是天龍人阿
→ Chantaljones: 他有理你新北 桃園 的必要嗎?
推 suckabian: 這裡是柯粉＋民進黨黨版，不用跟猴子浪費口舌
噓 xmoonlight: 柯p就是代表中產階級的視角 敢改機車包柯p只當一任
→ ev331: 最好笑的是　鍵盤戰士在鍵盤坐大眾系統　下鍵盤騎車
噓 Chantaljones: 放心 改機車這件事情 新北桃園基隆影響最大
→ Chantaljones: 對台北市市民 會有差? 還是說他是北北基桃市長了?
推 nozazero: 柯文哲 真是 臺北事事漲
→ uants: 別再拿不成理由的話迴護柯文哲了 民眾不願意進步才是真
→ uants: 就是這麼回事
推 feliz5566: 不懂廢機車=進步是怎麼樣的思維 要降低私人載具的外部
→ feliz5566: 性 從汽車下手會比較有效吧 不然同時進行馬 只想砍機車
→ feliz5566: 根本上就是菁英思維 想把窮人都趕去搭大眾運輸而已
噓 aba: 桃園到台北上班騎機車??
→ nozazero: 北市還是太多窮人 柯逼走這些窮人 是什麼想法
→ nozazero: 窮人投票給柯文哲 難道窮人對不起柯文哲嗎？
→ nozazero: 北市就是有這麼多人買不起汽車啊
→ berryc: 柯P就是沒想到設置轉乘站...只想用最直接的方法消滅機車
推 jasonpig: 廢機車就等於進步根本笑話
→ berryc: 日本電車站滿滿的腳踏車啊  日本的腳踏車數量比台灣機車還
→ berryc: 誇張啊~ 但這有氣侯因素所以就不說了
→ berryc: 日本可以騎半小時不出汗  台灣..呵呵
→ uants: 阿把問題簡化得到的就不會是複雜問題的答案阿 不是嗎
→ uants: 沒有甚麼好不好笑的
推 chogosu: 桃園到台北通常開車上班吧
推 zzogdoll: 說實在柯跟藍權貴比 已經是很平民了
推 a109250405: 台北人就是要吃泡麵、住公司旁邊啦。
推 farmoos: 等等騎車到巷口買雞排
→ Gamelop: 又說要年輕人可以住郊區，又不把進市區的交通搞好
→ Casio2: 新北很多同勤到台北就騎機車，搭捷運或公車根本超久
噓 RachelMcAdam: 愛騎機車就別來臺北