精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
台灣霉體真的是惟恐天下不亂 「或許」 真的有人會因為拆引道改走台北橋??? 但明顯不清楚一件事 台北橋不管忠孝橋是否有拆引道影響 台北橋上班時間本來就是「塞爆」的 連騎機車都會塞,何況是那四輪的汽車 前幾年追我老婆時,騎車送她上下班,只要是7:30~8:30絕對塞 魯哥我寧願騎180度大廻轉的重陽橋繞路,也不再走台北橋 不信的人,請三蘆版版友出來說說就知道了 ※ 引述《callduty (qq)》之銘言: : 「被忠孝橋害到」台北橋塞爆! 車流回堵三重 : TVBS : 台北忠孝橋引道拆除後第一個上班日,忠孝橋會大塞車的預期心理奏效,不少用路人提早 : 上橋或自動改道,改走台北橋、中興橋,因此忠孝橋不但沒塞車,尖峰時段時速還有52公 : 里,意外順暢;反倒是原本平均車速有3、40公里的台北橋塞爆,早上7點半之後,時速不 : 到20公里。 : 新北市通勤族:「看起來很塞,不適應啊,所以要過幾天(觀察)。」 : 就怕太晚上橋,會在忠孝橋上塞到動彈不得,通勤族起個大早,避塞車示警奏效,清晨7 : 點前忠孝橋車流量增加500輛,忠孝橋引道拆除後第一個上班日不但沒塞車,還一路順暢 : ,平時最塞尖峰時段,忠孝橋車速高達52公里。 : 記者侯慶莉:「忠孝橋沒塞車,或許是因為部分用路人改走台北橋,但這也讓台北橋在上 : 午尖峰時段一路大塞車,甚至一度回堵到三重地區。」 : 汽車開上台北橋塞到動彈不得,只能龜速前進,早上7點半後台北橋時速不到20公里,中 : 興橋一樣也是走走停停,新北市府原本預計一旦忠孝橋回堵5公里,就要管制小客車上匝 : 道,忠孝橋以南改走中興橋,忠孝橋以北路段改走台北橋的分流管制,還沒上路,台北橋 : 就先塞到爆。 : 新北市長朱立倫:「車流量我們在測試,每個小時多了500輛以上,在(早上)7點鐘以前, : 另外也有一些民眾改走中興橋跟改走台北橋,我們看到很多的民眾很辛苦,早上都提早出 : 門,一直在它的工程完成以前,我們還是要密切的嚴陣以待。」 : 新北市府交通局專委朱建全:「要大家逐漸適應,很難講(進入台北市的交通)今天是塞或 : 是不塞。」 : 新北市府對進城交通狀況憂心忡忡,但在橋的另一頭,台北市交通局長眉開眼笑。 : 台北市交通局長鍾慧諭:「當然鬆了好大一口氣,因為昨天大家都都非常的擔心,昨天 : (14日)市長晚上7點多還來這邊看,警察人員一早就到崗來指揮疏導交通,我覺得這是(沒 : 塞車)最關鍵。」 : 台北市這一頭沒塞車,過關及格,北門周遭路段85人管制交通功不可沒,市長柯文哲一個 : 字也不吭,畢竟今天沒塞車不表示明天不會塞,過了這一關,還有另一關! : http://news.tvbs.com.tw/politics/news-639853/ -- 標題 [爆卦] 2014年12月31 05:30將發生地震 → toya123:XDD 02/25 14:18 推 SpringOcean:我想跟四叉貓做愛 02/25 14:19 推 XXXXGAY:二樓請說到做到唷! 02/25 14:21 → kent:推 XXXXGAY:二樓請說到做到唷! 02/25 14:22 → jimcheer:幹 上新聞了阿阿阿 02/25 15:22 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.187.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455588969.A.EE9.html
rabbit83035: 台北橋不塞才是新聞 要不要說被忠孝橋害到 一路塞到 02/16 10:17
shiueyang: 幹麼不說南部騎山豬塞豬也是忠孝橋害的? 02/16 10:17
rabbit83035: 淡水 然後去拍中正東路 要上關渡大橋畫面 02/16 10:17
mlda888: 你上的紅色也太暗了= = 02/16 10:18
我是菜鳥,請問要用幾號編碼比較亮 我用31
q76211635: 以前郝兵兵當所以沒關係阿 02/16 10:18
ahung1122: 台北橋騎機車要走環河上,才會比較不塞,另一邊腳踏車 02/16 10:18
ahung1122: 道正在做的時候根本地獄 02/16 10:19
Kay731: 很塞沒錯 但是走重陽橋一定沒比較快 02/16 10:19
因為剛好在二橋中間,所以寧走重陽橋,雖然沒比較快,但順多了,不用在台北橋上 催一下油門,再剎車,傷車啊~~
bojatom: 其實昨天只比一般時候多塞了差不多10分鐘而已 02/16 10:19
我是偽三重人,所以上班時間走台北橋的機會不多,樣本數本來就少, 才說請當地人補充
VVizZ: 鄉下的事情我不想知道 02/16 10:20
hihimen: 你的邏輯就是反正本來就塞爆了,多塞一點也沒關系 02/16 10:20
你有看懂文章嗎?? 我的本意是台北橋上班時間本來就塞,不是因為拆引道害的 ※ 編輯: EVAshinji (111.248.187.190), 02/16/2016 10:24:33
yang19930707: 乾真的本來就塞爆 02/16 10:22
MikageSayo: 刻意要猜測別人邏輯,結果還亂猜XD 02/16 10:24
audi1005: 柯P做事有效率所以要打壓他 不然會顯得之前市長無能 02/16 10:24
audi1005: 媒體根本沒以相同標準檢視其他地方首長 02/16 10:25
tomwu770926: 三重台北橋前的公車站牌上班時間像暴動 02/16 10:25
mykuririn: 捷運兩條線 往大橋頭這段人也是塞滿的 02/16 10:25
mykuririn: 兩條捷運都塞了 02/16 10:25
※ 編輯: EVAshinji (111.248.187.190), 02/16/2016 10:27:22
catsondbs: 亮色系前面加個1; 像[1;31m 02/16 10:27
謝謝,原來如此(原來E編輯時參考下面原始碼就知了,都沒注意到 ※ 編輯: EVAshinji (111.248.187.190), 02/16/2016 10:29:08
Tiphareth: 有人持有的論調是 現在比以前更塞 結果看照片影片覺得 02/16 10:28
Tiphareth: 現在更塞 那以前那個叫做塞車? 02/16 10:29
我不清楚在地人的說法,但是我少數樣本遇到的實況是,我機車都可以用 雙腳推車前進了懶得用油門,不知算不算塞? ※ 編輯: EVAshinji (111.248.187.190), 02/16/2016 10:31:52
rayba: 不管拉 成美橋上班時間塞車都是因為忠孝橋拆引道害的 02/16 10:30
kslxd: 只要車子不動超過1分鐘就是塞車啦! 科P應該下台負責 02/16 10:33
suginamiki: 台北橋不塞才是新聞 02/16 10:33
mykuririn: 捷運都通了很久 人車還是增加原因? 02/16 10:35
pj721911: 1分鐘算塞車,台北ㄧ堆紅綠燈都超過一分鐘:) 02/16 10:48
max0928895: 某H的論點一直都是現在比以前更塞阿~ 02/16 10:48
lovetweet: 不管啦!反正懷孕算你的 02/16 11:02
reich3: 橋上比昨天同時間多一台車上橋不就是更塞,標準不就是這樣 02/16 11:04
reich3: 比昨天晚一秒到公司,都是柯p拆引道害的,下台下台 02/16 11:06
darkhoshi: 臺北橋每天都在塞車啊= = 02/16 11:37
bkm1: 今天國八進南科塞車 我嚴重懷疑是拆忠孝橋害的 02/16 11:40
davidyang1: 你跟avbs認真你就輸了 02/16 12:10
yesmylord: 杯杯三重人 以前上班早上超塞 勉強公車專用道快一低低 02/16 12:58
yesmylord: 然後下橋塞在防癆協會前面 02/16 12:58
hwsbetty: 同意你,基本上早上七點之後台北橋就車很多了 02/16 13:15
zznn8989: 小弟平常早上要去天龍國根本不會走那塞到爆的台北橋 02/16 13:19
xx3877: 都南部人在喊燒吧 02/16 13:26
Nicemaker: 從十年前就塞了... 02/16 15:03
SHIU0315: ……………… 02/16 15:23
Dalaia: 就是大家不跟垃圾媒體認真 他們才愈來越囂張 02/16 16:34