Re: [新聞] 雙北公車票漲價 柯文哲：北市準備好了

[chen22 (chen)]

這你就錯了!

柯P說要讓公車比機車便宜!  沒錯, 他是說過~
但他沒跟你說會公車降價到讓公車比機車便宜!!!

基本上柯P的做法是提高機車的使用成本

例如縮減機車道!
像最近幾條主要幹線都少了1個車道,轉做自行車使用~
內車道一樣不開放給機車~

如此你騎車就會變麻煩!

再加上停車全部收費, 會是減少路邊停車格
你騎機車停車一律騎到地下停車場~~
這樣你騎車就不一定比公車方便了!!!


讓騎機車費用增加!  路權減少!  停車困難!  停車成本增加!

而公車只漲個2~3塊錢..一樣能造成雙贏

一方面市府收入增加

二方面騎自行車的車道增加

三方面增加使用大眾運輸工具


其實還不錯


※ 引述《bleat (spiderman)》之銘言：
: 假如柯P學台中推廣8公里/10公里公車免費
: 今天網友是不是又要喊說為什麼拿我的錢
: 補助公車族？
: 漲一塊錢叫劫貧濟富？
: 今天搭的起公車的不會差到那一塊錢吧
: 真正有差的連公車都不會搭了
: 如果每月差幾十塊會影響你的生計
: 我講認真的你應該先聯絡台北市社會局
: 我相信他們會補貼給你多更多
: 更何況他也告訴你了，今天漲價的目的
: 是要讓公車司機加薪啊
: 市長再大也不能迫使企業主給員工加薪吧？
: 今天他跟企業主談到的條件就是這樣
: 票價漲1元=司機加薪2500/月
: 這個條件我覺得很好了
: 網友要馬兒不吃草又要馬兒跑
: 是不是太強人所難啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.86.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457961331.A.8E3.html
→ Leeng: 有道理
推 otsuka123: 縮減一個車道 每天塞爆
其實機車停車費還有太便宜的問題
最好停一次20元, 停到飽~
相同地方汽車一小時60元!  如果以比例來算, 機車一小時10元會比較合理
實施後..保證不塞了!
推 postit: http://goo.gl/OY1hnh  柯：改革好像都在欺負百姓
→ Whitening: 本來使用者付費是天經地義的!台北天龍人過太爽!
推 taikonkimo: 說塞爆的 是有多塞阿
推 fufufugogogo: 提高私有運具費率 健全大眾運輸體質 很難懂嗎?
→ fufufugogogo: 去上上運輸學第一堂課
→ otsuka123: 兩線道 只要有一個臨時停車 整條路直接卡死只剩一線道
推 reil: 以後還是開車吧
可以呀..開車沒比較快~!
你光找停車位和走路就20~30分鐘, 台北市一小時停車還60元起跳
真要說短距離移動,坐公車一定會比開車快!!! 而且比較省錢!!
你省省吧, 你不可能做出開車的決策, 我保證...說歸說而已
噓 postit: 漲價柯，回去台大吧
推 Whitening: 呵呵，postit只會講那幾句，會不會太可悲?
推 darkgoblin: 早說了!最好辦法就是汽車機車大眾運輸一起漲.但是前兩
噓 haohaobobo: 呵呵 這樣都能護航～～
→ darkgoblin: 者要漲更多.市庫有錢也解決交通問題.何樂而不為
推 louloupan: 反正說來說去他處理市政問題只會漲價
已價制量本來就是市場機制的一環,只是過去市長怕得罪市民而已~
如果北市機車格一小時收20元, 保證路上再也沒有機車了..
而路上沒機車時, 正好可以縮減露天機車格...把道路還給用路人!!!
你真的想騎機車上班?  可以! 去租私人停車場,很簡單
這就是硬道理
噓 postit: 比只會漲價稍有創意就好了。
→ patoo: 少在那鄉愿了 一直以來還不是用你北市府的稅金去補貼
→ postit: 馬英九油電雙漲時，哪次不是說以價制量
油電雙漲本身並沒引起民怨, 問題是事後的百物齊漲才讓市民無法接受
而機車格收費, 根本和物價上漲沒關係~
只是讓市區回復正常首都該有的市容
→ bestpika: 汽機車都改成每小時100我想台北市大概車子少一半
沒用的~
大多數的汽車都不是停在露天的大馬路上~
都是租私有停車位~
你漲到1000元也沒用~
正好把路上的停車場給關了, 在一般道路上劃停車格本來就很奇怪
路是給你開車走的,不是給你停車的
→ bestpika: 順便把所有路上的停車格都撤掉
→ bestpika: 接著違停嚴厲取締
→ skyringcha: 柯黑就是白癡的代名詞無誤!
噓 fufufugogogo: 要開要車騎車要便宜要不塞車要給你車位的人 吃屎
→ postit: =_=   無言.........
推 oppaoppa: 公車不會比機車快，你多慮了
那是因為機車可以直接停在馬路上...馬路本來就不是用來停車
要是汽車可以在騎樓亂停,一樣造成一堆亂像
→ bestpika: 想當初 KP 好像講過路不是拿來停車的
※ 編輯: chen22 (220.132.86.237), 03/14/2016 21:34:22
噓 postit: 還指名道姓咧，柯的話就一定要護航就是了？
→ fufufugogogo: 機車騎車會比公車快 但我可以讓你找車位找死你
噓 startiger: 反正柯有機車公車族辛苦納稅的公務車搭爽爽，才不管你
推 fufufugogogo: 推一下 689大舉進攻中
推 taikonkimo: 講得好像漲一百一樣 透過這樣一元 給司機大哥漲個薪水
→ taikonkimo: 之前才有新聞 公車司機沒人要做了
→ taikonkimo: 更別說 這有個重點 議會還表決通過ㄟ
噓 dogptt: 柯屁：對沒權沒勢的市民，漲價或刪福利最方便了，嘻嘻
噓 dogptt: 柯屁：我只管漲價，大眾運輸品質如何是下面人的事,嘻嘻
→ patoo: 你這樣跳針 不會增加你的公信力啦(賴神貌)
噓 dogptt: 柯屁政績：增加市府收入，謝謝市民配合