Re: [新聞] 柯文哲只顧騎車 放任河濱公園荒廢

[sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)]

11月底時在馬場町有辨過說明會
裡面有提到為何不清 以下記錄聽到的部份

***********

水利處長:我們希望能在民國105~107年進行墊高工程 今天是來聽取民眾的意見
         目前所有的規劃都沒有定案

民眾A:你們要墊高 我們不反對 但能不能先把籃球場清乾淨

水利處長:河濱公園的運動設施將在105年1月1日歸體育局管
         為了尊重體育局 只要他們説一聲 我們就進行籃球場重建

童仲彥:這樣邏輯不通 現在是104年11月 還是算你們管
       雖然我和柯p以及處長你是好朋友 但只要你們一天不清籃球場
       你們這二億我就不通過

水利處長:現在花錢把籃球場重建好 之後進行墊高工程時 又得拆掉 這樣太浪費納稅人的
         錢 我們有多少錢做多少是 你給二千萬我做二千萬 你給二億我做二億

民眾A:我們也沒有要你們動大工程 就把籃球場清一清就好
水利處長:只要體育局說OK 我們馬上作
民眾A:就清一下
水利處長:等體育局
民眾A:清一下
水利處長:體育局


中正區里長:以前郝龍斌答應要給我們一個水門 不然我們到河濱運動都要繞一大圈
           但你們水利局說有困難 why?


水利處長:以前河堤內外有很大的段差 就算開一個洞也無法將內外接起來
         等河濱墊高後就可以做這方面的規劃

騰雲里里長:不是説要在河濱蓋廁所 怎麼不蓋 反而先弄什麼墊高工程
           還有馬場町常常辨活動吵到我們 請控制音量
           另外馬場町的地版能磨平嗎

水利處長:廁所預算已經下來 將在馬場町蓋五間廁所
         地板打磨會變很滑 不適合施作

民眾B:從小課本就教會我們大禹治水的故事 你們墊高不是違反這個故事嗎
水利處長(揮揮手叫他下去):墊高就是為了疏濬 不然洪水流過中正橋後就會直衝上方的空
地


民眾C:生態環境的影響怎麼辨?

水利處長(眼睛一亮):這問題很好
                   河川整治一定會影響到河川生態 問題在於短期或長期
今天政府考量的順序是:1.將2年防洪標準提高到5年 (意思可能是原本每二年河濱就會因
                       颱風不能用 墊高後變成每5年才不能用)
                     2.讓民眾在河濱休憩 (將馬場町建為親水公園)
                     3.生態

水利處長:你不稍微犠牲生態 那就是要犠牲你們用河濱的權力 我們會在中間取平衡點
華中橋下積了一大片沙丘 我們要將這堆土挖起來拿去墊高中正橋到馬場町之間的地勢
但馬場町以西的河濱目前都被劃為生態保育區 我們不能動任何的土
所以我們會去找人商量 另外華中橋外的魚市場會遷到河堤外
到時可以和這二億的工程一起聯動

****************
順便附上新聞

北市中正河濱公園經杜鵑颱風肆虐，才剛翻新的球場變沙土堆，至今未清理，議員質疑，
市府竟還要砸2億元整建。北市水利處表示，因清理費動輒千萬元，才暫時用稻草覆蓋，
將和馬場町、華中河濱公園併入景觀改善計畫，重現馬場町的騎馬場風貌。

新店溪中正橋至華中橋段的河道長約3公里，河岸邊由上游往下設有中正、馬場町及華中
共3座河濱公園，總面積達53公頃。雖然腹地廣大，卻只有幾座球場、地坪廣場及停車場
，因缺乏特色讓民眾興致缺缺。

市長柯文哲日前參加環台北自行車騎乘，才經過該路線。民進黨市議員童仲彥昨在臉書發
文，質疑中正河濱公園稻草席下是被鋸斷的籃球架底座，還嘲諷是掩耳盜鈴、欺上瞞下的
最新工法。

水利處表示，蘇迪勒颱風後已清理完成的球場及車道，因杜鵑颱風又遭土砂淹沒，2次颱
風的土砂淤積量近2萬立方公尺。

以一輛大型拖車可承載12立方公尺土量計畫，水利處說，要載運1666次才清得完。水利處
河川管理科長游百崧表示，清理費高達上千萬元，為避免長期惡性循環，一再耗費巨資清
淤，因此決議暫不清運淤泥，先覆蓋稻草，未來計畫墊高。游也說，淤土上的稻草，能避
免鳥類啄食綠草種子，同時涵養土壤水分，希望藉此達成河濱綠化效果。

未來，水利處擬重現騎馬場。水利處長陳世浩表示，馬場町河濱公園早年有騎馬場，將在
中正、馬場町、華中3座河濱公園打造「馬車道」，計畫預計花費2億元，明年至107年分3
年執行。

水利處河工科長張坤成說，為打造河濱新亮點，9月3日已進行決標，近期啟動規畫設計，
規畫設計費約135萬元，預計明年中設計完成。

一旦重建，颱風侵襲還會不會再被淹沒？陳世浩說明，因3座河濱公園屬低窪地區，重建
只是降低被淹沒風險，不保證不會再被淤泥覆蓋，因此會以地勢墊高為規畫方向。

http://goo.gl/TpOs2D

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.27.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452471661.A.3ED.html
推 blaz: 看完覺得浪費錢
推 dodosteve: 就親一下嘛
→ genesys75: 省錢要被罵，到底是怎樣？
推 STi2011: 2億
推 taikonkimo: 感覺該水利處很有想法阿 熱烈討論阿
推 swwf: 水利處的人感覺有在，也願意做事的樣子啊
→ taikonkimo: 看是要每年大水都花幾千萬清 還是一次
推 roc074: 就想法有衝突而已，別太緊張。
→ taikonkimo: 兩億讓他長久一點 價值選擇嚕
推 farmoos: 就中橫開路概念
推 hohohoha: 上游不做水保下游就遭殃
→ hohohoha: 兩次大颱風都帶砂石 建運動場？
推 majorleague1: 鄉民 ：不管 我說他是新北就是新北
推 invander: 科科，看完之後都不知投書者是保育還是
推 blaz: 樓上你先開新北市觀光旅遊網再說啦
→ invander: 迫害。
推 ANCEE: 幫推
推 ryanwen: 水利這東西真的專業，民眾搞不懂也很正常
推 signm: 這新聞之前就打過也解釋過了，但騎個車又出
推 ptta: 清完馬上又要拆 不是浪費公帑嗎
推 coolda: 一直清真的不是解決之道