Re: [黑特] 就事論事,台北市本來就不該建自行車道

[TheoEpstein (Cubs)]

: 推 quiet93: 大台北地區自己開車真的很沒必要阿                       02/04 19:23

咳咳咳咳咳

你這樣說叫我這樣一個天氣不好時，不管上班、採買都必開車的人情何以堪.....

尤其現在油價跌，加好加滿不用八百元，天氣又濕又冷，開車出門真的方便太多。



問題是停車位真的太少了，付費沒關係，重點是要有位子啊。

最近巷道收費實施後，本來那種一佔到位置就從週日放到週六的車，都不見了。

對我們這些臨時停車的，就顯得便利很多，不會在那邊繞不到位置又不環保。



塞車當然是問題，但增加進城稅等費用我也贊成，反正花錢可以解決的都是小事。

不要跟五楊高架一樣搞出那個腦殘高乘載車道結果卡死路況一樣就好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.66.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1454586529.A.77F.html
→ Qmmmmmmmm: 就隨便停啊。被開單就當作是付費呀。
我這麼善良守法的好市民，怎麼可能讓自己被開單呢.....^^

→ nightwing: 五楊高架   黃金造價
推 kerry0496x: 巷道收費實施真的超棒
推 chewie: 其實開車也只是一種選擇 付出足夠的代價就是了 機車也是
推 Alubasong: T董覺得單雙號跟進城費那個比較不會引民怨？
進城費。

我名下兩台車都是偶數號車牌，單雙號連換車開都不行耶

推 andy02: 難怪有趙藤雄被抓到賄络交錢就沒事了 原來是這種概念~
賄賂是違法的，不一樣。

沒違法的情況下用錢能解決才有意義，違法就輸了。
※ 編輯: TheoEpstein (118.168.66.14), 02/04/2016 21:14:22
推 andy02: 我是比喻一樓~