Re: [新聞] 免費停車格常被久佔 昨收費後出現這景象

[ji394su33000 (一枝獨秀不是春)]

※ 引述《airback76 (雜魚)》之銘言：

推 ji394su33000: http://imgur.com/MMQGMNa.jpg                      12/02 09:26

各位溫拿魯蛇大家安安，其實齁，這張照片是今年六月拍的啦。

搭配以下服用:

不爽國人貪小便宜　柯文哲指示繼續畫停車格
2015年06月30日16:39  蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150630/638691/

 台北市長柯文哲上任後主張使用者付費，讓北市多數停車格從免費改成收費，
北市今天下午舉行交通會報，柯文哲再度提及停車格一事，他表示自己日前到
內湖垃圾山(潭美街)， 發現一排停車格只有2、3輛車，反觀另一邊卻整排違規，
柯表示自己看到國人貪小便宜的心態，要停管處積極處理。

雖然停管處解釋有些地方屬私地有法令問題，但柯相當堅持， 要建管處先畫下去，
「等有出來抗議再講」

柯文哲上任後對停車格一事相當在意，今天交通會報無討論相關議題，卻在會議結束前
提及此事。柯強調，近期北市路邊一直畫停車格，結果很多車輛就跑到巷道，
他指示停管處長謝銘鴻，巷內應該也要「給它畫下去」。

話鋒一轉，柯又說自己不久前去內湖垃圾山，看到一邊畫停車格只有兩台車，
反觀一邊(靠近基隆河堤)全部違規，這樣的場景讓他啼笑皆非，再問謝銘鴻

「找個時間去整排開單，你覺得呢？」

接著他痛批，

「什麼是對的什麼是錯的？該怎麼處理就怎麼處理，(這個事情讓他)看到國人
貪小便宜的心態，去把它處理掉」。

謝銘鴻表示，潭美街靠近基隆河側目前並無畫設紅黃線，由於該處有幾塊私地，
依規定只能畫紅黃線，不可畫設停車格，希望用費率調降的方式，
讓車主能改停停車格內。

但柯文哲對這樣說法顯然不以為然，認為一邊免費，另一邊就算再便宜，還是沒有人要
使用，最後他指示

「先畫下去，等他有出來抗議再講」

又說「這邊有格子，另一邊什麼線都沒有，沒有犯法啦，看起來就很火大」

最後謝銘鴻表示，會用畫線的方式來做處理。
-----------------------------------------------------------------------------
但是本魯蛇剛剛推了文後就很好奇阿，阿現在是怎樣?

結果就是這樣 http://imgur.com/GEVTVnz.jpg 新鮮的

台北市民選出這種市長，以後這種爆笑圖就很難找了.. 嘖嘖..



--
 作者  gggghhhh (750mL)                                            看板  joke 
 標題  Re: [徵求] 死前必說台詞                                                
 時間  Thu Mar  4 18:33:30 2010                                               
───────────────────────────────────────

我去偷拆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.243.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449024969.A.5ED.html
→ babyMclaren: 我去偷拆
推 purplvampire: 等這場戰爭打完我們就結婚
推 enjory: 這是潭美街嗎?  是因為每次30元嗎?
就是潭美街阿
http://goo.gl/h8JKl4
※ 編輯: ji394su33000 (123.193.243.68), 12/02/2015 11:01:55
→ YaPTT: 私有地怎麼能畫....
→ babyMclaren: 這是我家鄉老婆的照片，我一定要活著回去
推 beinggood: 有整理有推
推 aqua232: 可惡，真羨慕有能力和魄力做事的市長，反觀做好滿的請假
→ aqua232: 市長
推 GoldenWasabi: 圖文並茂版  XD
推 simata: 柯P幹的好..:)..合理多了..停那都要付錢..就乖乖停了
噓 Galm: 重點是私有地...
推 VVizZ: 土匪想幹嘛就幹嘛 要你管
推 coollonger: 幹得好！
推 simata: 誰管你..居民開心就好..台北市是共產主義
推 max0928895: VV大跑來這邊透氣啦?真會挑文推呢
→ F5: 這才正常
→ F5: 私有地主又不開停車場 扯私有地幹嘛？
推 GoldenWasabi: 就不要又跟之前一樣 當事人都沒意見就好了  XDDDDDD
→ GoldenWasabi: 之前瓶蓋工廠 人家地主就100%同意
→ GoldenWasabi: 私有地 地主被停滿外來車也不管 這也必須去了解
推 CREA: 私有地地主不管人家停車 不代表市府可以畫線收錢
→ Galm: 老實說不犯法的話他土地就算放著養蚊子政府是無法可管的
→ Galm: 假如我是地主 地被市府拿去劃停車格又收不到錢 你接受?
→ Galm: 網路上打嘴砲誰都會,真的遇到自我利益問題就不會如此大方了
推 GoldenWasabi: 當然啊 這就是柯P講的 地主可以出來協調 你是地主
→ GoldenWasabi: 你家整天被違停 市府不抓 你會爽?
→ Galm: 那所以也是先協調優先吧,怎會是先斬後奏? SOP是這樣作的?
→ GoldenWasabi: 而且圖片那算是道路了吧 難到有人直接停人土地上?
→ GoldenWasabi: 所以內文不是有說 還是來整排開單?
→ Galm: 那張圖是不是私有範圍我不清楚,但以私有地劃車格來說 程序上
→ GoldenWasabi: 還有 怎麼都沒地主出來抗議?先別急
→ Galm: 本來就是要照SOP來,怎會是先畫了再說?
其實有一些位置也是沒有格子啦，至於是不是地主不同意或是不是私有地，就不知道哩
→ GoldenWasabi: 就不要跟瓶蓋工廠那樣 說不定人家都同意了
推 gerychen: 私有地那邊其實應該直接劃紅線，這樣路寬才正常吧
推 z80520xx: 那個貨車出租公司真的很誇張
→ Galm: 瓶蓋工廠本來就是莫名奇妙,人家私有地也插花 最後還不是妥協
→ z80520xx: 之前新明路還沒劃停車格之前根本是路霸
推 GoldenWasabi: 他又不是到土地上劃 道路邊那個真的要了解一下
※ 編輯: ji394su33000 (123.193.243.68), 12/02/2015 11:31:16
推 godchildtw: 只是畫格子還沒開始收費就清空了，真有效！
推 PTTcrazy: 管他什麼地，要停車付費，天經地義