→ ghjkl5566: 推 南港瓶蓋跟三井才真的是莫名其妙 這兩個真的很白痴 04/05 05:00
→ ghjkl5566: 也很明顯就那群白痴在那亂 04/05 05:00
推 koreapig5566: 老房子不等於古蹟，南部一堆幾十年的古早茅房算不 04/05 05:02
推 KUGA: 聽到本土化就覺得很好笑 04/05 05:02
→ KUGA: 台灣到底有什麼特有文化 ? 04/05 05:02
→ ghjkl5566: 特有文化是需要認同 內化 消化後重新昇華的 如日本 04/05 05:04
推 grandwar: 三井倉庫真的蠻好笑 話說高雄很多古蹟被拆好像都沒被文 04/05 05:05
→ grandwar: 青團體靠杯勒XD 04/05 05:05
→ ghjkl5566: 其實可看出其元素來自於中國 但終究走出自己獨特的路 04/05 05:05
→ ghjkl5566: 台灣仍在認同與內化的階段 至於三井倉庫....根本白痴 04/05 05:06
推 OEC100: 本土文化布袋戲、歌仔戲沒現代化也是會被淘汰 04/05 05:07
噓 startiger: 降建商屯房稅，對百姓狂收稅，無能柯睡 04/05 05:07
→ ghjkl5566: 一個老舊的一般建築 周圍也早就大幅改變 這情況下 04/05 05:08
→ ghjkl5566: 它在原地或旁邊一點的地方是有啥差別? 結果就有幾個低 04/05 05:08
→ Abu5566: 拆！都拆！ 04/05 05:09
→ ghjkl5566: 腦在那哭! 一直凹什麼那個位置好重要! 問題是周圍環境 04/05 05:09
→ ghjkl5566: 早變了好嗎 04/05 05:10
噓 foolfighter: 哇靠，自己拍板弊案，怪記者養套殺 04/05 05:10
推 chiyse: 反正看到影就亂開槍。 04/05 05:13
噓 imiller: 理盲柯粉真的就是害柯p民調直直落的原因之一（茶 04/05 05:13
→ RoroyaZoro: 文吱每篇都來講一下不累嗎 乖乖把三井故事編好好嗎 04/05 05:16
噓 tn00371115: 三井是市定古蹟捏 真的低能無下限 04/05 05:17
→ tn00371115: 最智障的是 以為不開書店開商場街地下街就飛天了 04/05 05:18
→ tn00371115: 看看五鐵秋葉原什麼下場吧 真的是低能無極限 04/05 05:18
→ tn00371115: 說別人沒在逛 自己更廢連去都沒去過 就出餿主意一張嘴 04/05 05:19
→ cow01521: 柯屁越做越爛 04/05 05:20
→ eateate04: にっこにっこにー☆ 04/05 05:24
→ ghjkl5566: 我聽tn你在放屁 三井最好是古蹟啦 04/05 05:29
推 ckf1207: 先補血 04/05 05:30
→ ghjkl5566: 歷史建築根本不到古蹟層級 少在那胡扯硬凹 就說一堆無X 04/05 05:31
→ ghjkl5566: 在那亂挺三井 果然馬上就應證了 04/05 05:31
推 ckf1207: 三井那個鳥蛋是古蹟? 要黑也要準備好資料 04/05 05:32
→ ckf1207: 連台北都搞不清楚的柯黑也在裡面鬧? 04/05 05:33
→ tn00371115: 於2011年指定為歷史建築 眼殘??? 柯黑?整個世界都柯黑 04/05 05:34
推 ckf1207: 開書店會去才有鬼 那邊一直都沒什麼人氣 市府想多收一點 04/05 05:35
→ ckf1207: 錢有問題嗎 現在買書那麼方便 暗暗手指東西就來 誰會想去 04/05 05:35
→ ghjkl5566: 你該不會以為 經台北市議員「建議」指定古蹟 04/05 05:35
→ ckf1207: ? 04/05 05:35
→ tn00371115: 喜憨腦粉眼裡只有 1柯粉 2柯黑 04/05 05:35
→ ghjkl5566: 就是古蹟了吧！ 那請問下一句 2011年指定為歷史建築 04/05 05:35
→ ckf1207: 你中文有問題嗎?裡面哪有說那是古蹟 04/05 05:36
→ ghjkl5566: 你是突然變文盲看不懂字了嗎!!哈哈阿 就說是無X了吧 04/05 05:36
→ tryagain24: 別演啦 今天這些事隨便換個K黨的人看看 早就XX呵呵 04/05 05:36
→ ckf1207: 台北市3級古蹟沒有一個叫做三井好嗎 04/05 05:36
→ tryagain24: 腦粉就腦粉 無腦挺就承認吧 04/05 05:37
→ ghjkl5566: 馬的 要挺一個東西卻連背景資料都不懂 還要別人教! 04/05 05:37
→ ckf1207: 說不過就腦粉?奇怪的邏輯 04/05 05:38
→ tryagain24: 粉粉可能認為沒指定為不能拆的古蹟 就不是歷史建築吧 04/05 05:38
→ ghjkl5566: 不過我看tn他接著就中離 去別篇胡扯了 反正他們的目的 04/05 05:39
→ ghjkl5566: 就是盡量胡扯 看能多騙到1個是1個 04/05 05:39
噓 tn00371115: 胡扯你老師 我是要看你們這些腦殘粉多低能 04/05 05:40
推 ckf1207: 歷史建築一大堆 林安泰古厝知道嗎 04/05 05:40
→ tn00371115: 不是古蹟 拆一個房子要機機歪歪搞半天? 用點大腦行不 04/05 05:40
→ ckf1207: 你以為原本就在新生公園嗎 誰說歷史建築不能遷的 04/05 05:41
→ ghjkl5566: 喔 歡迎tn你拿出資料來打我臉阿 可惜你 拿~不~出~來！ 04/05 05:41
→ tn00371115: 你確定腦粉有臉給我打??? 04/05 05:41
→ tryagain24: 出現惹 只要是柯P"歷史建築9可以遷喔" 04/05 05:42
→ rabbit83035: 歷史建築不等於古蹟喔 04/05 05:42
→ ghjkl5566: 講這麼多 你就是拿不出資料阿 連唯一的維基百科都打你 04/05 05:42
→ RoroyaZoro: 柯黑真的是搞不懂歷史建築跟古蹟的差別 04/05 05:42
→ ghjkl5566: 臉耶 沒想到還有勇氣繼續回 勉強算是勇氣可嘉 04/05 05:43
推 ckf1207: 台北是不想拆啊 只幫他移動幾公尺就有一堆沒看過惡文化人 04/05 05:43
→ ckf1207: 在那邊哇哇叫 林安泰古厝的原址可是在敦化南路 04/05 05:43
→ tn00371115: 法律寫了 還要凹??? 04/05 05:44
→ tn00371115: 丟不丟臉? 04/05 05:44
推 ckf1207: 然後呢 有說不能移動嗎? 04/05 05:45
→ ckf1207: 你要炒什麼 就跟你講林安泰古厝的例子了 04/05 05:45
→ tn00371115: 這篇有扯到移動嗎? 我有要跟你討論移動嗎? 04/05 05:45
→ ckf1207: 還是連林安泰古厝是什麼都不知道吧 04/05 05:46
→ RoroyaZoro: 這個法條寫了三個東西 古蹟 歷史建築 聚落 04/05 05:46
→ tn00371115: 有人不懂古蹟 我找資料給他 甘移不移動屁事 04/05 05:46
→ ckf1207: 市府的方案就是移動啊 要不然你要吵什麼 04/05 05:46
→ RoroyaZoro: 看不懂的就你而已XD 歷史建築可以移動 04/05 05:46
→ ghjkl5566: 哩洗北七膩? 文化資產保護法不就寫明古蹟跟歷史建築 04/05 05:47
→ RoroyaZoro: 柯黑的水準可以高一點嗎 連法條都不會讀 04/05 05:47
→ ghjkl5566: 是不一樣的東西了 靠背有沒有一直拿資料打自己臉的八卦 04/05 05:47
→ tryagain24: 少演囉 今天馬郝想遷 你們不罵到臭頭我才不信咧 04/05 05:47
→ tn00371115: 所以是不是古蹟??別急著跳腳 請你先回答最根本的問題 04/05 05:48
→ tryagain24: 只不過今天是柯要遷 當然就"合法.合理"囉 04/05 05:48
→ RoroyaZoro: 樓上這種假設性問題可以免了 04/05 05:48
→ RoroyaZoro: 文吱的程度只有如此難怪文創發展不來 04/05 05:49
→ tn00371115: 如果你還是說這不是古蹟 只是歷史建築 只能說印證智商 04/05 05:49
推 ckf1207: 我拿例子解釋市府移動三井絕對是合理的例子 更不要說我認 04/05 05:49
→ ckf1207: 為那種鳥蛋拆掉也無所謂 04/05 05:49
→ RoroyaZoro: TN不要再秀下限了 歷史建築 古蹟是不一樣等級的東西 04/05 05:49
→ ghjkl5566: 古蹟就古蹟 歷史建築就歷史建築 兩者本來就不同 04/05 05:49
→ ghjkl5566: 連這麼基礎的東西都不懂 你該不會是故意反串的吧 04/05 05:50
推 wowo55: 很中肯！不過找機車族麻煩這事就很蠢了 04/05 05:50
→ ghjkl5566: 畢竟我沒看過程度這麼低的 文化保存團體 04/05 05:50
推 ynd: 哈 04/05 05:50
→ tn00371115: 古蹟與歷史建築不同為古蹟?? 你在跟我咬文嚼字就對了? 04/05 05:51
→ ghjkl5566: 完全不懂一個有客觀定義的東西 到底還想硬凹啥 04/05 05:52
→ RoroyaZoro: 自己去查查文化資產保存法14-16條 再來講好嗎 04/05 05:52
→ rabbit83035: 文資委員會勘表示 未達古蹟標準 04/05 05:52
→ ghjkl5566: 程度真太差了 我沒這麼好心免費教你 你自己繼續耍酣吧 04/05 05:52
推 ckf1207: 柯黑可能連三井都沒看過吧 我猜 04/05 05:53
→ rabbit83035: 古蹟在法律上位階比歷史建築高啊 04/05 05:53
→ RoroyaZoro: 唉 文吱真的要多加油 實在讓人挺不下去啊 04/05 05:53
→ ghjkl5566: 樓上兩位人真好 這麼用心的想教會tn 04/05 05:53
→ tn00371115: 我是不懂文物保存法啦 老實說三井遷怎樣我不關心 04/05 05:55
→ tn00371115: 好就說專業名詞吧 這篇把歷史建築講的跟拉基一樣 04/05 05:56
推 tony121010: 古蹟跟歷史建築並不是文化價值的差異，是針對個案 04/05 05:57
→ ghjkl5566: 奇怪了！ 不是「古蹟」嗎？ 04/05 05:57
→ tony121010: 採取不同的保護措施，不是等級之分好嗎 04/05 05:58
→ ghjkl5566: 到底是古蹟還是歷史建築阿? 跳來跳去的 不累嗎 哈哈哈 04/05 05:58
→ tony121010: 況且三井之前之所以沒列古蹟，是因為保存方式不確定 04/05 05:58
→ tony121010: 所以定為歷史建築給予未來彈性 04/05 05:59
→ tony121010: 搞不清楚立法精神跟前因後果，只會跟著起鬨 04/05 05:59
推 tn00371115: 跳來跳去的跳樑小丑是誰阿? 你以為古蹟跟歷史建築有 04/05 06:00
→ ghjkl5566: 我聽你在凹啦 講這麼多那你一開始幹麻拿wiki拿文資法 04/05 06:00
→ tn00371115: 名詞上的區別就很得意是不是 還不是不能開發 04/05 06:00
推 ckf1207: 講輸了就變成個案 那我還是建議你就到三井面前看一下 然 04/05 06:01
→ ckf1207: 後拿起市府的規劃和文資團體的規劃 然後再考慮以後的機 04/05 06:01
→ ghjkl5566: 來屁? 就繼續跳阿 快! 多跳點 04/05 06:01
→ ckf1207: 捷 然後再來黑柯都還不遲 04/05 06:01
→ RoroyaZoro: 怎麼不是等級之分?簡單來說就是沒有必要強制原地保留 04/05 06:01
推 tony121010: 現在已經完全不是規劃的問題，是市政府嘴臉難看 04/05 06:01
→ tony121010: 不尊重專業想強渡關山的問題 04/05 06:02
→ ckf1207: 功課都沒做就不要再上來東吼嬉鬧 以免浪費大家時間 04/05 06:02
→ RoroyaZoro: 挺三井的連個故事都編不好 歷史脈絡說的有夠硬凹 04/05 06:02
→ tony121010: 一堆文資委員被搞到不爽，市府自己也知道所以不敢表決 04/05 06:02
推 ynd: 自己爛還批別人是綠的..................... 04/05 06:02
→ ynd: 哪天豪龍冰 馬小九變成民進黨都不意外了 04/05 06:03
→ ghjkl5566: 喔 那你就去主打強渡關山阿 結果你在胡扯啥? 04/05 06:03
→ RoroyaZoro: 真的有到達古蹟的重要性 怎現在才來吵XD 04/05 06:03
→ ghjkl5566: 從頭胡扯一堆錯的東西還在那凹 哈哈哈 04/05 06:03
→ tony121010: 對啊，新聞都出來了還嘴硬xd 那就請柯市府快表決吧 04/05 06:03
→ tony121010: 現在只敢尋求什麼公民論壇，我看是沒好下場 04/05 06:04
→ RoroyaZoro: 這樣大巨蛋也留下來一百年好了 財團歷史見證嘛 04/05 06:04
→ tony121010: 大巨蛋現在式柯文哲不敢拆啊，你快叫他去拆 04/05 06:04
→ tony121010: 姚立明都叫他拆了XD 04/05 06:05
→ tony121010: 連蔡正元都叫他拆了XD 04/05 06:05
→ RoroyaZoro: 文吱的三井故事不就保留大財團見證嘛 04/05 06:06
→ RoroyaZoro: 這樣好了 省空間 大巨蛋拆到剩一間廁所 百年後再來 04/05 06:06
→ tony121010: 那你還不叫柯市府解除文資資格，快點動工拆除 04/05 06:06
→ RoroyaZoro: 說這是遠雄茅廁 不准移XD 04/05 06:07
→ tony121010: 柯市府快提案叫委員會審啊，我想看大戰XD 04/05 06:07
→ RoroyaZoro: 文吱還是先想辦法把倉庫的故事編好比較重要 04/05 06:07
→ RoroyaZoro: 盡量狗血一點才能掩蓋你們突然跳出來該該叫的囧態 04/05 06:08
噓 tn00371115: 交通根本假議題 還不是硬要搞大清北門意象 04/05 06:09
→ tony121010: 囧態XD 這些死老百姓再囧也就那樣啊XD 護航的看 04/05 06:09
→ tony121010: 柯P那個落水狗，我覺得更好笑 04/05 06:10
→ ghjkl5566: 看來是tn坦不住了改換東尼上場囉 04/05 06:10
→ RoroyaZoro: 有時間嘴還不如把故事跟脈絡說好 加油好嗎 04/05 06:10
推 batt0909: 開始跳針了 04/05 06:11
推 galogaygay: 我想提醒你最後那個是叫章萬安 04/05 06:11
推 ynd: 柯 自己要注意 在520後兩百天內如果做不出大成績 04/05 06:12
→ batt0909: 歷史建築和古蹟是不一樣的 04/05 06:12
→ ynd: 那就回家吃自己，拱你上去的就是希望打掉不公平競爭的裙帶關 04/05 06:13
→ ynd: 係，多去找蔡幫忙，不然......回家吃自己 04/05 06:14
→ ynd: 柯 閉上自己管不住的嘴，謀定而後動 04/05 06:15
→ sprite888: 三井那票人應該還會盧很久 然後為達到目的 還會造謠 04/05 06:15
→ sprite888: 有完整影片還可以跟你編纂另一套故事 三井團何不改行當 04/05 06:16
→ ghjkl5566: 他們一直在造謠阿 連歷史建築都能造成古蹟了 頗ㄏ 04/05 06:16
→ sprite888: 編劇 04/05 06:16
推 ynd: 市民要看的是你的刀子利不利砍動這幾十年的不公不義，不是嘴 04/05 06:17
→ sprite888: 不要以為掛個文資皮就能讓大家信服 04/05 06:17
→ ynd: 砲 04/05 06:17
→ batt0909: 古蹟有古蹟的做法 04/05 06:17
→ batt0909: 歷史建築作法比較彈性 04/05 06:18
推 ckf1207: 柯文哲只是把想的用嘴巴說出來 他哪有隨便亂動 04/05 06:19
噓 senior: 整串下來這篇最想噓 04/05 06:28
推 leoamyp4: 我覺得你說的很中肯 這麼認真的人 努力想做一點事 04/05 06:46
→ leoamyp4: 我們身為老百姓 如果再不支持他 真是注定被媒體財團宰了 04/05 06:47
→ skyringcha: 建議都不要做事偷偷把台北市賣給財團就都沒事了 04/05 06:49
→ skyringcha: 你看之前馬英九好冰冰不是一片祥和嗎？ 04/05 06:50
推 leoamyp4: 難得一個肯跟財團對槓的人 平民再不挺他 沒人救我們了 04/05 06:54
→ leoamyp4: 之後全部的政治人物都知道了 認真做就是這個下場 04/05 06:55
→ leoamyp4: 既然選民不要我們救 乾脆就讓妳們這些賤民死吧 04/05 06:56
噓 lovenight39: 我也是醉了？支那人還是支那化？ 04/05 06:56
推 abram: 我早就呼籲過柯P了：下次 到底還要不要姚立明幫你助選 04/05 07:03
→ sprite888: 看了推文 三井團真是文化流氓 這也叫文化人? 04/05 07:03
→ sprite888: 真的是一群小混混 04/05 07:05
推 f222051618: 中肯推 04/05 07:09
推 lianhua: 文資團體願不願意I-voting給全市民投票決定去留？ 04/05 07:18
噓 gn02118620: 河粉總崩崩 04/05 07:19
推 lianhua: 看到推文裡的文資跳跳真的頗有去 04/05 07:25
噓 tn00371115: 要把甕城和接官亭蓋回來是啥心態??移真的蓋假的? 04/05 07:25
推 ANCEE: 推 04/05 07:26
→ lianhua: 難怪大部分人都不支持你們 04/05 07:26
→ tn00371115: 還不如就弄在同一區 搞啥大北門意象 無聊至極 04/05 07:26
→ lianhua: 這時候就要少數所謂"專業"人士來決定整體市容規劃 然後 04/05 07:27
→ lianhua: 說別人獨裁 根本呵呵 04/05 07:27
推 lianhua: 然後告訴文吱交通會有問題 無法回答就說是假議題 不然就 04/05 07:29
→ lianhua: 說是市府的責任 顆顆 04/05 07:29
→ cvv00010: 囤房重稅 今年僅北市課徵(2015) GOOGLE重點給了自己去找 04/05 07:32
推 tingvictor: 推 04/05 07:49
推 taikonkimo: 歷史建物說成古蹟 古蹟是這樣自己說的啊 04/05 07:54
噓 lovefion: 護航好棒棒，下去領500 04/05 08:00
推 wayaba: 幹 中肯 04/05 08:00
推 Tiphareth: 幾乎每天都有無腦去脈絡化的發文 然後又要有人條列出一 04/05 08:03
→ Tiphareth: 一反駁 04/05 08:03
推 AREM: 中肯推 04/05 08:05
推 Tiphareth: 下一篇可能又會看到另一個人說柯沒政積五大案吧啦吧啦 04/05 08:08
→ Tiphareth: 調降豪宅稅吧啦吧啦嘴巴賤吧啦吧啦 有人反駁無視撤底 04/05 08:08
→ Tiphareth: 笑人把事情推給ddp 04/05 08:09
→ Tiphareth: 直接性操弄的新聞不是高潮就裝無視 04/05 08:10
推 kkman2: 中肯推 04/05 08:21
推 deck: 簽名檔只有我看到 生穴學長 嗎？ 04/05 08:24
推 dfrews: 推 04/05 08:43
推 totqoq: 中肯阿…看到柯黑不多讀點書很難過 04/05 08:44
推 zin: .. 04/05 08:48
推 poiulkj: 相當中肯，現在民視、三立、自由標題都很惡意，後面誰在 04/05 08:58
→ poiulkj: 操作太明顯了 04/05 08:58
噓 nsr150xx: 誠品也關了幾家 更不用說改賣輕食 潮牌 好文青勒 懂?!!! 04/05 09:00
噓 nsr150xx: 科P能夠登頂天龍 就是作風夠IMBA 哪天扛不起來 罷免NO1 04/05 09:03
→ drigo: 台北才一堆莫名其妙的團體，從護樹變要拆蛋，台南平實營區 04/05 09:23
→ drigo: 過去一年在開發，裡頭老樹砍得亂七八糟怎沒看到護樹吱吱叫 04/05 09:23
→ drigo: 一下？ 04/05 09:24
推 chinagogoya: 推 04/05 09:30
推 babyMclaren: 哈哈 04/05 09:46
噓 regeirk: ？ 04/05 09:47
推 AGODC: 記者平均智力只有30，報導都亂報，還寫一堆恐，若，問號的 04/05 09:56
→ AGODC: ，早被說過是媒體製造業，還有人信，笑死人了 04/05 09:56
推 airyptt: 推一個 04/05 09:57
噓 louloupan: ptt真的是瘋狂柯粉的大本營 04/05 10:07
噓 badboy: 重慶南路都倒光了?我前幾天還去買書誰跟你倒光了 04/05 10:10
推 ltmps: 崩潰了 04/05 10:15