→ sexonly: 是反串嗎 如果雙邊都互通 悠遊卡以外的卡會先死吧 04/13 10:52
推 theropod: 請儘速 謝謝 04/13 10:53
→ sexonly: 總不能北捷單方面開方 高捷確拒絕悠遊卡吧 04/13 10:53
推 psinqoo: 喔~~ 請支持一卡通 我說了 04/13 10:54
噓 spector66: 搞不懂企業是怎麼經營決策的就少說兩句 04/13 10:55
推 QF2200DA: 已經搞死一家先倒了，兩家大的都想獨大啊 04/13 10:56
→ QF2200DA: 有些人不知道北捷拿了補助款，設備也買了，卻遲遲不開放 04/13 10:57
→ ange1: 單方開放是有犯法喔 市政府又不是企業 對反對民意的垃圾 04/13 10:58
→ ange1: 開刀是不行喔 04/13 10:58
推 sexonly: 悠遊卡股份有限公司是營利事業喔 04/13 11:00
→ sexonly: 背後很多股東是客運業者跟銀行 並非全是公股 04/13 11:00
→ sexonly: 從公司的角度看 單方面開放一卡通 反而是背信的行為 04/13 11:01
噓 kojo3c: 一卡通官股只有30%?這是怎麼狀況？ 04/13 11:02
推 dostey: 就算北市府沒有股份,還是可以用法規開放各卡進入使用 04/13 11:02
→ ange1: 背信你去告阿 最好是告的成 04/13 11:02
推 sd09090: 大股東不能管決定人事，衰 04/13 11:04
推 QF2200DA: 要不要開放是北捷公司，不是悠遊卡公司決定的 04/13 11:04
推 sexonly: 公司法是採用民主原則 還是有人認為 40%>60% 04/13 11:05
推 sexonly: 北捷確實台北市府可以主導一切 但也有自身的利益考量吧 04/13 11:07
→ sexonly: 各角度來看 北捷開放 高捷不開放 是不合理的要求吧 04/13 11:07
→ ange1: 那就"合法"的 看誰比較有力量阿 04/13 11:07
→ sexonly: 如果立法強制開放 那麼高捷也無法拒絕悠遊卡 最後還是死 04/13 11:08
→ ange1: 難道40%不能用其他"合法"的方式要60%低頭嘛 04/13 11:08
→ sexonly: 民主政治有什麼方式可以讓40%的人"合法"要60%的人低頭?? 04/13 11:09
→ ange1: 就是用你講的民主政治阿 人民當後盾去對付這群董事 04/13 11:10
→ sexonly: 真的要作 就得各個擊破 威脅利誘 一個一個解決 04/13 11:10
→ ange1: 動用市政府去對付阿 市長不是人民選的喔 04/13 11:10
→ sexonly: 公司法的民主是指股東 不是指人民 人民頂多影響公股 04/13 11:10
→ ange1: 手段多的是 要單邊開放也可以合法威脅這些人 04/13 11:12
→ ange1: 有不法就上法院去告阿 04/13 11:12
推 sexonly: 除非換掉其他董事 否則政府沒辦法直接插手公司治理喔 04/13 11:13
→ sexonly: 又不是獨裁國家 政府可以隨便介入掌控公司 04/13 11:13
→ ange1: 其他董事為何敢跟民意對幹 一個一個挖出來看他們有甚麼可 04/13 11:14
→ sexonly: 股東->董事->董事長->總經理 這是公司的基本 裡面沒政府 04/13 11:14
→ ange1: 以攻的阿 動用民意去對付 04/13 11:14
推 skyringcha: 民不與官鬥啦，隨便玩都可以玩死你，只是柯不想那樣 04/13 11:14
→ skyringcha: 做而已，只能說人善被人欺，不過惹怒他等著跟財團一 04/13 11:14
→ ange1: 客運是最好下手的 04/13 11:14
→ skyringcha: 樣吧 04/13 11:14
→ ange1: 你路線不用市政府核准嘛 嚴查你交通違規 你還玩得下去 04/13 11:15
→ sexonly: 為了董事長減薪去搞其他董事 這也嚴重違反比例原則吧 04/13 11:15
→ ange1: 每天我都可以看到不守交通規則的客運 一次開一張單 04/13 11:15
→ sexonly: 至於圖利一卡通也違背北市府利益 北市府也是悠遊卡大股東 04/13 11:15
→ ange1: 你客運玩得下去 還敢不聽話 04/13 11:16
→ sexonly: 北市府的主人是台北市民 他們應該也不想支持一卡通吧 04/13 11:16
推 skyringcha: 柯想用講的在那邊扯後腿，他現在後面有八成民意搞不清 04/13 11:17
→ skyringcha: 楚狀況 04/13 11:17
→ nixon: 怎麼一堆人要柯用KMT 的手法整不聽政府話的人 04/13 11:17
→ ange1: 不聽柯P話的悠遊卡公司根本就不需要 阻礙進步的一群垃圾 04/13 11:17
→ ange1: 趕快毀滅掉最好 04/13 11:17
→ sexonly: 柯粉根本是換個位置就換個腦袋 掌權就開始支持獨裁?? 04/13 11:17
→ ange1: 嚴格執法教獨裁喔 台北的公車我早就看不下去了 04/13 11:18
推 skyringcha: 圖利一卡通市政府也會替人民拿好處啦，但可以不是悠遊 04/13 11:19
→ skyringcha: 卡 04/13 11:19
→ ange1: 亂切車道甩尾 早該好好取締了 剛好現在時機正好 04/13 11:19
→ sexonly: 針對減薪和一卡通問題 北市府沒立場也沒必要強硬執行吧 04/13 11:19
→ sexonly: 如果其他大股東開始搞掏空 那才真的需要動用公權力 04/13 11:20
→ skyringcha: 民選的市長叫獨裁 XDDD 獨裁你現在還能在這裡喔 04/13 11:20
→ sexonly: 政府權力超越股東 影響公司營運 這就是獨裁 04/13 11:21
→ sexonly: 財產權也是憲法保障的項目之一喔 04/13 11:21
→ sexonly: 所以有民意支持 就可以任意用公權力干預其他公司?? 04/13 11:21
→ sexonly: 這是獨裁國家才有的作法吧 04/13 11:22
→ ange1: 奇怪了 嚴格執法是干預了甚麼公司治理 04/13 11:22
推 QF2200DA: 悠遊卡進入台鐵就是用硬的直接進入，原本得標商GG 04/13 11:22
→ sexonly: 民選市長是掌控台北市政府 不是掌控台北市內所有的企業 04/13 11:22
→ sexonly: 那中國沒事開兩輛車堵住公司大門 算影響公司治理嗎??? 04/13 11:23
→ sexonly: 或是整天不小心 停水停電 也算影響公司治理嗎?? 04/13 11:24
→ ange1: 取締違法的客運公車也不行喔 挖操 真是屌 04/13 11:25
→ nixon: 民選的總統還不是一堆人說獨裁 04/13 11:25
→ sexonly: 取締違法客運OK 但取締違法 來干預董事投票 就不OK 04/13 11:26
→ sexonly: 如果一直保持相同的取締強度 那董事幹麻配合投票 04/13 11:26
→ sexonly: 如果取締強度會在達成目的後變小 那就是獨裁政府的作法 04/13 11:27
→ ange1: 認真執法 這些客運早倒光了 還董事哩 破產公司了啦 04/13 11:28
推 sexonly: 民主政府應該接受 取締強度和董事決策 有關聯性嗎?? 04/13 11:30
推 skyleo: KMT執政就是政府專權,柯P執政就變民不與官鬥,ㄎㄎ 04/13 11:34
→ skyleo: 說實在我都快搞不懂那些柯粉是不是9.2%反串的 04/13 11:34
推 sexonly: 換個位置就換個腦袋 這句真的是很不錯的名言 04/13 11:34
推 sexonly: angel應該不是反串的 感覺他很認真在找理由辯解 04/13 11:38