推 KENT5566: 發票章都會有負責人的名字 03/31 14:55
→ smalltwo: 代表人就放消防局長呀 03/31 14:56
→ scarbywind: 法人的問題吧. 03/31 14:57
推 eliteark: 誰決定誰蓋章啊 不能決定你蓋個屁 03/31 14:57
→ tinmar: 蓋章 這又不可能只有馬才會發生 各縣市也一定如此 03/31 14:59
→ tinmar: 連柯的章也被不知情去蓋 03/31 14:59
→ tinmar: 所以這是整體制度的問題 03/31 15:00
→ wfelix: 決定和有沒有代表性是兩回事 03/31 15:00
→ wfelix: 好比小案子，一般公司也是底下主管就能決定 03/31 15:00
→ pobynb: 消防局的文，局長就決定了啊 03/31 15:01
→ wfelix: 但對外不可能用底下主管的章來代表公司啊 03/31 15:01
→ tinmar: 市政很多東西 問題就在市長不可能一一過問 03/31 15:02
→ tinmar: 所以才會有蓋章但市長不知情的情況 03/31 15:02
→ tinmar: 這有利有弊吧 就看如何改革 03/31 15:03
→ tinmar: 若有一千件事要蓋市長章 難道市長必須一一過問? 很難 03/31 15:04
→ smalltwo: 消防局明明自己也有發文也有代表性.. 03/31 15:05
→ wfelix: 要改革也不是台北市政府說了算吧！ 03/31 15:05
→ tinmar: 柯再厲害 也無法做到 03/31 15:05
→ smalltwo: 台北市的文書處理要點當然自己說了算 03/31 15:05
→ wfelix: 要看發的文是府簽還是局簽啊 03/31 15:05
噓 rayba: 黨工還要秀下限多久 ? 印鑑章蓋下去就是代表你看過 03/31 15:05
→ rayba: 完全沒看過蓋章就是偽造文書 , 壓那個章的要吃官司 03/31 15:06
→ Ai: 簽字章彰顯的只是機關主官 誰負責 要看簽稿上的職名章啊～ 03/31 15:06
→ rayba: 馬英九沒有責任表示當初壓章的舞弊 , 偷市長章去蓋 03/31 15:06
→ Ai: 職名章 簽字章 根本是不一樣的東西 哪個機關都是如此～ 03/31 15:06
→ smalltwo: 就很簡單呀.這玩意為什麼要府簽??不能局簽 03/31 15:06
→ rayba: 這件事可以法辦馬英九當時秘書 , 但不能說都沒人要負責 03/31 15:07
→ wfelix: 最好是這樣，那我發公文申請大小章 申請書填好就能蓋了 03/31 15:07
→ wfelix: 董事長從頭到尾都沒看過那份公文？我是偽造文書？ 03/31 15:07
→ wfelix: 以公司名義發的文書就是要有負責人章啊 03/31 15:08
→ wfelix: 公司負責人一年踏進公司的日子可能只有1天（董事會） 03/31 15:08
噓 rayba: 你填申請書壓大小章 , 那追究責任就是你啊 , 很難懂 ? 03/31 15:09
→ wfelix: 難道我們公司所有文件都不能有董事長章？ 03/31 15:09
→ Ai: 董事長當然可能沒看過 他底下的他一層主官可以代決行啊 簽稿會 03/31 15:09
→ rayba: 你可以完全不知會直接幹老董的章來蓋 ? 你是他私生子 ? 03/31 15:09
→ wfelix: rayba:印鑑章蓋下去就是代表你看過 03/31 15:10
→ tinmar: 把蓋市長章的公文全拿出來 問藍綠縣市長知不知情 03/31 15:10
→ smalltwo: 用印要照規定申請的 03/31 15:10
→ Ai: 有紀錄 誰決行的 但出去的函只會有主官章 不會有別人 03/31 15:10
→ tinmar: 把證一堆縣市長不知情 03/31 15:10
→ wfelix: 填申請書跑完流程後就可以啊 03/31 15:11
推 flare5566: 放屁 去長頸鹿美語上課難道收據會蓋長頸鹿腳印 03/31 15:11
→ Ai: 要確定主官知情否 只能調出簽槁 看上面有沒有他的職名章或簽名 03/31 15:11
→ wfelix: 但跑完整個流程 董事長一樣是沒看過啊 03/31 15:11
→ waynedd: 落章管你是簽名章還是簽名.落了就得要負責..落代表人說穿 03/31 15:11
→ Ai: 光看函上的簽字章 根本沒用 那只是在說 機關主官是誰而已 03/31 15:12
→ wfelix: 誰規定有蓋代表一定知情的？ 03/31 15:12
→ waynedd: 就是出事要代表人負責.不是現在說這是簽名章所以代表我沒 03/31 15:12
→ waynedd: 看過我不知情..所以我只有政治責任..推責任不是這樣推.. 03/31 15:12
→ tinmar: 真要法辦 一堆縣市公務員都會被法辦 03/31 15:12
→ smalltwo: 有章是否知情不是重點...重點是不管有沒有章是否知情 03/31 15:13
→ tinmar: 因為縣市長不可能對蓋章的公文都清楚 03/31 15:13
→ smalltwo: 幾百億的案子都說不知情.那到底對啥知情 03/31 15:13
→ wfelix: 放代表人是代表若出事 公司必須認帳 03/31 15:13
→ waynedd: 待決行也行.就像是落大小章一樣..代表人落章..旁邊待決行 03/31 15:13
→ wfelix: 至於這章是合乎程序蓋出來的 還是有人偷蓋的 03/31 15:14
→ wfelix: 那是該公司自己要去追究的 跟與這公司簽約的人無關 03/31 15:14
→ waynedd: 的人也要落章..以示實際決行人員責任.. 03/31 15:14
→ waynedd: 所以馬去爭這是簽名章沒意義.因為她是當時的代表人..出事 03/31 15:15
→ waynedd: 代表人自然也要跟著有事..管妳知不知道.. 03/31 15:16
推 tv5566: Ha 03/31 15:26