作者seric34 (T228)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 檢舉違停1月打9千通 1人搞垮1999話務中
時間Sat Mar 7 11:33:20 2015
※ 引述《dine123 (YES)》之銘言:
: 我看柯P的新聞
: 我覺得他真的很有腦 一個人會打那麼多通 一定有問題
: 1999 的主管 到政府主管 都沒發覺嗎
: 怎都沒一個主管 把電話搶下來 問問真正背後的原因
: 好好跟這個人聊一下 或許是不錯方法
: ※ 引述《gvmsn (gvmsn)》之銘言:
: : 檢舉違停1月打9千通 1人搞垮1999話務中心
: : 卡優新聞網/段楚禎-2015年03月07日 上午08:30
: : http://n.yam.com/cardu/life/20150307/20150307900942.html
: : 柯P新政整頓交通,要求加強執法,尤其公布違停熱區後,
: : 結果出現許多超級熱心民眾打爆1999。
: : 有1名婦人光是今(104)年1月份就有9千通檢舉電話,
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 癱瘓1999話務中心和大安區等地方派出所,甚至會謾罵話務人員,
: : 已經有25名員工受不了而離開。
: : 台北市長柯文哲主持交通會報檢討交通事故肇事率,
: : 過去肇事熱點統計一年做一次,柯P認為頻率太低,
: : 要求十大肇事熱點改每季統計一次,且每季再往前做一年,
: : 每次提供兩套數據,採滾動式民調。
: : 柯文哲指出,交通問題主要看兩項,一是交通事故受傷死亡人數,
: : 一是塞車,會發生的地點就是問題,從最會出問題的地點改善起。
: : 過去處理因車禍造成的傷亡人數,醫療系統雖有改進,降低就醫死亡人數,
: : 但送進來的人數一直未減,源頭未改善,結果還是一樣。
: : 針對這位住在大安區的婦人,一個月打9千通檢舉電話搞垮1999話務中心,
: : 研考會已不再受理此類電話,祭出電話語音接聽,以避免衝突。
: : 柯文哲也表示,下次遇到這種怪怪的檢舉,當場就可直接處理。
: : 民眾也非常關注市區道路違規停車狀況,
: : 根據統計,每月以1999通報案件違規停車就高達2萬件,占全部處理件數5成以上。
: : 交通局歸納常見違規停車類型,包括路邊畫設黃線為禁止停車,
: : 禁止時間一般為每日上午7時至晚間8時,黃線路段可臨時停車上下客,
: : 但紅線路段禁止停車及臨時停車,且禁止時間為全日24小時,
: : 紅黃線禁停管制時間如有縮短情況,以現場標誌及附牌告知。
: : 此外,路邊停車格種類區分為一般小型車、機車、自行車、裝卸貨和身心障礙專用停車格
: : 等;
: : 其中裝卸貨停車格是供貨車裝卸貨物短時停車使用,限停20分鐘,
: : 並設有「貨車裝卸專用」標誌牌,若有小客車停放或貨車停車逾時等情形,均屬違規行為
: : 。
這應該不算八卦,當經驗分享好了
我自己有在檢舉部份固定地區的違停
檢舉的動機大多數是因為妨礙到行人或行車的路線
也有些是看不爽一樓當路霸硬是要停車在住家外,然後別人要停就放話威脅
別說什麼生態就是這樣,道路用地產權非私人所以(大部份),憑什麼只有一樓能停車
而且重點是我檢舉的都是騎樓、人行道及紅線路段,在法規上算是站得住腳的
而曾經有一輛車,我每次都打1999檢舉
因民眾逕行檢舉紅線違停,還需要舉證「駕駛座無人」,有時下班都晚了
要冒著被住戶認出用手機開閃光燈拍照的事我還是做不太來
這時1999就很好用,但無奈的是每次都是收到「該違規車輛經勸導已駛離」
然後隔天一早,或是當天有再出門去便利商店之類的有經過看到,該車輛仍然還在
持續五六次發覺沒效果後,我就打1999說是否可以質疑員警無確實執行業務
1999報案中心也說可以,我就留下更精確的個人資料後,想說就結束了
大約隔了三五天,某天晚上才接到某分局自稱長官的電話
說我舉發的那輛車,他們確實有現場驅離,並且多次與車主有糾紛
意思大概就是說我們還是有在做事,就別刁難我們惹
巧的是那一兩天開始,該輛違停車輛還真的就沒再停了
偶爾還是會皮皮的偷停一下,我有看到也是會打1999繼續檢舉
至少那裡不會再有輛常駐的違停車輛在那
而各地的執法標準都不一樣,我也有檢舉過汽車整個插在騎樓的
有些地方蠻煞气的,早上不到九點檢舉,十點多傳簡訊說該車輛已拖吊
隔天那輛車又停回去,我檢舉後當天照樣拖走
之後就再也沒看到那輛車停在那了
但也有地方是一樣的情況,員警回覆已依規定舉發
稍晚經過時該輛違停車也沒被夾罰單
真妙兒
我想說的是,怎麼大家不去檢討民眾會打這麼多通1999的原因
昨天剛好也有看到這則新聞,感覺報告的長官自己也知道問題所在,只是沒說出來
重點都強調在「一人一個月打幾通1999」
以及「25名話務員受不了而離職」
怎麼都沒說他舉發的案件真實度有多高?
事實上就是有這麼多地方違停如此頻繁
不先治標治本反倒怪起民眾,也難怪警察常被戰了
補個小八卦
過年前朋友找我幫他檢舉台北市一處的違規停車
我大約中午十一點多到,打了1999說有四台汽車停在道路交叉口10公尺內
同時報上車體顏色及車牌,之後便離去
吃午餐時就看到回覆,說車輛均已驅離,我就覺得怪怪der
因為不可能一次聯絡到四輛車主啦
之後大約一點多時我折返回去原處,果不其然沒有一台有少
這次我再打一次1999,跟稍早前的檢舉一樣,都報上車色及車牌
隨即在路邊架設行車記錄器錄影
當我在現場等候不到十分鐘時,看到員警有來到現場
這是影片
https://www.youtube.com/watch?v=O5HRqTnseyw&feature=youtu.be
前段影片剛好警察從畫面右邊騎出來不到一秒,我就先沒附上惹
就醬,這位員警出現後大約二三十妙則離開
沒兩分鐘我一樣收到案件回覆,收到的仍是違停已驅離
回家後我有寫市長信箱
當晚督察組有來電關心
並且作以下解釋
第一次員警到場後,發覺「有其他違停車輛」於是驅離,故以此回覆民眾...
而第二次員警到場後,「有發現中華電信工程車並驅離」(影片中左方面向鏡頭車輛,員
警離開大約十至二十秒該車輛有離開)也才以此回覆....
聽到這我想到的是
這在民間公司早就被幹爆了吧
老闆叫你做A,然後你跑去做跟A性質相關但完全沒關係的事......
督察組也大概知道員警回覆內容有點喇底賽,就跟我說還是會對該員警做一些懲處就是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.213.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425699203.A.CAE.html
→ cuteSquirrel: 推 分享 03/07 11:34
推 emperor: 你會打到9千通嗎 03/07 11:34
→ wyvernlee: 推,認真魔人!! XD 03/07 11:35
→ HIPHOPCRAZY: 直接開單阿~ 03/07 11:36
推 ox1005: 03/07 11:37
推 a2156700: 鴿子沾醬油w 03/07 11:38
推 danielgogogo: 就愛你這種人 根本半澤直樹 超會打臉!!!!!! 03/07 11:39
→ NaouZ: 打 1999 是消極作為, 直接拍照向交通大隊檢舉是最快 der, 03/07 11:39
→ NaouZ: 而且照片須附上日期與時間, 用手機拍照的九成九會檢舉失敗. 03/07 11:40
推 pz5202: 我的1999經驗也是如此差!公誤人員都敷衍了事! 03/07 11:43
推 blaz: 真的,討厭那些偷雞摸狗的 03/07 11:58
→ Zeroyeu: 在我看來你愛打1999也只是圖個方便,自己多舉證吧,懶鬼~ 03/07 12:00
→ elflin1024: 現在都有雙北都有手機APP直接上傳相片檢舉了 03/07 12:01
推 Zeldaman: 攪豬屎 03/07 12:10
推 spencers: 能力低落警察該做的事 竟有人要求熱心市民多舉證 笑死人 03/07 12:10
推 brian751204: 原PO推一個 03/07 12:15
推 jonestem: 有些情況不適合舉證、說不定還有安全疑慮,打1999算是 03/07 12:16
→ mystem: 請改撥110。這是直屬中央政府的。ㄧ定會辦 03/07 12:29
推 sarada: 推你正義感和行動力 03/07 12:46
推 killeryuan: 確定違法的打110比較快 03/07 12:48
推 reil: 摸魚敷衍的太多 03/07 13:55
推 jeneaqa1: 推 03/07 14:54
→ doongmiyu: 若能像對岸用電子警察,攝影機影象能開單,少很多麻煩 03/07 15:21
推 Amontillako: 推這篇!!! 03/07 15:25
推 cocoken: 有人是說直接打給拖吊場的比較快,會直接來拖走!! 03/07 15:49
推 greedyfire: 這篇給了另一個觀點阿 Nice 05/09 03:12
推 f1234518456: 警察真的拉機阿 檢舉都不鳥的 所以我現在都拍照去搞 05/09 08:42