→ ebird: 當初真的後悔選柯文哲 哀....亂收錢 03/27 15:31
推 F17: 沒錯 一堆有錢人買跑車炫富 就該收好幾倍的價 03/27 15:32
推 goshfju: XDDD 03/27 15:32
推 Riya520: 不用這麼麻煩 直接加重汽車稅就好 03/27 15:32
→ F17: 這樣才有照顧到窮人 真的窮的市民不會有車 根本不會受影響 03/27 15:32
推 olaqe: 但加重牌照稅是中央的事 地方停車位是地方 支持照排氣量收 03/27 15:33
其實，先進國家的大都市內，應有良好的大眾運輸系統。如果想擁有車輛，
應該要先有私人停車位，而不是都停在馬路旁邊公家規劃的停車位，
馬路是大家的，停在畫停車格的地方，是跟市民借地停車，收費理所當然。
→ changtso: 我的車不到50萬耶 03/27 15:33
→ olaqe: 但用萬計價有反串之嫌 1000以下500/hr,1800以下/1000/hr 03/27 15:34
→ hihimen: 照這標準，機車也收一收啦，不要沒開車就喊爽的 03/27 15:35
正解，如果大眾運輸系統夠好，機車等也應該照此規則提高收費額度，
像是你停紅牌重機、黃牌重機在路邊公家停車格，費用自然也該較高。
理想的狀態下，大家進都市區，應該騎乘自行車或電動車，或步行，
或搭乘廢氣排放量較小的大眾交通工具，以維護市民的健康。
→ olaqe: 2000以上2500/hr 超過3000的第一小時3000之後每小時5000 03/27 15:35
※ 編輯: donation12 (140.136.117.97), 03/27/2015 15:41:08
推 F17: 敢花大錢買好車多收錢本來就應該的 一堆台灣人連飯都吃不飽了 03/27 15:38
→ hihimen: 窮人才有車??國產車一台也沒多少，很多家庭需要用 03/27 15:39
→ hihimen: 沒 03/27 15:39
要看實際情況來決定。
→ F17: 一堆台北人沒有車還不是過的好好的 買車本來就不是必需品 03/27 15:39
在台北市公車、捷運那麼方便的地方，汽車絕對不是必需品。
※ 編輯: donation12 (140.136.117.97), 03/27/2015 15:46:30
推 nadiaInochi: 基本上買車就要分擔佔用道路的責任 和車價無關 03/27 15:49
→ nadiaInochi: 車價便宜但收費貴限制多的地方多的是 03/27 15:51