Re: [ＦＢ] 柯P可能不希望我講這些。

[yjjia (天橋底下說書人)]

    很多話我很早以前都說過了
    在網路上也跟柯粉戰過很多次
    我不是柯黑但是很多政策議題真的有問題

    政策要討論好再執行
    不要貿然實施
    可行不可行??有益或無益??
    有幾種方案??

    不要太迷信數字
    像今天說什麼台北市房屋自有率高，不可能打房
    不打房難道要炒房還是助長炒房嗎???
    正確的做法應該是"回歸市場機制，減少人為炒作"
    房市該跌就跌、該漲就漲。
    在市場機制下，經濟好房價該漲就會漲
    經濟不好房價自然就會跌
    政府盡量不干預市場，但也要杜絕人為炒作。

    大眾捷運系統漲價或折價都應該有分寸
    不是想漲就漲，想跌就跌
    機車格收費??想錢想瘋了嗎??
    你要機車退出騎樓，但你也要規劃地方讓機車有地方可以停吧
    治民如治水，一直堵然後不懂得疏，結果就是洪水氾濫成災。
    你不讓人有生路，你自己怎麼會有活路??

    民調會跌真的不是什麼意外
    會漲真的是天方夜譚


※ 引述《andy2546 (好的沒問題)》之銘言：
: ※ 引述《purue (purue)》之銘言：
: : 戴季全ＦＢ卦點說明：（柯P可能不希望我講這些。）
: : ＦＢ連結：https://www.facebook.com/taipress/posts/10154790911143154?fref=nf
: : ＦＢ內容：
: : 柯P可能不希望我講這些。
: : 但我還是必須說，其實柯P非常需要大家的協助。曾經我也以為，只要送柯P進市府，改變
: : 就會成真。曾經我也以為，只要支持柯P想做的事，他這麼聰明，一切的判斷自有深遠的
: : 謀略與智慧，只要捍衛就會順利。
: : 但慢慢地我開始發現：一個城市，只有市長是不夠的。
: : 其實柯P的能力無論多好，他都只有24小時。無論帶領多少人，他也只有24小時。無論有
: : 多少事急迫而重要，他就是只有24小時。不論管理多少事，都是管理人。不論管理八個人
: : 還是八萬人，就是管理他的24小時。
: : 這就是一個市長的極限。
: : 問題不只是這個。因緣際會進出一趟市府，即便只是皮毛，也開始聽得懂某些議員質詢的
: : 玄外之音，越來越常訝異於人民直接關心與傳統新聞的巨大差異，越來越恐懼於我們公務
: : 員禮貌的失敗主義。
: : 這就是一個菜鳥市長的極限。
: : 柯P被重重險阻包圍。他還是那個埋頭苦幹的狂者，小年夜還在市府看公文，週末排一堆
: : 管理課程、產經會、與各個不同領域的先進請益，每天從清晨弄到午夜。他還是那個嘴巴
: : 利心頭軟的披著狼皮的羊，一天到晚撂狠話，卻一個下屬都不捨開鍘，希望盡一切的努力
: : 給最大的犯錯空間的慣壞下屬的慣老闆。還是那個關懷弱者，一心念著公平正義，卻不擅
: : 社交、不愛解釋的柯文哲。
: : 然後市民的期待開始轉為不安，不安轉為不滿，不滿變成聲音。部分既得利益者、政敵、
: : 公務員、與追逐收視率的媒體，混在這些聲音裡組成不來梅樂隊，化為巨大的黑影與難以
: : 辨識的恐怖聲音。
: : 柯P的臉書再也不跟市民對話了，變成局處新聞稿公布欄。柯P的「不怕輸才會贏」，被官
: : 僚包裝成「不能輸別想贏」。
: : 一開始，我是義務整理市民的回饋以民間友人的身分帶回給柯P。後來，因為越來越頻繁
: : 的危機面諫柯P。不來梅的音量越來越大，人民的聲音則越來越靜，市民越來越不開心，
: : 柯P被包圍得越來越緊。
: : 我剛認識柯P的時候，問他治理台北的目標是什麼？他說光榮感和滿意。我後來發現他好
: : 像忘了這件事，上個禮拜問他，他堅定地說「為市民服務，為城市創新。」
: : 我有很深的愧疚感，好像我們送他一個人進了一個扎根十六年的糾葛宮廷，公開了發現不
: : 透明，全民誤以為投票就是參與。然後一個個拉板凳在旁邊看戲。
: : 如果我們真的相信民主，那麼一個城市最關鍵的不是柯P，是公民。
: 沒有人說柯P不努力不認真
: 柯P其中一個很大的問題，不是不認真，而是用錯人
: 最經典的案例之一，就是戴季全
: 首先，戴季全個人有什麼資歷呢？業界打聽一下
: 不就是個長期的創業家
: 創業家可能是比較好聽的說法，創業失敗家可能更具體一點
: 他有能力從以前到現在募資到上億的資金
: 然後賠掉至少1.4億以後就去接任悠遊卡董事長了
: http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/business/20150911/25896049
: 在這中間還有一個插曲，就是一度小英也差點用了這個人
: 在業界打聽以後快速退貨
: 但是比較婉轉的說法是他因為還在創業所以婉拒接任民進黨網路部主任
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140529004757-260407
: (DPP竊笑中)
: 結果等到柯P選上了，也沒看到戴季全有什麼創業成果出來
: 就去讓一個長期創業失敗的人，接了悠遊卡公司董事長
: 我個人對波卡沒有意見，對於那些假道學批評的人也很不齒
: 但重點是，如果做一個真正為老闆著想的屬下
: 有必要給老闆惹是生非，用一些不必要的爭議去讓老闆民調下滑嗎?
: 從柯P就任至今，引起民調崩跌的風風雨雨不少
: 但最重要，也下滑幅度最大的事件就是波卡
: 如果為了交通建設，市政改革，讓民調暫時下跌，我想就算了
: 但你戴季全發行波卡，除了你自己覺得好玩覺得爽
: 對台北市政有任何幫助嗎??
: 對台北的形象有加分嗎???
: 你去惹毛議員對你當時的老闆柯P府會關係有助益嗎？
: 你黑箱作業暗槓波卡又對柯市府的形象有幫助嗎?(一堆宅男怒了)
: 結果婦女團體也不爽，買不到波卡的阿宅也不爽，議員也不爽。
: 然後呢？臺北改變了什麼嗎???
: 只有柯P的民調暴跌15%！這個跌幅是有史以來傷柯P最重的一次！
: 連柯P自己都知道，這件事情傷他最重
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151221002634-260401
: 如果只有波卡也就算了，你任內有真正做到什麼替柯P加分的政績嗎？
: 寧夏夜市學連豬推刷悠遊卡付費，結果做到要倒了
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/890096
: 跑去上海說要讓悠遊卡和中國一卡通雙卡並行
: http://www.thenewslens.com/post/206095/
: 離職了之後還去讓女兒去踩踏市長的辦公桌，還自己貼上網炫耀
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160226001018-260603
: 去查我過去的文章就知道，我們家一直是柯粉(可能過完年後比較淡了)
: 但是看你戴季全貼這些文章，就是一整個感到噁心不舒服
: 柯P是個認真的人，但如果身邊都是這種人
: 請益半天結果請到屁，學習努力結果被蒙蔽
: 難怪現在.....唉.......不想說了
: 不知道會不會被抹成柯黑，不過也不在乎了
: 只要柯P還讓這種貨色繼續留在他的身邊
: 或是三不五十出來裝熟消費他
: 我有種淒涼的預感.....就這樣
: 大概會被噓吧....不過無所謂了.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.224.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462556601.A.EE5.html
噓 taylor0607: 可以具體說怎麼杜絕炒房的人嗎
推 kkjjrtlym: 先幫你補血
噓 beanseven: 機車退出騎樓，北市有規劃停車位了好嗎？今天的新聞
          夠嗎??要收費嗎??  光是北車那裏停的位置都不夠了
※ 編輯: yjjia (36.233.224.3), 05/07/2016 01:52:36
推 x001611: 幫補 一堆不住台北在這說三道四
噓 beanseven: 另外你說的房市市場機制，不就跟柯做法一樣嗎？你到底
→ beanseven: 在說什麼，有說等於沒說
          說法不同、做法就不同。
          依造目前的經濟情勢，房市該緩降了
          讓市場去決定而不是讓市長去決定
推 sid300: 柯可能以為坐公車捷運或騎車的家裡很有錢吧  專找他們麻煩
→ ienari: 還好我不住台北   不然騎機車整天被搞就飽了
→ kkjjrtlym: 紅線多劃70公里　違停開罰破5億 呵呵
噓 beanseven: 不要被打臉之後，開始鬼扯什麼北車停車位夠夠不夠，北
→ beanseven: 車哪裡有騎樓讓你停
           承德路一帶，補習街一帶。光是要找個停車的位置都很難了
           北車停車格都是滿滿滿的
           10幾年前住台北我都記憶猶新，真懷疑你住不住台北
推 bof:
※ 編輯: yjjia (36.233.224.3), 05/07/2016 02:01:30
※ 編輯: yjjia (36.233.224.3), 05/07/2016 02:08:28
推 x001611: 原PO別激動 有些來亂的也有中鬼 有的就是專職擾亂論壇
→ HBK66: 罵罵藍蛆我就投你了..就算你選前就說不打房..沒錯吧~1611
→ beanseven: 第一，如果你是指北車本身，當然沒有騎樓。第二，你到
→ beanseven: 底是要討論騎樓停車，還是停車位不夠? 你先把問題想清
→ beanseven: 楚再來。
           "北車那裏"不就是北車那一帶嗎??
           可能我說得不夠明白，但你也要看得清楚再來討論
           停車位本來就不夠了，那一帶小巷跟騎樓還都是滿的
※ 編輯: yjjia (36.233.224.3), 05/07/2016 02:15:11
推 beanseven: 我話說太快了，騎樓停車跟停車位不夠確實有某種關聯。
→ beanseven: 原po的質疑也算有所本。但政府確實有在做配套，這總不
→ beanseven: 能否認，你也太快斷定政策會失敗吧？
           我沒有討論什麼成敗，而是政策的次序根本錯了
           你先弄好停車格再來討論機車是否要退出騎樓
           先安頓在來講求美觀
           次序錯了政策就很可能有問題
           先疏再堵或者先堵再疏的後果是不一樣的
※ 編輯: yjjia (36.233.224.3), 05/07/2016 02:23:26
噓 isa: 台北這種物件是無法靠市場機制漲跌的，就跟美女人人都想要一
→ isa: 樣，不是回收業者想回收美女就一定要嫁
           政府機關南遷或中遷，一方面平衡南北
           一方面平抑房市，杜絕陸商炒作
           這些都是政府可以做的
           只要做好公平、公開、公正。
           該漲就讓它漲、該跌就讓它跌
           其他的天要下雨、娘要嫁人
           你管得著嗎??
噓 llrabel: 捷運漲價不是假消息嗎?
噓 takeyourtime: 北車機車格幾十年來都不夠
※ 編輯: yjjia (36.233.224.3), 05/07/2016 02:38:47
噓 EarthKing: 從你的言論可以明顯知道  媒體造謠還是有效的帶風向
           我本來是打大眾運輸系統的。打錯就算了
           媒體現在就是要製造柯P搶錢的現象
           但是柯P很多政策卻迎合媒體
           你的對手要製造一種刻板印象
           酷吏、搶錢....等等
           柯P的一些政策正好迎合他們製造這種現象
           偏偏有一些柯粉無厘頭的護航
           愛之適足以害之。

           前陣子我又看了一次大秦帝國
           秦韓兩國變法。
           秦國靜悄悄沒什麼動靜反而是韓國敲鑼打鼓
           結果強魏就去打韓國，秦國則是繼續休養生息
           韓國把家底拼光了，秦國趁魏國大敗大出天下
           就我看來改革變法不就是這樣子嗎?
※ 編輯: yjjia (36.233.224.3), 05/07/2016 03:24:10
推 peakhour: 中肯，有見地。聖人不死，大盜不止。
噓 molsmopuim: 事後諸葛，鍵盤政治家。
           如果你有看過我的文章就知道了
           很多事先就講過了，政策也跟柯粉戰過很多次了
           戰過很多次之後，真的不想再戰了
           其實藍媒打柯的手法跟當時的打扁手法很像
           真的沒甚麼好說的
※ 編輯: yjjia (36.233.224.3), 05/07/2016 06:01:33
推 startiger: 柯粉跟馬迷真的好像