Re: [ＦＢ] 柯P可能不希望我講這些。

[purplvampire (阿修雷)]

※ 引述《purue (purue)》之銘言：
: 戴季全ＦＢ卦點說明：（柯P可能不希望我講這些。）
: 但我還是必須說，其實柯P非常需要大家的協助。曾經我也以為，只要送柯P進市府，改變
: 就會成真。曾經我也以為，只要支持柯P想做的事，他這麼聰明，一切的判斷自有深遠的
: 謀略與智慧，只要捍衛就會順利。
誰跟你這麼以為？會有把一切交給一個人就好，然後自己兩手一攤翹著二郎腿坐在一邊的
，不是懶人就是蠢人，只有懶人跟蠢人才會把人當成神，以為供著就會萬事如意。

: 但慢慢地我開始發現：一個城市，只有市長是不夠的。
: 其實柯P的能力無論多好，他都只有24小時。無論帶領多少人，他也只有24小時。無論有
: 多少事急迫而重要，他就是只有24小時。不論管理多少事，都是管理人。不論管理八個人
: 還是八萬人，就是管理他的24小時。
: 這就是一個市長的極限。
市長的極限不是他一天24小時，而是他是一個人，一個有個性有靈魂容易脆弱的人。


: 問題不只是這個。因緣際會進出一趟市府，即便只是皮毛，也開始聽得懂某些議員質詢的
: 玄外之音，越來越常訝異於人民直接關心與傳統新聞的巨大差異，越來越恐懼於我們公務
: 員禮貌的失敗主義。
: 這就是一個菜鳥市長的極限。
檢討別人不會因此讓事情變得更好。

: 柯P被重重險阻包圍。他還是那個埋頭苦幹的狂者，小年夜還在市府看公文，週末排一堆
: 管理課程、產經會、與各個不同領域的先進請益，每天從清晨弄到午夜。他還是那個嘴巴
: 利心頭軟的披著狼皮的羊，一天到晚撂狠話，卻一個下屬都不捨開鍘，希望盡一切的努力
: 給最大的犯錯空間的慣壞下屬的慣老闆。還是那個關懷弱者，一心念著公平正義，卻不擅
: 社交、不愛解釋的柯文哲。
痞子蔡的書中這麼描寫的「當施力方向與受力點成垂直，推力會為零。」
你懂這句話的意思嗎？當你的努力無法轉化為成果，你就只是在做白工，
你的成績還是零分。

: 然後市民的期待開始轉為不安，不安轉為不滿，不滿變成聲音。部分既得利益者、政敵、
: 公務員、與追逐收視率的媒體，混在這些聲音裡組成不來梅樂隊，化為巨大的黑影與難以
: 辨識的恐怖聲音。
「為什麼會不安？不安的原因跟理由是什麼？」你們有沒有花時間去檢討過？
柯P當初競選的願景是「找回人民對政府的信心」，結果講這話的人，
這兩年你做了許多事後，你認為你找回的是信心嗎？

每天每天不斷放話拋議題，讓每個人為你的想法跳腳抓狂，被你搞的各各像驚弓之鳥，
然後每天就看著雙方人馬互戰，然後你坐在電腦前面顆顆笑，笑著那些支持你的鄉民
跟對手在狗咬狗，當林鶴明為了維護你的形象準備了各種配套時，你揮揮手氣定神閒
說不用，讓你的公關像個杞人憂天沒事找事做的庸人，結果當你的形象大傷時，還是
他站在第一線扛起你所有受到的攻擊，你尊重感激所有支持你維護你的人過嗎？

最後的結果，一意孤行的結果，就是被反饋的狂潮吞沒，讓自己也成了「驚弓之鳥」，
躲在林鶴明的屁股後面哭哭。
: 柯P的臉書再也不跟市民對話了，變成局處新聞稿公布欄。柯P的「不怕輸才會贏」，被官
: 僚包裝成「不能輸別想贏」。
: 一開始，我是義務整理市民的回饋以民間友人的身分帶回給柯P。後來，因為越來越頻繁
: 的危機面諫柯P。不來梅的音量越來越大，人民的聲音則越來越靜，市民越來越不開心，
: 柯P被包圍得越來越緊。
活該，自找的。

: 我剛認識柯P的時候，問他治理台北的目標是什麼？他說光榮感和滿意。我後來發現他好
: 像忘了這件事，上個禮拜問他，他堅定地說「為市民服務，為城市創新。」
: 我有很深的愧疚感，好像我們送他一個人進了一個扎根十六年的糾葛宮廷，公開了發現不
: 透明，全民誤以為投票就是參與。然後一個個拉板凳在旁邊看戲。
: 如果我們真的相信民主，那麼一個城市最關鍵的不是柯P，是公民。
不能說他沒有為市民服務，但他也沒有全然都為市民服務，更多的是為了實現他自我意志
。成天說不要挑戰他的意志，然後蠻幹硬幹，被圍剿後再哭哭說我錯了原諒我，
然後現在你再出來幫他抱屈有個屁用？

市民沒錯，市民就是一個人的神經，碰到火會讓你感到痛，是告訴你你做了危害到身體的
事情，結果你硬要往火堆衝，然後把身體燒成遍體麟傷後，躺在醫院裡面哭哭火燒得好痛
，為什麼這麼痛有用嗎？

更不要說嘴巴上都是對下屬的疼惜這種屁話，前面說了，只有懶人跟蠢人才會把人當成神
，以為供個專家就可以有求必應萬事太平，作夢！

專家跟人才是工具，市府團隊是工具，怎麼用是看人，今天請你來當市長是要你透過管理
讓專家跟人才的發揮能夠給予市民更好的生活品質，控制他們的走向使其不偏離市民的期
望，結果你就只是兩手一攤把問題跟解決通通丟給專家，然後說反正四年後大不了不幹了
，再回嗆一句不要挑戰我(丟給專家)的意志？

柯文哲現在最需要做的反省，就是不要亂拋市政議題，把議題拿到市府團隊裡討論，
全面檢視各單位推行政策的完整性，讓好人做好事得到讚揚，把正確的事做正確。


--
推 watashiD: 9.2還是有得罵好嗎?樓下示範
噓 diefishfish: 矯情的極致 欲蓋彌彰
→ watashiD: 感謝示範
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.67.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462552483.A.012.html
→ wondtty: 漂流木的局長被拔掉了沒？
→ vow70: 誰亂拋議題了，一堆媒體拿市政會議中的未定的討論議題來亂
推 matt10137: 你會被噓
→ postit: 脆弱?老百姓的荷包也很脆弱呢
→ vow70: 又變成是柯亂拋議題了，就像狗報今天被柯打臉的那篇一樣。
→ j9145: 你知道放話的來源是媒體老愛跑去把那些正常市長不會願意給
→ j9145: 媒體拍的會議斷章取義。
→ j9145: 但事實上很多新聞就是柯在跟幕僚開會，結果會議內容卻被解
→ j9145: 讀成不跟幕僚討論。
夠了，首長的想法一旦確定執行，首當其衝的就是市民，當然要在錯誤的決策成型前消滅
掉，這是理所當然的事情，這不是輿論的錯，在PTT上PO文也是一樣啊，難道我可以說
我又不是民代所以我的批評不可以被噓嗎?
※ 編輯: purplvampire (1.169.67.207), 05/07/2016 00:48:38
→ j9145: 他市政會議不拿出來討論是要甚麼時候討論?
→ j9145: 柯實現他的承諾公開透明，但民眾只願意接收媒體打包來操弄
推 lX: 狂拋議題是他的策略 他以前有說過 要讓大家追不上
→ lX: 只是現在每個人都在捅他 遇到阻力就退回 這策略該改了
噓 vow70: 媒體報出未定議題你講他亂拋議題，不報你又要靠北他不和市
→ vow70: 民討論，都給你講好了。
→ lX: 還有很白痴的 什麼公園收費 進城費 就不要再提了
→ vow70: 明明就未定的議題，哪來的錯誤決策，根本還沒確定的事。
→ j9145: 所以呢? 他提出來讓幕僚去做評估有甚麼問題?
→ j9145: 還是你希望向馬囧一樣約都簽完了再回來公布?
他有任何的想法應該在選舉時就該提出來，讓選票替他的決策背書，
有新的想法拋出來，就該接受市民大眾的檢驗，而他亂拋議題的結果，
當然就你自己要承擔，怨不了誰。
※ 編輯: purplvampire (1.169.67.207), 05/07/2016 00:58:13
推 hosen: 講實話在八吱版沒票房
推 psampras: 補血
→ j9145: 你怎麼不問問那些把未經過討論的議題當成已經要執行的政策
→ j9145: 來報的媒體圖的是甚麼?
噓 vow70: 誰亂拋議題，明明是媒體亂報開會中未定的市政會議討論事項
→ vow70: 而且柯沒有承擔，你說笑嗎？現在全台灣有誰像柯這樣被全面
→ vow70: 檢視，你講一個出來看看。
我啊，你現在不是全面在檢視我嗎？XDDDD
推 Probie: 中肯
※ 編輯: purplvampire (1.169.67.207), 05/07/2016 01:04:21
→ beanseven: 你文筆不錯，但還是太表淺，甚至打高空了。建議你有空
→ beanseven: 多關心相關新聞，之後你會更了解柯
→ j9145: 你自己叫他該跟市政團隊討論，然後不准他在市政會議提
→ j9145: 不覺得很矛盾?
推 beanseven: #1N1HcRBl 建議你先看看這篇，有助於你了解柯的人格特
→ beanseven: 質，會有不同的體會
噓 wsscivil: 哇，罵柯就是媒體斷章取義，罵馬就一定不是媒體斷章取義
→ wsscivil: ，大家立場都很客觀呀！
推 greenpeace21: 柯狂拋的議題沒一項自己有先好好設想過 比西瓜還廢
→ greenpeace21: 要拋議題不用負責任，鄉民隨便一個都能都當市長
→ greenpeace21: 明明智商只有87，自己為157  廢物
推 startiger: 智商157還誤植愛滋器官，別侮辱台灣醫生