精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
其實政府要搞使用者付費 要搞漲價不是不行 重點是配套與溝通 當初馬英九因為台電中油連年虧損 自己也是想著使用者付費挾高民意油電雙漲 結果聲望就像變了心的女朋友一樣回不去了  這個教訓柯文哲似乎還沒學到 不過柯文哲應該知道要學白副總統會轉彎才是 不轉彎 戴著鋼盔往前衝硬幹 真的就會變成馬英九3.0 人民最討厭就是政府覺得錢不夠了所以開始漲價 然後政治人物還跟你說漲一點點而已 其實價格只是一種政策工具 政府應該是要透過服務價格差異 達到某些政策目的 柯文哲一開始作全面汽車停車格收費 甚至喊出要學日本有車位才能買車的政策 很多人都叫好 很明顯這樣的是為了達到 私家車減量的政策目的 後面U-BIKE取消免費時數的時候 就開始有點異音了 感覺就是為了成本而漲價 如果要把U-BIKE當作是公眾運輸的最後一哩 應該是要搭配跟公車或捷運類似的轉乘優惠 但柯文哲並沒有思考這件事情 不過至少可以讓U-BIKE輪轉率上升 算是不幸中的大幸 接下來的政策就更詭異了 你U-BIKE收費已經減少了很多原本因為免費才騎的使用者 在自行車使用率沒有大幅提升的情形下 竟然學郝彬彬又搞起了自行車專用道 而且還變本加厲六倍版的三橫三縱 就讓人搞不清楚他交通政策到底是怎麼思考 還是他跟馬英九一樣 因為自己喜歡游泳就叫全國盡量蓋游泳池自己喜歡騎單車就 蓋了使用率 瞎子也會知道偏低的自行車專用道 接下來的思維就更矛盾了 一方面說要把機車族逐步消滅 要機車停車格全面收費 增加機車族的通勤成本 讓他們去搭大眾運輸工具 一方面又要讓公車票價跟捷運票價 上漲增加使用大眾運輸工具通勤者的成本 這時候的收費跟漲價 感覺就真的是為了錢 而沒有任何有意義的政策目的了 你說因為公車司機薪水增加所以要漲公車票價 這其實不應該透過漲票價來交換吧 而應該是跟公車業者透過補貼與司機勞動權益稽查 著手 其實柯自己也知道漲票價 司機薪水也不一定會增加 他只是純粹不想再多補貼 公車票價的錢而已 講來講去還是為了錢 捷運要取消悠遊卡優惠也是相同 但 假如市府這麼缺錢的情況下 那怎麼又會接受建商的陳情 去調降囤屋稅  甚至 準備把豪宅稅調降呢 你要拔毛應該是去拔那些毛多的羊吧 結果漲價都是漲那些 就是沒啥錢養車租車位 才騎機車跟搭公車捷運的市民們 這樣公平正義何在? 其他政策矛盾的更多 就不一一列舉了 只能說柯文哲民調下滑 都是自己自作孽的 不是別人抹黑他所造成的 如果柯文哲再不檢討自己的政策一貫性跟矛盾性  我相信追平馬英九的民調應該是指日可待 -- ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ 鯰姐說: 「我說過不論帥哥美女、醜男醜女,都該要有台北PHOTO LINK」 ◢███◣ █◥◥◥▌ 我想 每個阿宅應該都要有自己的部落格吧 ◤︶ ︶︳ 一個詩文宅轉變成唱歌宅的人生點滴 ◥__ O_∕ http://www.wretch.cc/blog/freecloud948 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.39.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459546698.A.132.html
sa87a16: 沒打房,沒搞財團就輸了50%了,呵 04/02 05:40
sa87a16: 嘴巴比做的多也是問題,已經政治妥協 無解了 04/02 05:41
f204137: ㄇㄉ 大巨蛋到底要不要拆 幹 出一張嘴 04/02 05:44
dacapo: 哪天柯p也會變票房毒藥嗎 呵呵 04/02 05:44
f204137: 出一張嘴而已啊 04/02 05:45
ivypig27: 推你囉 04/02 05:47
s866217: 推!完全不合邏輯的政策 04/02 05:49
s866217: 推推推 04/02 05:49
so03c: 他思維真ㄉ很像它它 繞著自己轉 04/02 05:52
g8330330: 他房屋稅政策真的是敗筆 其他都可接受 04/02 05:53
ggyygg8888: 靠稅收台北不用發展了吧 (玩過模擬都市.. 04/02 05:54
ntut99me: 一個謊言,需要更多謊言掩飾 04/02 05:55
ev331: ubike做得不錯 收費合理 04/02 05:56
wty: 自作孽 04/02 06:07
noddle: 滿實在的 04/02 06:07
Anvec: 這不了解人性 當漲價是漲別人不是自己的時候 會有很多人鼓 04/02 06:08
Anvec: 掌 但是漲價影響到自己時 還願意支持的人比例就下降很多 04/02 06:09
steve1012: 我覺得漲價都蠻合理的 不過台灣就是慣老闆心態深植每 04/02 06:11
steve1012: 個人心 04/02 06:11
dsa3717: 理由都有拿出來 接不接受是一回事 04/02 06:11
dsa3717: 但是油電跟使用費不管是漲幅還是牽扯範圍都差太多… 04/02 06:12
teren: 漲價結果專門收這些窮人的錢 公平正義在哪? 04/02 06:18
myandydesk: 咖達掐萬歲 04/02 06:25
ev331: 實實火車費漲沒關係 不過捷運漲就很肚爛 04/02 06:27
Aonian: 他的確令人漸漸不耐 04/02 06:28
belucky: 推3.0 04/02 06:31
bbcx: 白目又愛亂講話的小丑 04/02 06:33
choi026: 該砍要砍...取消捷運8折 ubike收費都很合理 04/02 06:36
choi026: 至於三環三線 自行車道就不認同了 台北車真的太多 04/02 06:37
godofsex: 推 04/02 06:38
eeveelugia2: 坦白說他漲票價也就算了 卻在那幫炒房的省錢 一般人 04/02 06:42
eeveelugia2: 的被剝奪感當然會很重 04/02 06:42
s866217: 因為豪宅稅漲到他自己了啊......當然要調降啊...... 04/02 06:44
Mieke: 當初汽車停車位全收費,八卦板一堆人叫好,到機車格收費時 04/02 06:45
Mieke: ,罵聲就多了,真諷刺 04/02 06:45
BJkiN: 推矛盾,但3.0太言重 04/02 06:45
Jason0813: 不知柯身邊還剩幾個人敢跟他說真話 04/02 06:49
farmoos: 那些是回歸正常和合理收費。過去擺爛為選票 04/02 06:55
farmoos: 改革改到自己總是痛的 04/02 06:56
farmoos: 那個自己是一般民眾而不是柯文哲 04/02 06:56
summersuns: 可罷免◇ 04/02 06:59
wwpuma : 減豪宅稅再漲大眾運輸工具票價,柯屁式公平正義 04/02 07:01
belucky: 減豪宅稅都有人可以視若無睹 04/02 07:02
rotterdam: 抽弱勢的稅 降富貴的稅 好個公平正義 04/02 07:02
ANCEE: 三橫三縱 沒問題 好嘛 04/02 07:03
pilifonbao: 左手打自己右手的智障 04/02 07:04
writerou: 推 04/02 07:05
shyangwang: ! 04/02 07:12
farmoos: 民眾還是喜歡不做不錯或是挑簡單做可以看起來有做事的市 04/02 07:16
farmoos: 長。難怪馬市長連任後又當選兩屆總統。 04/02 07:16
TheRock5566: 他現在做的事跟馬桶沒兩樣呀 包括最近的發言 04/02 07:18
farmoos: 柯不是每件事我都滿意也常批他 但其他人上來可改變什麼? 04/02 07:18
Paul0225: 三横三縱,是他競選政策,且汽車道仍保有3線,不夠嗎? 04/02 07:18
kkjjrtlym: 中肯推 一堆只會無腦蝦挺 薪水都沒長 還在那使用者付費 04/02 07:20
Paul0225: 機車問題,因為民意反彈而沒實施,不好嗎?難道要他不 04/02 07:24
Paul0225: 做不錯?我覺得他應該在政策規劃期先發個意見徵詢,問 04/02 07:25
Paul0225: 問民意風向。 04/02 07:25
taikonkimo: 明明很多都是研擬階段 根本沒施行下去 你就罵死了 04/02 07:28
taikonkimo: 機車沒收阿 機車道有些路段還拓寬 豪宅稅明年才能修的 04/02 07:28
taikonkimo: 有錢人應該沒人權是吧 連重複課稅都不可以要求討論 04/02 07:29
taikonkimo: 這裡一堆鍵盤人權 所以有錢人不該有任何檢討聲音 04/02 07:30
wwpuma: 所以柯粉都支持減豪宅稅,公平正義都回來了 04/02 07:30
taikonkimo: 可以不減阿 反正有錢就該死 有錢人就該當另一種人種 04/02 07:30
Rainbow5566: 改變成真 04/02 07:30
taikonkimo: 有錢人豪宅不該給人住 該充公給22k 善良正直都回來 04/02 07:31
XXXXDICK: GG 04/02 07:31
riker729: 簡單的說 不做不錯 04/02 07:31
kkjjrtlym: 我到覺得是窮人滾出台北八 啥都要漲價 04/02 07:32
taikonkimo: 說沒收有錢人的 累計房屋稅今年只有台北敢實施 04/02 07:33
tokinosora: 簡單來說 就是讓一般人活不下去 04/02 07:33
taikonkimo: 結果一堆人只看到新成屋降一年 有錢人收到三倍房屋稅 04/02 07:33
jfcjjl: 你薪水沒漲該怪誰,怪使用者付費?怎不怪你自己沒能力? 04/02 07:33
taikonkimo: 這金額多了幾百萬 怎沒人出來叫好 這不是收有錢人嗎 04/02 07:34
jfcjjl: 豪宅稅的文章板上只轉了明年要討論的文,平衡報導是? 04/02 07:34
wwpuma: 柯粉全面崩潰 04/02 07:34
taikonkimo: 其他縣市議會都審過了 暫緩都沒人罵阿 04/02 07:34
taikonkimo: 就議題來討論阿 你的公車一塊錢有這麼大困擾嗎 04/02 07:35
jfcjjl: 要不要去查查郝市府因為民怨,刻意擴大的稅率 04/02 07:36
taikonkimo: 你知道豪宅稅檢討的來源 就是這個累計房屋稅阿 04/02 07:36
newways: 推一個 04/02 07:36
jfcjjl: 豪宅稅徵收如果合理本來就該徵,但不該視富人如仇人 04/02 07:37
taikonkimo: 就因為只有柯p實施下去了 多收有錢人上百萬 怎沒人提 04/02 07:37
taikonkimo: 所以公平正義?人權 哈哈哈哈哈 04/02 07:38
jfcjjl: 請問各縣市徵收囤房稅的有?可以舉例來聽聽嗎? 04/02 07:38
justeit: 柯p我就是要黑死你 04/02 07:39
jfcjjl: 跟風向很容易,但不去查證,只是顯示你一點判斷力都沒有 04/02 07:39
ben0715: 颱風假還差一點要補假咧! 04/02 07:40
taikonkimo: 你颱風假要補假 先有本事考上公務員吧 私人沒法源的 04/02 07:41
jfcjjl: 還有馬是自作孽,要不要先說說他為啥凍漲油電? 04/02 07:41
taikonkimo: 私人敢跟 檢舉你老闆 讓他去關阿 04/02 07:41
yudofu: 油電雙漲本來就是合理,哪裡需要配套,跟刁民有甚麼好說 04/02 07:43
bob120400: XD 04/02 07:48
wsxasd123: 減少了很多? 屁, 自己去看看好天氣的時候市府站 04/02 07:50
wsxasd123: 一樣一台 ubike 都沒有 04/02 07:51
taikonkimo: 只給媒體餵養 還有啥資格笑榮民老杯杯 一樣的 04/02 07:51
jfcjjl: 公平正義就是,改革別人可以,改革到我就你他媽該死 04/02 07:51
skyringcha: 這就是柯沒做啥壞事民調大跌的原因,dpp在ptt經驗腦 04/02 07:52
skyringcha: 粉真的強 04/02 07:52
jfcjjl: ubike使用率好像有下降,但週轉率似乎有提昇 04/02 07:52
dawnsun: 04/02 07:52
jfcjjl: 不過ubike我覺得可以討論是不是要補貼 04/02 07:54
yahoooooo: 馬最賤的是選後馬上漲 而且還他媽的ㄧ次到位 04/02 07:54
jfcjjl: 如果之後按照計畫設到400站,也許可讓短程的民眾使用 04/02 07:55
yahoooooo: 導致現在低油價高物價 04/02 07:55
m4tl6: 他一向站在自己的角度看事情…後果可想而知 04/02 07:56
elick007: 自行車道本就是他選舉政策 代表他沒跳票至於好壞本就是 04/02 07:56
jfcjjl: 設籍台北的機車不是最多的,但每日進台北的機車最多 04/02 07:57
yahoooooo: 然後柯搞成現在這樣真的是自找的 怨不得人 04/02 07:57
elick007: 賭注 不要忘記連也是有自行車道政策 還是現在選舉政策 04/02 07:57
elick007: 都聽聽就好 04/02 07:58
elick007: 要改革就是得罪人 小英年金改革決對是會被幹翻 04/02 07:59
elick007: 柯颱風補假不要說別人連我都幹覺得台北市長啥小事你都要 04/02 08:00
elick007: 管都要剝奪 04/02 08:01
skyringcha: 所以颱風假有取消了嗎? 04/02 08:02
requiem: 推。政策斷裂,頭痛醫頭,腳痛醫腳 04/02 08:04
c2c10418: 推 他思維除了省錢 找一般人要錢沒別招 04/02 08:07
wk86186: 推 04/02 08:14
skyringcha: 找一般人要錢沒別招?松菸找富邦要錢你要怎麼解釋? 04/02 08:17
tyrone126: 同意 04/02 08:20
chemiblue: 拿油電跟使用者付費的來做比較 還真有水準啊... 04/02 08:20
chemiblue: 使用者付費漲價是會影響物價是不是? 04/02 08:21
reil: 政策目的相互矛盾是最大問題 04/02 08:26
grahamwu: 推 04/02 08:28
LoveMakeLove: 這個太中肯,真正台北市民的心聲 04/02 08:30
riker729: 其實三橫三縱不要搞的話 至少還有60趴 04/02 08:31
wanghong: 他最該做的就是社會住宅,到現在一點消息都沒 04/02 08:33
wanghong: 三横三縱可以做,但做那麼寬的自行車道就真的沒必要,可 04/02 08:39
wanghong: 以做窄一點。 04/02 08:39
seemoon2000: 坦白說我現在對他很失望 想不到他也是個選舉強 政策 04/02 08:39
seemoon2000: 不怎樣的政治人物 04/02 08:39
Jason0813: 選舉時有dpp跟民間高手助戰 當然威力猛 04/02 08:42
Jason0813: 現在姚立明等人都沒在決策圈 品質當然有差 04/02 08:43
vow70: 社會住宅早就開工好幾次了,新聞也有報,自己沒更新怪柯, 04/02 08:43
Zeroyeu: 我也同意 04/02 08:43
wanghong: 就像小巨蛋場租一樣,一次漲太多,沒人來租,那不就虧 04/02 08:43
wanghong: 更大。 04/02 08:44
su3cl3a87: 中肯 04/02 08:44
Jason0813: 市府這種大機器 僅靠一個強人是不夠的... 04/02 08:44
hihi29: 找富邦要錢 我笑了 是有多要一點啦 但根本不到正常水準 04/02 08:45
hihi29: 但這不是柯的問題 我也希望柯粉別拿這種事當政績講 04/02 08:46
vow70: 你怎不講誰把合約定這麼死的,柯替誰擦屁股。 04/02 08:46
john50710: 鄉民慣老闆嘴臉又出來了 04/02 08:46
vow70: 拉屎的人不用負責任,反而怪擦屎的人。 04/02 08:47
wanghong: 但 dpp及 kmt目前沒人才,柯還是會上 04/02 08:48
hihi29: 是沒看我第二行講的喔 "不是柯的問題" 04/02 08:48
hihi29: 但多要那一點錢 就別整天拿來吹噓了 04/02 08:49
vow70: 起碼有多要,國民黨當選,還會多送一點給廠商。 04/02 08:50
hihi29: KMT這廢物黨 也能拿來救援柯喔 04/02 08:52
hihi29: 我可不希望等2018回顧四年前的選擇時 只剩下擋住神豬這優 04/02 08:53
laidon: 自行車是際定政策,14年以前就編好的,怎沒一起罵? 04/02 08:53
hihi29: 點可說嘴 04/02 08:53
Richard86: 寫的好,漲票價跟公車司機薪水應該沒有連動關係 04/02 08:56
Richard86: 自行車專用道其實也是蠢政策 04/02 08:56
Richard86: 柯的施政都隔靴搔癢,問題是還搔錯地方 04/02 08:57
Richard86: 我覺得柯的幕僚群偏弱,他沒有像張良那樣的人才 04/02 08:58
Richard86: 本人也是衝動導向,很多東西弄的笨笨的 04/02 08:59
kobelouli: 真的感覺已經政治妥協了 04/02 09:01
chuwei: 我相信你只相信網路,不出門看看或了解實際情況 04/02 09:03
byts: 中肯又理性的分析 04/02 09:10
Big78: 窮人滾出天龍國 出去 現在! 04/02 09:10
clockinn: 推啦,出一張嘴沒用啦 04/02 09:12
chihchuan: 幫補 04/02 09:15
jasper2302: 推,一堆自行車道結果他們照樣騎到馬路上XD 04/02 09:15
roger1976: 一堆死忠柯粉前來護駕 腦殘 04/02 09:25
kaikai5566: 推 04/02 09:26
wolf30141: 他是台北市長 不是總統 沒必要考量外縣市人感受 04/02 09:26
Suboy: 推 04/02 09:30
befly10015: 推 邏輯在哪 柯不是理組嗎 = = 04/02 09:30
lamda: 推,中肯 04/02 09:32