推 Homer: 我肥宅 我叫奧 03/13 23:26
噓 blum: 記者要認真,國語實小去年已經不是額滿學校了 03/13 23:27
→ q76211635: 學校要納麼多幹嘛 有生那麼多嗎 學校不夠用嗎 03/13 23:27
推 Overmind: 啊不然咧？對學校有感情不能反對廢校？對家有感情不能當 03/13 23:27
你是想反諷都更不同意戶嗎?(我討厭用釘子戶這難聽的名稱)
還是你拿把對學校的感情跟你家比?
如果是後者...全家才是你家
→ ndr: Xder,每次看到"中繼"就想到中繼線跟中繼交換機..... 03/13 23:27
→ Overmind: 釘子戶？ 03/13 23:27
推 DUKEYANG: 還有西園 雙園兩所國小 距離不到1k 03/13 23:28
推 Refauth: 三樓你大概不知道台北市學校其實根本不夠用.... 03/13 23:28
推 godisgood: 看成廢宅 03/13 23:28
推 countryair: 廢校不是這麼容易的 03/13 23:28
推 popy8789: 一堆非信義大安區的天龍人在唉 03/13 23:28
→ DUKEYANG: 廢校哭哭絕對輪不到天龍國 農業縣才有資格 03/13 23:29
→ Overmind: 你覺得對社會有益的別人就是白癡，你覺得該體諒別人的就 03/13 23:29
→ Overmind: 是鴨霸。 03/13 23:29
→ NexTime: 忠義國小有好表現...國中時 從那間來的都混混 耍流氓 03/13 23:29
→ DUKEYANG: 某樓才好笑 臺北市國小閒置教室多到上新聞 03/13 23:30
我想你是指Overmind?
噓 exhentai: 廢校才能創造你們最愛的社會住宅阿～ 03/13 23:30
→ NexTime: 看到歷年的好表現這句話 就覺得真假..北市有更爛的學校嗎 03/13 23:31
推 DUKEYANG: 去年活化教室空間426間 閒置倉庫400間 哪裡不夠用 03/13 23:32
※ 編輯: moocow (220.135.32.64), 03/13/2015 23:35:50
→ DUKEYANG: 少子化在都會區 減班只會更明顯 03/13 23:33
噓 deepdish: 應該是不滿沒進國語實小吧？呵呵 03/13 23:34
推 mywarmday: 有些家長的考量重點是送小孩時間變長。 03/13 23:35
※ moocow:轉錄至看板 Wanhua 03/13 23:36
推 Refauth: 正常來說，班級學生人數減少至一班五人，就不會閒置了啦! 03/13 23:36
→ Refauth: 還有台北市學生需要專用教室啊！寫書法、作科展等等一堆 03/13 23:38
→ Refauth: 台北市學生這麼優秀，科任教師一人一間專責教室才對啊！ 03/13 23:38
→ Refauth: 中南部那種一間專科教室五六個老師輪流用，像話嗎？ 03/13 23:39
噓 gag565: 不給政府蓋,只想賣財團建商 03/14 16:09
推 ppon: 都滿班?你確定? 03/18 04:18
推 swp: 台北市的小教老師有超額問題，確定有滿班 03/31 04:07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: s9523752 (Wayne Chang) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 忠義國小廢校當中繼宅 家長不滿
時間: Sat Mar 14 21:50:48 2015
※ 引述《moocow (void )》之銘言：
: http://goo.gl/wTxLLa source:Yahoo
: 台北市長柯文哲，今天視察忠勤里社福措施，現場一片和樂，但其實差點上演抗爭衝突，
: 因為忠義國小家長不滿，校地要被拿來當中繼宅，可能廢校，原本計畫攔路發動抗議，里
: 長方荷生私下也向柯文哲反映，中繼宅政策沒先跟地方溝通，毀了孩子的受教權，讓市長
: 當場承諾檢討。
: 走廊櫥窗裡頭，放著滿滿獎盃，全都忠義國小歷年來的好表現，但家長會長感慨萬千，抱
: 怨北市府卻打算把50年歷史的學校廢校，作為中繼宅。
: 痛批北市府沒溝通，就擅自決定，更讓家長擔心的是，如果忠義真的廢校後，學生要併入
: 其他鄰近國小，但附近國語實小和欣和國小都已經滿班，只能跨學區到南門和營橋，但這
: 樣一來，上學路至少要多20分鐘。
: 家長痛批北市府太強硬，原本還打算趁柯文哲到里上視察社會福利據點時，攔路抗議，在
: 里長勸說下才取消。但里長也忍不住抨擊這次比文林苑事件，還要鴨霸。
: 面對地方居民反彈聲浪，柯文哲也覺得還有討論空間，儘管公辦都更有迫切的需求，但也
: 應該考量孩子的受教權。（民視新聞陳信瑋、陳殿典台北報導）
不知道原推文是不是真的知道那裏的狀況= =
話說柯P為啥這幾天都專挑較窮困的地區開戰場= =?
忠義國小旁邊 是有名的南機場夜市
至於為什麼叫南機場 有空自己去GOOGLE 跟某個光頭有關
我雖然不住中正區 但南機場夜市從我家走路過去不到十分鐘
那裏預定要新建一座捷運站
很巧的是 大家都以為站名會叫忠義國小
現在卻說要把他拆了... 呵呵= =
去年11/29前 某南部交通工具有到這裡美其名視察 實際上拜票
當時的里長就出來說 這裡有上百支瓦斯筒
住戶住得很不安心 甚至很多空戶
想當然爾 那篇新聞一定被噓XD
我不懂的是為啥既西寧國宅這種台北沒落且空屋很多的地區後
又挑了一個空屋很多的地方要蓋中繼宅XD
就先不管是不是真的空屋很多 那裏的房子又老又舊
有的建物還具有歷史意義
旁邊又是老軍宅......
為啥柯P這次全挑這種附近社會問題多多的地方開刀= =?
我個人是不反對那裏蓋中繼宅
只是現在很擺明的是 如果真的拆了忠義國小蓋國宅
那裏就跟捷運共構宅沒啥兩樣了@@ 甚至可能就是捷運共構宅了= =
而且 往西走過中華路後 那裏又有新落成的建物
聽說以前是國防部的土地 也只是聽說 不知道真的假的XD
但是 那裏的房租很高倒是真的@@
現在的意思是 真的要東西軸線翻轉了嗎XD?
可是 如果沒有先解決那些困擾當地人十幾年的問題
我真的不知道房子蓋好後成效會如何就是了= =
原來 要解決住的問題 只要蓋房子就好
其他的問題都可以被忽視... 越來越覺得柯P要好好檢視身邊的人了= =
是不是應該先了解一下當地住民切身的社會問題後
再來考慮該如何處理XD?
我真的覺得那裏蓋了中繼宅後 房價反而會漲XD
只是問題若依然沒改善的話 房價跌不回來不打緊
社會問題又惡化才是真的令我感到擔心的事...
真的搞不懂為啥會先拿台北建設停滯最久的地帶先實驗
是因為這些地方反正政府都已經擺爛那麼久了所以沒差嗎?
可以拜託順便一起解決一下這裡的生活問題嗎@@?
話說 真正的得利者只有忠義國小對面的那棟高級住宅而已
話說 南機場自治會前陣子還在吵著要把市場範圍延伸到忠義國小旁
話說 我這篇隱隱約約爆了好多小掛 是不是該改成爆掛阿XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.189.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426341051.A.337.html
推 LonelyLove: 有掛 03/14 21:52
噓 gg30: 所有廢墟都有歷史意義 03/14 21:52
你有啥問題? 柯P沒說要拆那裏阿= =
推 linhsiuwei: 有掛 03/14 21:55
推 hermanwing: 就偷神豬的政見啊 03/14 21:57
→ qep: 柯P說過,要搞公辦都更就要像玩跳棋一樣,中繼宅的作用就是在此 03/14 22:00
推 andersontom: 本來都更就要從最需要更新 最老舊的開始 樓主在搞笑 03/14 22:02
→ andersontom: 我學本科的 還有人會問這種問題的 真的蠻二的 03/14 22:03
我真的不懂為啥在空屋很多且住宅密集的地方蓋中繼宅是個好方法= =
就沒人要住 是要蓋給誰住阿@@?
真的以為屋主寧願繳房屋稅 也不願意出租給其他人?
→ byenewth: 人家是說那邊空屋都過剩了 你還要挑那邊蓋?這叫"最需要" 03/14 22:05
→ qep: 基本上柯P目前的做法沒錯 03/14 22:05
→ byenewth: 到底誰在搞笑 03/14 22:06
→ qep: 另外,如果忠義國小真的只有200名學生,那可以廢校了 03/14 22:06
→ qep: 廢了之後,那附近就不是學區,會使房價下跌,這比較重要 03/14 22:06
→ nakayamayyt: 先蓋中繼宅 再都更旁邊那些老國宅 03/14 22:06
→ nakayamayyt: 自從要在忠義國小那設站以後 南機場那種爛房子也狂漲 03/14 22:08
真的很扯 沒人住 且看起來像危樓的地方房價竟然漲... 到底...
→ qep: 空屋過剩的說法是哪來的?南機場夜市住戶會搬走是因為那些瓦 03/14 22:09
→ nakayamayyt: 那個里長推都更很久了 夜市和居民各種利益喬不攏 03/14 22:09
→ qep: 瓦斯桶很危險,搬走後才導致有空屋吧?? 03/14 22:09
所以意思是要夜市搬走?! 拜託 可以不要嗎= =? 很不方便耶= =
我反倒希望那個"自治會" 真的會自治 而不是擺個垃圾桶在那就叫自治...
話說 你知道為啥里長出來哭 卻沒人出來掛布條嗎?
反而是自治會的跑到忠義國小旁拉布條...
你不覺得違反常理嗎XD？
→ nakayamayyt: 現在柯P上台看他能不能真的都更成功 夜市很難擺平 03/14 22:10
→ nakayamayyt: 里長很討厭夜市所以拿瓦斯桶出來講 夜市也很討厭他 03/14 22:11
南機場夜市個人不希望廢掉 因為很方便
但是為啥自治會的人會囂張到想延伸到忠義國小?
而且 自治會到底是幹嘛的? 整個夜市一點都沒有被管理的感覺阿= =
→ potionx: 總覺得你講的重點歪掉了 如果問題能處理好 當然能蓋吧 03/14 22:15
當然蓋一蓋最好阿 因為我也想住那XD 樓下就捷運站耶XD
可是我也不想一出門就看到一堆奇奇怪怪的活屍在那走就是了...
※ 編輯: s9523752 (39.9.189.44), 03/14/2015 22:36:19
→ green001: 個人覺得會有空屋是因為房子太老舊，只要都更會變好。 03/18 11:29
→ green001: 但都更後住進來的小孩會變多，附近國宅又那麼多，不該 03/18 11:30
→ green001: 廢校 03/18 11:30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: deadeyes (Joker) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 忠義國小廢校當中繼宅 家長不滿
時間: Tue Mar 17 22:41:00 2015
※ 引述《moocow (void )》之銘言：
: http://goo.gl/wTxLLa source:Yahoo
: 台北市長柯文哲，今天視察忠勤里社福措施，現場一片和樂，但其實差點上演抗爭衝突
，
: 因為忠義國小家長不滿，校地要被拿來當中繼宅，可能廢校，原本計畫攔路發動抗議，
里
: 長方荷生私下也向柯文哲反映，中繼宅政策沒先跟地方溝通，毀了孩子的受教權，讓市
長
: 當場承諾檢討。
: 走廊櫥窗裡頭，放著滿滿獎盃，全都忠義國小歷年來的好表現，但家長會長感慨萬千，
抱
: 怨北市府卻打算把50年歷史的學校廢校，作為中繼宅。
: 痛批北市府沒溝通，就擅自決定，更讓家長擔心的是，如果忠義真的廢校後，學生要併
入
: 其他鄰近國小，但附近國語實小和欣和國小都已經滿班，只能跨學區到南門和營橋，但
這
: 樣一來，上學路至少要多20分鐘。
: 家長痛批北市府太強硬，原本還打算趁柯文哲到里上視察社會福利據點時，攔路抗議，
在
: 里長勸說下才取消。但里長也忍不住抨擊這次比文林苑事件，還要鴨霸。
: 面對地方居民反彈聲浪，柯文哲也覺得還有討論空間，儘管公辦都更有迫切的需求，但
也
: 應該考量孩子的受教權。（民視新聞陳信瑋、陳殿典台北報導）
手機發文，排版請見諒。
身為土生土長忠義人，快三十年來總算看到這裡有新聞，忍不住來手癢說個幾句。
這裡荒廢了幾十年不是假的，我永遠記得高中帶天龍同學從建中校門出來左轉南機場，他
們還誤以為是走到台北縣，便可見得這裡多不像天龍國，這個我私稱「天龍國的茅房」的
家鄉真的需要整頓。
但是建設不能只是來撿便宜的觀光客、不是頤指氣使的高級住宅，也不是「慕名而來」的
炒房投資___，反倒該扶持像這附近各個里緩慢深耕、覺醒的自治會或者里辦，協助本地
的基礎資源，這些，我都相信柯P能慢慢做到。
若要說廢校，南機場的忠義的確是龍蛇混雜(夜市的江湖味+柔道校隊的尚武風)，人數也
少(十來年前，一個年紀也才五個班，一班25人)，但也請想想，這邊的人口條件，只剩一
票老弱婦孺，有力氣養孩子的，也沒時間顧。若是要以這樣的避風港，來改為社會住宅照
顧青年，會不會有點挖東牆補西牆？
總之，這一帶到處都是荒涼的老社區，該拆該改的老房子荒地垂手可得，從小學下手…也
許要time out一下呀醫生。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.43.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426603263.A.DBD.html
噓 gogobar: 該拆該改的老房子地主表示: zzzz03/17 22:41
→ boyen3: 問題是拆了 被拆的住戶要住哪?03/17 22:42
→ boyen3: 當然要先找個能暫時棲身的地方給他們住阿 03/17 22:42
→ boyen3: 如果每次拆都要再找一次地方 不如找地方蓋中繼宅一次解決 03/17 22:43
噓 magickevin: "中繼宅"..time out一下殺小，say個話要這樣很tired
不好意思，這醫療術語還真是沒有要讓你懂的意思，沒考慮到你極端值的智商真抱歉。
03/17 22:45
噓 phoebi: 不先蓋中繼宅 拆你家的時候你要睡龍山寺嗎03/17 22:46
噓 gogobar: 自私的人的想法都是 拆別人家不要拆我家 最好不要影響我 03/17 22:47
是否沒看到「荒地」？需要套色嗎？
※ 編輯: deadeyes (218.210.43.38), 03/17/2015 22:59:43
※ 編輯: deadeyes (218.210.43.38), 03/17/2015 23:03:03
→ staroceanj9: 不是荒地就可以隨便拿來用的 會選校地是因那是政府的 03/17 23:08
→ deadeyes: 說得沒錯，所以我的意思是，要慎重考慮，而不是全盤否定 03/17 23:20
噓 vimeo: 就是學生太少，經營成本太高，不然學生要多付錢嗎 03/17 23:24
噓 WeAntiTVBS: 這地方好像是賴士葆的立委選區 他們不找賴士葆陳情嗎 03/17 23:45
推 aa3ch: 忠勤里的狀況，真的不能拿美河市那種來類比。 03/18 02:04
→ iamcnc: 你要用醫療術語又不想解釋 要嘛就寄市長信箱 03/18 03:35
→ iamcnc: 要不然是要這裡顯示醫療專業的傲慢嗎? 03/18 03:35
噓 ceiba5566: 所以？ 03/18 03:46
→ yeustream: "唾"手可得 03/31 04:23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: taco13 (章魚燒) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 忠義國小廢校當中繼宅 家長不滿
時間: Tue Mar 17 23:03:20 2015
代PO
1.附近有新和、國語實小，關心教育的家長常常希望可以將學區劃到國語實小。
2.忠義國小的柔道隊20連霸就算了，台北市有柔道隊的國小好像只有2隊還3隊，獎盃多
是正常的，進入全國賽通常被秒殺。另外，忠義不只有柔道隊，還有角力隊，一樣橫掃
台北市教育盃，進全國賽照樣被秒殺。
3.忠義國小家長會幾乎沒有資源，反觀鄰近的國語實小，家長願意捐錢，做輔導志工，
清寒學生收穫更多。
4.校內教學氣氛只能說被某工友跟主任搞到極差，認真做事的老師做到死，敢怒不敢言。
一個忠義任教的老師總結：
絕對該廢校！
: 手機發文，排版請見諒。
: 身為土生土長忠義人，快三十年來總算看到這裡有新聞，忍不住來手癢說個幾句。
: 這裡荒廢了幾十年不是假的，我永遠記得高中帶天龍同學從建中校門出來左轉南機場，他
: 們還誤以為是走到台北縣，便可見得這裡多不像天龍國，這個我私稱「天龍國的茅房」的
: 家鄉真的需要整頓。
: 但是建設不能只是來撿便宜的觀光客、不是頤指氣使的高級住宅，也不是「慕名而來」的
: 炒房投資___，反倒該扶持像這附近各個里緩慢深耕、覺醒的自治會或者里辦，協助本地
: 的基礎資源，這些，我都相信柯P能慢慢做到。
: 若要說廢校，南機場的忠義的確是龍蛇混雜(夜市的江湖味+柔道校隊的尚武風)，人數也
: 少(十來年前，一個年紀也才五個班，一班25人)，但也請想想，這邊的人口條件，只剩一
: 票老弱婦孺，有力氣養孩子的，也沒時間顧。若是要以這樣的避風港，來改為社會住宅照
: 顧青年，會不會有點挖東牆補西牆？
: 總之，這一帶到處都是荒涼的老社區，該拆該改的老房子荒地垂手可得，從小學下手…也
: 許要time out一下呀醫生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.177.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426604602.A.450.html
推 s72005ming: 掰 03/17 23:04
→ Leika: 插最多國旗的國小 果然忠義 03/17 23:07
噓 cutesuper: 隔壁國語實小額滿耶 以為想要就能念啊 03/17 23:13
推 deadeyes: 是呀，你知道讀實小的多有錢嗎？這麼明顯的貧富不均跟 03/17 23:14
→ deadeyes: 兩極化，不正是柯P極力避免的嗎？ 03/17 23:15
推 deadeyes: 而且拿員工氣氛還有校隊表現來決定學校存廢？太小家子 03/17 23:17
→ yeustream: 軟體有問題怎是拆硬體解決? 03/31 04:25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mstory (m的故事) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 忠義國小廢校當中繼宅 家長不滿
時間: Tue Mar 17 23:14:09 2015
我有點找不太懂
社會住宅為何就等於有問題的住宅?
台北的房價那麼高
正常人本來就買不起了
就算連台北的本地人也不見得買的起，所以只好守著那殘破的家園
外地的人到台北工作租房子不是很正常的事嗎?
為何弄個社會住宅就會有那麼多反彈的聲浪
完全搞不懂
搞的好像一副只要住社會住宅就全都是問題人物一樣
真的是搞不懂這些人的邏輯是啥
難到買不起房的年青人就是問題人物嗎?
這些反對社會住宅的人，根本就是為反對而反對
反對社會住宅的人，根本就自我感覺良好
好像本來就住那裏就是沒問題一樣
真是有夠無聊的
有種你台北人就不要搞出租房子啦
政府搞租房子就有問題，你台北人自已出租房子就沒問題?
別笑死人了好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.80.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426605251.A.951.html
→ taiwan81903: 因為他們都自以為天龍人阿 03/17 23:14
噓 exhentai: 是拉低附近生活水準跟壓低租金市場 爛政策 03/17 23:15
為何會拉低生活水準啊?
難到台北人自已出租
就不會拉低生活水準嗎?
壓低租金又如何?
人家的房子你管人家怎麼租?
※ 編輯: mstory (1.34.80.104), 03/17/2015 23:16:24
→ taiwan81903: 樓上亂噓 根本頗ㄏ 03/17 23:16
推 cutesuper: 欸 不過 忠義國小的案子 和社會宅沒啥關係XD 03/17 23:17
→ cutesuper: 他是要當臨時住宅 讓附近國宅重建時 居民暫住 03/17 23:18
推 hcwang1126: 弄出一堆自我感覺良好卻住破公 的天龍人 03/18 05:20
→ yeustream: 是反對廢校吧 = = 03/31 04:26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: taco13 (章魚燒) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 忠義國小廢校當中繼宅 家長不滿
時間: Tue Mar 17 23:41:25 2015
代PO
噓 cutesuper: 隔壁國語實小額滿耶 以為想要就能念啊 03/17 23:13
台北市少子化的速度出乎你意料，去年國語實小雖額滿，但不需審查，估計這兩年
就不會額滿了，劃入學屈就能幫助這些孩子
推 deadeyes: 是呀，你知道讀實小的多有錢嗎？這麼明顯的貧富不均跟 03/17 23:14
→ deadeyes: 兩極化，不正是柯P極力避免的嗎？ 03/17 23:15
請撇開你的校友情感。
表面上來看，好像窮困孩子進入實小會自卑，B〉Z，仔細想想不然。
當進入一個四顧無援的小校任教後，你就知道有錢有力的家長支持著學校是多麼幸福的
事，捐助教學硬體是一定的，高學歷家管媽媽用早自習、午休當輔導志工教孩子數學，
協助帶適應不良的學生進行團輔；校外教學、畢旅因為沒錢沒辦法去，一定有家長跳出來
伸出援手，然後要求老師要保密，不要說是誰捐的；更不用說班級圖書都是用套在捐的。
事實上孩子們遲早有一天要進入社會面對貧富不均的現實，慶幸的許多有錢人並不是
我們想的那麼無情，至少他們在校園中願意伸出援手出錢出力，協助弱勢孩子。
推 deadeyes: 而且拿員工氣氛還有校隊表現來決定學校存廢？太小家子 03/17 23:17
老師越認真越被凹的惡性循環就不說了，相信大家都清楚這會不會影響到學生。
校隊表現是回應新聞，實際上並沒有那麼強，很多家長是想領體育補助金才加入柔道隊。
因為競爭強度低，要領到體育補助金很容易。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.177.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426606887.A.564.html
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nam1975 (白蛇) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 忠義國小廢校當中繼宅 家長不滿
時間: Wed Mar 18 02:31:40 2015
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 我有點找不太懂
: 社會住宅為何就等於有問題的住宅?
應該說是大家對於住戶品質信心不佳延伸導致。
但也不能夠怪這些抗議者會沒信心，因為他們會把社會住宅聯想到以前的出租國宅，
有些蓋的格局奇怪或偷工減料就算了，因為管理不善，
加上住戶公共觀念薄弱，最後環境就被弄得烏煙瘴氣，
君不見最近的西寧國宅81歲老翁新聞就是
(不過除非社區嚴格限制，不然大家也是外推占用無極限...)
俗話說千金買屋萬金買鄰，有些人要親身碰到才會驚覺：挖靠怎麼會有這種人啊...
所以也不是不能理解這種疑慮拉,主要還是管理辦法的配套要有說服力.
--
BLOG
http://keyboardanalyst.blogspot.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.161.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426617104.A.3FF.html
推 lovetweet: 我只能說，以前國宅都國民黨蓋的 03/18 02:34
→ lovetweet: 舊國宅格局品質是都滿差的 03/18 02:34
推 birdy590: 以前的國宅 海砂屋 輻射屋 都出現過 03/18 02:38
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: moocow (void ) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 忠義國小廢校當中繼宅 家長不滿
時間: Tue Mar 31 04:00:25 2015
http://goo.gl/RfiW4j
里長根本zz
難道只有超級天龍的中正區國語實小能念嗎?
隔壁一條馬路之隔的萬華區新和國小不能念?
少子化已經是現在式了
那麼大的校地只有236個學生就讀 真是有點奢侈
還有這里長討厭夜市的說法 由本陳情文看來是真的
既然這麼討厭攤販 把這些攤販安置到未來改建後的忠義國小基地
也不算是一舉兩得嗎?
你也才當16年里長
人家夜市存在的時間比你當里長還久哩 zzz
喔 已經放話要辭里長了 趕快!
以下開放徵求新聞標題!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.32.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427745628.A.EFA.html
噓 zzz71084482: ZZZZZZZZZZZZZZ 03/31 04:01
※ 編輯: moocow (220.135.32.64), 03/31/2015 04:02:51
※ moocow:轉錄至看板 Wanhua 03/31 04:04
→ MadeTW: 這里長幾票阿...連議員都不是還是省省吧 03/31 05:03