[新聞] 一字不漏 方仰寧的「不驅離」6分鐘談話

作者ororzzz (ヽ(ﾟ∀。)ノ)

看板Gossiping

標題[新聞] 一字不漏方仰寧的「不驅離」6分鐘談話

時間Sat Apr 12 03:52:54 2014

1.媒體來源:新頭殼newtalk 2.完整新聞標題/內文: 新頭殼newtalk2014.04.12 林朝億/台北報導中正一分局分局長昨（11）日凌晨2時20分向媒體表示，立法院正門廣場屬於立法院一部份，沒有立法院同意，不會驅離等等，但4小時後，方仰寧撕毀承諾，強力驅除廣場群眾。到底方仰寧當時是怎麼講的，高階警官講了這些話，四個小時後有沒有馬上變卦？新頭殼將這6分鐘左右談話音檔、與談話逐字整理如下，讓社會大眾公評：記者：好了嗎？方：可以嗎？記：分局長先幫我們講一下.... 方：嗯，現在立法院正大門還有一些熱情的民眾，持續的在開講。那這個人數還蠻多的，那我們是呼籲他們，也天色也晚了，希望能夠趕快的回家。那還路於民是我們今天的一個定調，那學生這個按照他們的規劃，順利的撤離了議場，那我們濟南路、青島東路，這邊也陸續通了，如果說他們不願意走的話，那我們還是必須啊，要做持續的防守。方：畢竟，今天禮拜五，院會還要繼續審這個監督條例，所以我們必須讓立法院的議事能夠正常的運作，所以我們現在可能就是必須架一些防禦的工事，如鐵拒馬，那這一部份的群眾，我們會持續地讓他們在這邊停留，繼續表達，那希望天亮之前，他們能夠離開，也能夠順利讓中山南路的交通恢復暢通。記：分局長，如果天亮沒有離開會採取什麼樣的行動？方：我想，我們還是柔性勸離，因為我們沒有時間的壓力，那目前他們這個活動進行的情形，也並不影響整個立法院議事的一個運作，所以我們擔心在強制的一個動作之後，還是會有一個肢體的碰觸，所以我們本來是採取柔性勸離的一個勤務作為，我們希望在天亮之後，勸他們離開，讓中山南路的慢車道能夠暢通。記：所以在廣場的部分是，基本上是不驅離嗎？方：廣場當然是屬於立法院的一部份，那麼我們會再跟立法院報告之後，看立法院的一個決定，我們再來採取作為，至少目前我們還是採取柔性勸離的一個勤務作為。記：那天亮之前都不會有任何積極驅離的動作？方：是記：那如果他們把大門佔住了，裡面委員要怎麼來開會呢？方：嗯，我們目前都已經通知了，可以從濟南路跟青島東路，那麼我們也呼籲這些熱情的朋友，不要再採取以前的一個動作，到處包圍，讓委員不能夠這一個正常的議事運作。畢竟我們國人都非常重視這一個監督條例的一個審查，那學生他們也順利地退出，就是讓議事能夠正常的運作，我們不希望少數人不理性的干擾，又讓立法院的議事不能夠運作，這就不是國人的期待。記：分局長，這個側門的部分是不是就代表現在有部署警力，不會讓抗議的民眾繼續癱瘓立法院的出入口？方：是的。我們還是採取防禦的一個防守的勤務作為，除了警力之外，我們也必須要部署部分的防禦工事。記：側門的部分大概部署了多少警力跟人數？方：嗯，目前還是跟昨天跟各位報告的一樣1600名，但是等一會我們會看狀況陸續的減少這些支援的機動警力，只留下本分局的警力來負責立法院的一個安全維護。記：分局長，是因為你們人數不夠，所以廣場這邊才不驅離嗎？方：這絕對不是的。因為，支援警力的這一個充沛，只是這一個勤務的作為，有沒有這一個必要的問題而已，因為我們沒有時間的壓力。只要我們有能力維護立法院正常的議事運作，我希望我們不需要跟這些激情的民眾啊，這個直接的衝突、對立。記：那如果天亮他們佔住中山南路的慢車道耶？方：我想，我們還是那種防守的這一個勤務部署，避免事態的擴大，希望他們就是僅止於損害控制到這邊，其他的這一個青島東路跟濟南路，我們絕對要維持正常的一個進出。記：意思就是如果車道被佔住的話，交通會做維持的動作，並不會把他們從車道清出的這一個意思？方：如果這些激情的民眾在繼續去佔領濟南路跟青島東路，這個就是很明顯的違法行為，我們警方絕對會採取強制的動作。記：分局長，看到以往都是舉牌警告，今天我們看到拿非常柔性的的牌子，這是為今天而特別做的？方：那個牌子不是我們的，因為基本上這個活動的團體，他們在 3月18號就已經違法了。我們就已經舉牌四次了。現在只是他們持續的違法的問題而已。記：分局長，現在是「勸導請離開」，這個是警方做的嗎？方：對。記：這個牌子是今天做的嗎？方：這個是，這個不叫，這個是一個宣導牌，只是宣導，希望群眾趕快離開道路、還路於民，因為基本上我們勤務的定調就是在還路於民。記：所以基本上今天都不會舉牌警告？方：是。記：啊就請問一下今後我們會留下本分局的多少名警力，跟我們講一下。方：嗯，目前我們還是會留下將近480名警力。記：好。方：好，謝謝各位。這邊帶出好不好。阿，那個警力規劃一下那我們媒體同仁。 3.新聞連結: http://newtalk.tw/news/2014/04/12/46255.html 4.備註: 好吧我國文理解能力不好就當還原昨天真相 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.53.193 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397245977.A.C63.html

噓 beek:依法驅離不行嗎？ 04/12 03:53

推 linhsiuwei:他明明是說「天亮前不驅離」啊。 04/12 03:53

推 nnnn7615:天亮了~驅離有錯嗎 04/12 03:54

推 silentence:"我想，我們還是柔性勸離，因為我們沒有時間的壓力" 04/12 03:55

推 otaku5566:我想，我們還是柔性"勸"離 04/12 03:55

推 deepsummer:重點在於"路權" 你要不要驅離誰管你 04/12 03:56

推 DJY:這是演技趕快幫他報名奧斯卡 04/12 03:56

推 Handway:"跟立法院報告之後" 那個時間是上班了嗎? 04/12 03:56

→ loxlox:所以就是說天亮前不驅離毀約在哪全PO出來反而難跳針喔 04/12 03:56

→ DJY:為什麼沒辦法用FB分享請大大開示 04/12 03:57

→ otaku5566:勸離驅離傻傻分不清？ 04/12 03:57

推 yethours:廣場內和車道? 04/12 03:57

→ Handway:有沒有見獵心喜的八卦 04/12 03:57

推 mayasky:明顯沒違背他說的話 04/12 03:57

推 penny3302:行政院那天他也"演"的很好啊說要讓學生"安全"走出來 04/12 03:57

推 error123:其實我一直很想說中山南路的交通從來就沒有堵塞 04/12 03:58

推 Daz2005i:拍肩=血腥鎮壓柔性勸離=強制驅離 04/12 03:58

→ yethours:違背了吧委員也還沒來上班餒 04/12 03:58

→ error123:勸離又不是驅離我勸你趕快滾回家但我有強制拖你回家嗎 04/12 03:58

推 tenshoufly:這段新聞反而讓更多人站在方那邊 04/12 03:59

推 sobiNOva:公投盟現在已經變成台獨的指標了對kmt來說如芒刺在背 04/12 03:59

推 cc88:就是有1～3樓這種人馬政府才能這麼囂張 04/12 03:59

推 loxlox:天亮前不驅離的確是等到凌晨天亮才驅離毀約在哪呢???? 04/12 03:59

推 m16a218:他說要問立法院要不要驅離廣場群眾再做決定,但最後他還是 04/12 03:59

→ sobiNOva:越多人認同台獨，對KMT越不利他們一向都是操弄族群跟統 04/12 04:00

→ m16a218:驅離廣場的民眾 04/12 04:00

噓 otaku5566:有人瞎到連勸離驅離都分不清楚 04/12 04:00

推 supervisorz: 依法驅離 ? 依法要舉3次牌才可以驅離 04/12 04:00

→ sobiNOva:獨再拿票的 04/12 04:00

推 chamy:委員來上班還看到那邊有人可能某人就要被刮了w 04/12 04:00

→ raxxar82:天亮前不驅離記者是瞎了嗎 04/12 04:00

※ 編輯: ororzzz (1.162.53.193), 04/12/2014 04:01:18

→ mangobing:後來的公告明顯違憲喔... 04/12 04:00

推 ddss:kmt芒刺在背是甘大家屁事! 04/12 04:00

推 alsoty:奇襲 04/12 04:01

推 DJY:你懂個屁他用眼神舉牌用行動改寫憲法 04/12 04:01

推 mayasky:行動時天很亮歐~~ 04/12 04:01

推 MADAOTW:有人文章沒看完就來嘍 04/12 04:01

推 CreamStew:所以早上他是怎麼驅離公投盟的? 用打的嗎還是用抬的 04/12 04:01

噓 otaku5566:我們希望在天亮之後，勸他們離開 04/12 04:02

推 tropotato:抬的不過沒舉牌 04/12 04:02

→ birdy590:這個是群眾自己笨以後警察講話還有人信嗎? 04/12 04:02

→ MADAOTW:廣場部分才是公投盟被驅離的地點 04/12 04:03

推 c8xji:什麼這種人…他們明明就在反串阿= = 04/12 04:03

→ acergame5:驅不驅離我覺得其次最主要是路權憑什麼以後都不准 04/12 04:04

推 supervisorz: 到底誰決定要驅離的? 他不是說他不驅離嗎? 04/12 04:04

→ CreamStew:中正分局的網站有寫，寫公投盟多次違規 04/12 04:04

→ MADAOTW:那部份是需要跟立法院報備的 04/12 04:04

推 ewqqwe:講沒舉牌的根本沒看內文快笑死我 04/12 04:05

推 losel:是方發表談話完就被刮了退休金vs蔡丁貴如果是我我選前面 04/12 04:05

推 mayasky:"天亮前"不"驅離"~行動是天亮後勸離 04/12 04:05

→ MADAOTW:跟天不天亮無關 04/12 04:05

→ acergame5:多次違規也不能代表這些人以後都不准集會吧那黑島青要 04/12 04:05

推 loxlox:3月18號就已經違法了就已經舉牌四次了 04/12 04:05

→ supervisorz: 他沒有權立禁止公民申請路權 04/12 04:05

噓 otaku5566:立法院正門廣場屬於立法院一部份，所以要王金平同意對吧 04/12 04:05

→ CreamStew:http://ppt.cc/isSx 04/12 04:05

推 rusa:我覺得路權才是重點 04/12 04:05

推 GSHARP:我是對官員的承諾沒期待過，林北就是不爽他違憲啦幹 04/12 04:06

→ acergame5:是因為這次衝過立院所以以後都不准集會大家做何感想 04/12 04:06

推 m16a218:違規? 我之前多次去教育部出差有看到他們都蠻平和在路邊, 04/12 04:06

→ m16a218:哪裡違規? 04/12 04:06

→ mayasky:版上好多法官 04/12 04:06

→ otaku5566:王金平今天有出來同意過嗎 04/12 04:06

→ acergame5:這些阿公阿罵的違規也就是普通不過的路過靜坐有需要從 04/12 04:07

→ acergame5:禁止集會遊行嗎 04/12 04:07

→ MADAOTW:在上班前就驅走了干老王屁事 04/12 04:07

推 supervisorz: 沒辦法太多人連人權都不知道 04/12 04:08

→ CreamStew:裡面都有寫阿上面寫4月6日到總統寓所違法集會 04/12 04:08

→ CreamStew:4月3日阻礙立法委員車輛通行及妨礙警方執行公務 04/12 04:08

→ MADAOTW:有人不看文當然要提醒嘍 04/12 04:08

推 BearCastle: 04/12 04:08

→ otaku5566:立法院長警察權還有分上班前後喔？ 04/12 04:08

推 m16a218:欲加之罪何患無辭 04/12 04:09

推 LKK888882002:推新頭殼 04/12 04:09

→ ohcE0:不是回推當初能成功攻入立法院這些阿公阿罵要居個首功? 04/12 04:09

推 waloloo:解散黑島青，下次以黑鳥青名義申請集會 04/12 04:09

→ potionx:下班要移轉給誰啊？XDDD 04/12 04:10

推 thisbook:這訪問是重點嗎重點不就是方違憲硬幹 04/12 04:11

推 linzayin:就算違規拉，為何不當初就駁回，而是核准後才撤銷？ 04/12 04:12

→ MADAOTW:連結剛好就是警察違憲的證据 04/12 04:12

噓 otaku5566:立法院廣場屬立法院，只有王金平才能動用警察權 04/12 04:13

推 birdy590:4月3日阻礙立法委員車輛通行 -> 這是想把學運拉回來嗎? 04/12 04:13

→ MADAOTW:留著最好 04/12 04:13

→ otaku5566:第一行就寫了阿 04/12 04:13

→ CreamStew:不過也是公投盟多次不守法的證據就是了 04/12 04:13

→ mangobing:違不違規他都沒權力禁止集會遊行 04/12 04:13

推 tokyoto:http://bit.ly/1ewFQ5Q 蔡丁貴昨天就講他會跟王金送件申請 04/12 04:14

→ mangobing:更沒有權力不舉牌就抬人這是公然違法 04/12 04:14

→ mangobing:更沒權力公告違憲也要作 04/12 04:15

→ tokyoto:立院廣場了他都坐五年了有可能會不知道嗎？ 04/12 04:15

推 kinda:驅離不是重點(是警政署的保六驅離的)，重點是禁路權的公文 04/12 04:16

→ winloudy:政府看來不是很想讓整個事件退燒的樣子 04/12 04:16

→ MADAOTW:當然要偷渡服貿嘛 04/12 04:17

推 jun1981:柔性勸離是口頭上吧，不是抬人吧 04/12 04:18

→ birdy590:先想想什麼叫做"勸" 04/12 04:20

噓 caesar119:OK~ 04/12 04:20

→ ororzzz:我是覺得這訪問也算是今天大家路過中正一的導火線之一 04/12 04:23

→ file70042:方：我想，我們還是柔性[勸]離 04/12 04:25

推 sharkimage:勸離跟驅離差好多 04/12 04:27

→ bemyself:很明顯了方並沒有背信 ; 請不要再汙蔑和狡辯了 04/12 04:28

→ ororzzz:感覺一整個玩文字遊戲阿~ 04/12 04:30

推 bemyself:陳林魏兩人不僅玩文字遊戲更已經說謊應該道歉; 想必不敢 04/12 04:32

→ birdy590:是誰在玩文字遊戲啊? 過去的群眾運動和警方的默契很重要 04/12 04:40

推 Shalone:媽的我國文一定不好啦今早的驅離原來不是積極驅離哦幹 04/12 04:40

→ birdy590:但是在這幾次事件已經被摧毀的差不多了... 04/12 04:40

→ birdy590:這後果就是以後至少幾年內警察的公開宣示都會被當成屁 04/12 04:41

噓 bond30422:抬人還噴水車叫柔性勸離？ 04/12 04:42

→ birdy590:不過這也是學生自己找的沒多久以前還有人當警察是兄弟呢 04/12 04:42

→ bond30422:所以今天只要不打人硬抬就是柔型勸離打人就是拍肩驅離 04/12 04:42

推 WizZ:以後沒有互信事情比較簡單一點XD 04/12 04:43

→ WizZ:寄希望於對立面的善意本身就是很奇怪的事相敬如冰即可 04/12 04:44

→ WizZ:對共匪對警察應該都是差不多的 04/12 04:44

→ bemyself:已確定沒有背信;毋需狡辯。 04/12 04:44

→ birdy590:這比相敬如冰還糟因為所有的保證都會變的不可信 04/12 04:44

→ birdy590:毋需狡辯你個頭 04/12 04:44

→ birdy590:你可以說從蔡教授以下所有人都搞錯了沒關係這會有後遺症 04/12 04:45

推 error123:強制抬人出場=勸離 !? 04/12 04:50

推 Shalone:記：分局長，如果天亮沒有離開會採取什麼樣的行動？ 04/12 04:51

→ Shalone:方：我想，我們還是柔性勸離……我們希望在天亮之後，勸他 04/12 04:52

→ Shalone:們離開，讓中山南路的慢車道能夠暢通。 04/12 04:52

→ Shalone:為什麼我們看同樣的文章，有人竟然可以跳針成方分局長只答 04/12 04:53

→ Shalone:應天亮前不驅離，天亮後可以呢？ 04/12 04:54

→ Shalone:已確定沒背信？？？平行世界？腦補無雙？？？ 04/12 04:54

推 bookticket:天亮以後根本就沒舉牌!! 是採取強制驅離的!! 04/12 05:19

→ bookticket:看這篇就知道了! #1JI3to2t 04/12 05:20

推 BONJOVI:「路」權是中山南路，勸離是指立院廣場內，好嗎 04/12 05:22

推 bookticket:那時公投盟就是在廣場內阿有問題嗎 04/12 05:24

推 MermaidFA:立法院內廣場不歸方仰寧管啦 04/12 05:51

→ retriever33:-------警察違憲還公投盟路權------- 04/12 06:07

推 qmaper:勸離用說的有人會理嗎？當然用抬的我認為抬離還在柔性勸 04/12 06:17

→ qmaper:離的範圍 04/12 06:17

推 oklagg:那天明明是用抬的，會看起來很激烈是公投盟反應太大的關係 04/12 06:57

推 oklagg:吧！被打時罵他為什麼不用抬．．用抬的罵他為什麼不用勸！ 04/12 06:59

→ oklagg:？以後怎執法 04/12 06:59

推 oklagg:用勸能勸的走也太好笑，大家都知道勸不走 04/12 07:07

→ retriever33:---公投盟合法申請路權未到期警方違法驅離佔物資--- 04/12 07:24

→ retriever33:---公投盟合法申請路權警察違憲預告不給未來路權--- 04/12 07:24

→ buddar:錄音檔？ 04/12 07:26

推 hmnc:能用勸的勸離當然好啊如果對方不聽呢? 還不是只能用抬的 04/12 08:13

→ hmnc:很多媒體早就報過週四晚上活動結束就要驅離了那有說不驅? 04/12 08:14

推 gogen:騙人並不違法。 04/12 08:16

→ gogen:無涉詐騙錢財即可 04/12 08:17

推 honeyombd: 魂但阿 04/12 09:29

推 kinki999:抬離也算柔性吧，更何況警方是說清空門口跟車道 04/12 09:40

→ kinki999:還是現在玩文字邏輯遊戲，支持那一方，就用那一點 04/12 09:41

推 Chenpingyaya:幹，怎麼大家都很像法學知識超豐富的，他要怎麼做都 04/12 09:42

→ Chenpingyaya:要大家來教 04/12 09:43

推 dakingofkid:真的天亮了才驅離.. 04/12 10:04

推 alcard22:立院裡面方仰寧有權利抬人走? 04/12 10:34

推 genka:推 04/12 11:16

推 yulin0312:zz 04/12 12:51

推 ron761230:推全部談話 04/12 14:18

噓 Godmyfriend:天亮了 04/12 14:59

噓 kccn:靠邀這根本不知道什麼時候講的有什麼證據力嗎?? 04/12 17:43