精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《asagi777 (阿散井)》之銘言: : 各位先生女士,你們的目的是什麼? : 包圍警察局,重回立法院?還是,只是為了發洩對政府的怒氣? : 集會遊行法當然是惡法,但是很遺憾的,大法官會議已經在718號文當中,僅做成部分違 : 憲的解釋。這號解釋才在一個月前做出,代表我國的最高憲法解釋機關認為,許可制仍然 : 是被認定合憲的。 : 今天我們可以認為方仰寧的作法與說法不當,然而,請告訴我,現在包圍警察局,或是在 : 立法院前靜坐,目的何在?要方仰寧下台?這有用的話,明天我們就召集一百萬人,你看 : 天使馬會不會下台?告訴你,樺妃都可以穩穩的坐在後宮裡!還講皇上!我的意思是說, : 修改集會遊行法,不會是警方的責任、為了修集會遊行法,而在立法院靜坐,也不會是逼 : 迫立委修法的方式(既然大法官都暫時認定合憲,立委也沒有立刻修法的必要性)。那麼 : ,到底這場活動的意義何在?如果真要對集會遊行法抗議,是不是應該去找大法官,是他 : 們做出許可制合憲的決定,而不是方仰寧。問題是,各位好友們,你們知道大法官在哪嗎 : ?他們在司法院,也就是總統府隔壁,要不要去佔領大法官會議室? : 我認為,如果只是要發洩怒氣,請問你們,到底要不要革命!勇敢的講出來!怒氣是推翻 : 政府的第一要件,請大家糾集一百萬人,攻佔總統府,讓憲兵、警察放下武器,與民眾站 : 在一起,我們成立人民革命委員會,取消所有集會遊行的限制! : 不然,你們現在到底想幹嘛?訴求是什麼? : 太陽花佔領立法院,是因為立法機制已經失去人民的信任,因此他們以佔據立法院的方式 : ,讓執政者知道,傾中政策的不可靠性。那麼,現在的民眾,訴求是什麼?要方仰寧下台 : ,請去包圍市政府;要修改集會遊行法,請罷免立委;要宣布集會遊行法違憲,請去找大 : 法官。 : 如果你只是要發洩對國家的怒氣,那麼,請你革命。 : 還有,請不要對個別警員或警官人身攻擊,他們也是人生父母養,不過吃飯而已,請收斂 : 你們的脾氣。這年頭不是只要宣稱自己是抗議者,就最大! 呂律師的文我每篇都追蹤按讚,但是這篇真的按不下去。 簡單一句話「你他媽的訴求,馬英九有聽嗎?跟我們靠北有屁用喔」 這場活動的意義何在? 當一個直接用法律暴力直接凌虐人民的政府,你還在跟他走體制內路線, 白痴嗎? 方仰寧都直接說違憲也要幹,他有怕違法嗎? 你去請立法委員修集會遊行法,幹!你連兩岸協議監督條例都搞不定了, 還能期望立委修集會遊行法幹嘛? 去找大法官釋憲?幹,等你釋憲完了,公投盟墳墓上的草都跟人一樣高了。 更不要講明天早上等你呂秋遠律師也變成集會黑名單, 你想再去包圍司法院?洗洗睡吧! 你也知道叫一百萬人上街頭,馬英九根本不會甩你, 那你幹麼支持330五十萬人上街頭,不是自打嘴巴嗎? 這些活動是為了讓人民聽到我們的聲音,不是那些獨裁者。 馬英九整天除了跳針說他聽到了人民的聲音,然後勒? 你問我們要不要革命,幹!人家就跳出來要革命了, 還不是被你在FB嗆回去,反正就你最理性、和平,有訴求、有理想。 那你告訴我,馬英九要用行政院版兩岸協議監督條例強姦我們, 你怎麼應對?躺下來把褲子脫掉給他插嗎? 要不是今天一堆人去堵警察局,你在FB上放兩個屁,方仰寧會下台道歉? 幹!還說警察也是人生父母養, 今天要領這份薪水就是責任,我也覺得警察很可憐, 但是馬英九就是要警察頂在那裡坦,不然勒? 以後馬英九叫警察結人牆,大家就乖乖回家睡覺? 他馬的,今天你這些話只讓馬英九知道以後要硬上法條只要叫警察堆起來就好, 大家就會乖乖離開,也不用淪落到要被王金平收割。 當初突破警察衝進立法院的人看到你這篇真是被打的吱吱叫, 怎麼沒有看到警察就說聲辛苦了,然後回家睡覺去? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.52.126 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397241903.A.B70.html
hohaiyanyan: 04/12 02:45
WizZ:所以要革命了嗎?武裝後勤準備好了嘛? 04/12 02:45
fantasibear:他真的狀況外 04/12 02:46
ekoj:覺得這篇文章 1.值得推薦 04/12 02:46
lingz1024:以後每次抗議就酸樓上那句就好了 好無敵喲 04/12 02:46
lingz1024:我指二樓 04/12 02:47
JJFROMCIA:你好中肯,必須推。呂那篇真的雙重標準 04/12 02:47
WizZ:陳情 抗議 政變 革命 強度不一樣阿 04/12 02:47
LOVEMS:又不是馬卡茸 有不同聲音正常 04/12 02:47
Ives20130:大家都辛苦啊 所以大家都不能抗爭 乖乖當奴才 04/12 02:47
tommy421:時窮節乃見 一一垂丹青 請律師仔細思考 04/12 02:48
WizZ:先定調一下人家才知道怎麼配合嘛 04/12 02:48
sheep0718:推 真的傻眼跟難過 04/12 02:48
hxhjerry:推 04/12 02:49
bibo1412:回復讓呂律師可見之處。 04/12 02:49
st510193:這次路過依照釋字718的「緊急性及偶發性」搞不好是合法喔 04/12 02:49
corhe:真的 人民一直被違法亂紀的執政者壓迫 已經壓抑很久了 04/12 02:49
percept:推這篇 04/12 02:49
FSVDFS:推 04/12 02:49
HYNO:哈哈,看得很爽 04/12 02:50
FY4:同意 純走體制內根本沒用 體制內 體制外的方法要並行 04/12 02:50
hayato01:今天這個不就是抗議嗎?說道革命去根本是在跳針 04/12 02:50
sleepwu:真的要革命的會被FB嗆回去? 他從法理角度來說沒說錯話 04/12 02:50
lingz1024:今天看清很多人真的就是跟著輿論風向跑 04/12 02:50
tony121010:戰力不足 04/12 02:50
hayato01:當初攻進立法院不就是體制內的方法行不通才攻進去的 04/12 02:50
willy333:推,不贊同呂律師這篇。 04/12 02:51
four0428:推阿 04/12 02:51
WizZ:我也一直以為我參加的是抗議的層次 04/12 02:51
binjunch:推 04/12 02:51
Isveia:呂律師通篇沒說錯,不然就革命,說什麼體制內外都沒用。 04/12 02:51
P73419:大家就是知道問題是馬英九 所以在一分局的暴民才會空手啦 04/12 02:51
hayato01:他知道方仰寧公然嗆聲違憲也要幹的事嗎?這時候還跟他跑 04/12 02:52
Innnn: 04/12 02:52
hayato01:體制,那當初又何必攻進立法院? 04/12 02:52
churryrain:推 04/12 02:53
circircle:呂律師雙重標準 04/12 02:53
st510193:呂律師說大法官採許可制合憲,但他沒說大法官開了例外 04/12 02:53
st510193:緊急性及偶發性的情形是不用許可的 04/12 02:53
st510193:況且真的只有路過,也沒有攻占的行為 04/12 02:53
ericlapse:他是律師 法律是他能掌握的武器 一定也是他的信仰 04/12 02:54
st510193:有些朋友真的只是網路看到過去,或下班經過北車 04/12 02:54
ericlapse:他只是跳出來提醒大家如果要革命 請做好流血的打算 04/12 02:54
edhhhh:都講出藐視憲法的話了 體制內的辦法是有屁用 04/12 02:55
lingz1024:當初攻立法院第一天晚上呂律師怎麼沒出來質問呢 04/12 02:55
hxhjerry:明明太陽花之前這種抗議也很常見,為什麼之前衝個立法行 04/12 02:55
hxhjerry:政院後,出來抗個議就要動不動被昇華到革命啦 04/12 02:55
hayato01:他現在這個樣子就像是當初瞧不起太陽花學運的人的嘴臉 04/12 02:56
philip571:今天如果要革命,請打出革命的旗號,自然有人追隨,若 04/12 02:56
philip571:不是,還是先思考清楚再動作 04/12 02:56
GalLe5566:警察藐視憲法 民主倒退30年 我還以為又戒嚴了 04/12 02:56
m16a218:玩體制內就是裁判球證都是我的人,你要怎麼跟我鬥,這個政 04/12 02:56
m16a218:府就是強雄 04/12 02:56
bluebrown:今天一堆人堵警察局所以下台?明明最後黃越綏協調的 04/12 02:57
frogha1:這位呂律師連包圍警察局的目的是啥都不知道? 連目的都達成 04/12 02:57
sheep0718:沒有人去堵警察局 會有人進去協調成功嗎? 04/12 02:57
frogha1:了都不知道? 04/12 02:57
WizZ:所以到底有沒有要革命阿 04/12 02:58
bluebrown:沒黃越綏(而且她還被嗆)出面,真好奇最後會怎麼發展? 04/12 02:58
philip571:方仰寧下台就是成功了?格局會不會太低?你犧牲的是民意 04/12 02:58
kame0407:重點不是在要不要革命 而是他這篇對照之前挺學運的文章 04/12 02:58
kame0407:有雙重標準之嫌 04/12 02:58
kkkandy:沒有這一群人,只有黃越綏出來,你覺得會有人鳥? 04/12 02:58
kkkandy:只怕連SNG車都沒有! 04/12 02:59
hayato01:所以你他媽的到底在跳甚麼針? 04/12 02:59
WizZ:沒有雙重標準阿 我看標準是差不多的 他想要了解行動訴求 04/12 02:59
lovekisswf:快去 04/12 02:59
WizZ:找個人跟他解釋一下 04/12 02:59
Nicemaker:成功的是奪回路權吧= = 04/12 02:59
FY4:一個分局長 公開說 "違憲也要硬幹" 光這句話 就夠了 04/12 02:59
lingz1024:成功是指:正式道歉 + 放寬集會(不驅離) 04/12 03:00
frogha1:抗爭如此成功,訴求都達到了,他還不知道包圍警察局要幹嘛! 04/12 03:00
lingz1024:這兩項今天都達到了 04/12 03:00
binjunch:到底啥時抗議=革命了? 實在很不能理解= = 04/12 03:01
tonyselina:看看人家撲馬老師寫的,呂老師有點搞錯焦點 04/12 03:01
philip571:依我看成功是供出背後老大才有用 04/12 03:01
frogha1:而且今天的抗爭給政府一個提示, 那就是隨時都可能有下一場 04/12 03:02
joanying:他談體制,很諷刺 04/12 03:02
s916914:狀況外 04/12 03:03
tonyselina:供出背後老大? 除非你用美人計,或是威脅利誘吧 04/12 03:03
frogha1:不要以為太陽花辦個畢業晚會就表示沒人會出來抗爭了 04/12 03:03
oicecnir:不是很會用FB..隨便找不都有... 04/12 03:03
philip571:分局長說違憲也要硬幹這句話你要放大他才有用,不是只 04/12 03:03
philip571:有去路過的人,跟八卦版鄉民知道就行了的 04/12 03:03
tonyselina:這種手段是政府或是統治者才搞得出來的吧= = 04/12 03:03
tonyselina:怎麼有人可以讓警察分局長供出指示的人? 連014都不能 04/12 03:04
yaieki:覺得呂律師這次的重點真的搞錯 跟你一樣這次無法贊同他 04/12 03:05
tonyselina:被線民撂倒了,你覺得有哪個分局長蠢到說上頭..... 04/12 03:05
wraith1215:談體制內那這23天在幹嘛... 04/12 03:08
coffee1122:憲法或者任何法律都沒有說集會遊行必須是最後手段, 04/12 03:12
coffee1122:段,沒有說要窮盡體制內管道後才能集會遊行! 04/12 03:12
coffee1122:4天後,台灣人的溫良恭儉讓又開始主張說, 04/12 03:12
coffee1122:面對國家違法違憲的行為下, 04/12 03:13
Conpana: 04/12 03:13
coffee1122:人民還要守秩序的去主張自己合法合憲的權利! 04/12 03:13
coffee1122:24天是根本一片空白嗎! 04/12 03:13
coffee1122:昨晚搞得跟溫溫馨新的畢業典禮一樣, 04/12 03:14
coffee1122:今天就真的是民主的畢業典禮阿幹 04/12 03:14
sukeda:推 民主的畢業典禮 04/12 03:17
jasonrod05:推!!! 都這局面了 一堆人還在那邊溫良恭儉讓 04/12 03:20
otamot:推你 他們幹24天 連句道歉都要不到 04/12 03:21
Hiatc:推 04/12 03:21
MermaidFA:推puma寫的,呂把重心放錯了 04/12 03:23
WRS:呂秋遠偶爾會露出馬腳 04/12 03:28
space0418:推 只會出張嘴 政府是不會鳥我們的 04/12 03:29
Handway:抓包啦 04/12 03:39
joanying:沒學運,服貿會被監督?沒圍警,公投路權回得來? 04/12 03:41
hank61204:推 04/12 03:53
lodog:呂見風轉舵 04/12 03:54
pinknoise:推 04/12 04:08
utaka:從另外一個角度看,表示沒看ptt只看一般媒體的人是會被誤導 04/12 04:19
utaka:我本來先看一般媒體時,以為訴求說不清楚情況混亂而且方變受 04/12 04:20
utaka:害者,上ptt看了幾篇現場文才知道原來方態度很差... 04/12 04:20
ann10200:推,這篇真的讚按不下去! 04/12 04:26
hank61204:推 04/12 04:31
hank61204:推阿 讚不下手 04/12 04:45
wendy1989626:這篇按不下去+1 04/12 04:53
everyanzi:推 04/12 04:58
iceworld25:推 04/12 05:02
hsiuying:我跟你想的一樣 04/12 05:03
senior:呂律師的意思是打擊對象的戰略問題,不是反對集會吧 04/12 05:35
senior:(馬的剛剛推到95606去..) 04/12 05:38
piperwitches:好吧那就革命吧,雖然我家庭主婦一枚,但拔我指甲拎 04/12 06:20
piperwitches:鄒罵也不會投降 04/12 06:20
WFU: 04/12 06:36
showmetheway:推 04/12 06:40
retriever33:---公投盟合法申請路權未到期 警方違法驅離佔物資--- 04/12 07:27
retriever33:---公投盟合法申請路權 警察違憲預告不給未來路權--- 04/12 07:28
Gojilla:推 04/12 08:13
LKN555:有些人根本是收割者,律師大大你真棒啊 04/12 08:22
feywen:呂秋遠的文章一直很微妙,我一篇都讚不下去 04/12 08:29
askey:按爛倒是可以 04/12 08:48
VVax: 04/12 09:18
owlet:這篇比較像人話 04/12 09:39
maru622:推你 04/12 10:00
samboy0119:這篇簡單直接,推 04/12 10:40
zerodsw:退一萬步來說,就算是攻立法院也跟30秒間隔了一天 04/12 11:01
zerodsw:更不用說在那之前各社運團體已經從前一年開始累積正當性了 04/12 11:02
zerodsw:但這次事件真的已經從所有官方管道確立了急迫跟正當性嗎? 04/12 11:05
zerodsw:私人企業三天都不見得能夠跑一個人事案,這次連一天也不給 04/12 11:06
zerodsw:坦白說在消耗社會資本及動能之後,賺到的其實很少 04/12 11:07
hsgreent:推 04/12 11:19
ntusimmon:都說走體制外的運動 又要體制的保護 哪招 04/12 11:22
lwei781:分局長講違憲也要做事還要慢慢來??? 04/12 11:37
zerodsw:沒人說要慢慢來啊,但對"正常"政府處理不適任公務員的期望 04/12 11:48
zerodsw:時間要多久,當然啦他不適任不是1天前的事,但社會不知道 04/12 11:50
samuraibin: 04/12 12:10
tmds:有沒有違憲是大法官在決定的,什麼時候人民說違憲就是違憲了? 04/12 12:14
Akaiito:某樓噓文可以再跳針一點 04/12 12:23
lucef:. 04/12 12:41
allin26:民怨累積這麼高 不就是政府一直跳針搞把戲把水煮到沸騰 04/12 12:51
wensday:呂秋遠的文章一直很微妙,我一篇都讚不下去+1 04/12 13:12
PrincessDDD:早不看呂的文章很久了 根本牆頭草 04/12 14:38
rabbitrobert: 04/12 16:34
Cookie165:推 04/12 16:44
Royalweger:那警方依照11條驅離~是不是也要先釋憲一下~ 04/12 18:15
supreme000: 04/12 18:52
skyleo:聽得爽就按讚,聽不爽就說狀況外狂罵,水準可比馬金之流 04/14 10:01