作者tachikoma (塔奇庫馬)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 身為鄉民,還能怎麼救石虎?
時間Wed Apr 16 21:36:02 2014
※ 引述《hajimechan (醬醬)》之銘言:
: 首先再次分享由「漂浪島嶼--munch」FB(http://ppt.cc/Ez4W)
: 所分享的本日經典語錄:
: (感謝漂浪島嶼--munch的用心整理)
: 三義外環道環評,支持開發的經典名句。
: 一,「石虎不是善良動物,牠會吃雞。」
: 二,「要有魄力,就像京藏公路給它開下去。」
: 三,「我很懂生態,石虎像野狗一樣多。」
: 四,「公路有柱子,石虎不會閃柱子嗎?」
: 五,「你們不是三義人,石虎是三義的。」
: 六,「石虎是隨性害羞動物,看到人就會跑,會自己去找新家。」
: 居民發言,縣官發呆。
: 不該笑,只是傷心這是民間的生態價值。
: ----------
: 看完在螢幕前整個歸藍趴火!(雖然我沒有蘭趴)
: 開始思考需要上班無法實際到場參戰的鄉民該如何幫石虎。
: 以下是小的的不專業見解,
: 懇請鄉民們集思廣益,救救石虎,救救低海拔原始林!
: 首先鄉民要認清,
: 在不了解石虎價值的人眼中,
: 區區石虎不過就是隻會咬死雞鴨的小賤畜,
: 這小賤畜死光有啥關係,
: 我的雞鴨不會被吃掉最實在,石虎死好。
: 無法抽身親身加入,
: 只能鍵盤參戰鄉民們,
: 首要做的,
: 就是提升台灣人(尤其是苗栗人、三義人)對石虎的認同感!
: 認同感有什麼用?
: 看看中國對熊貓認不認同?
: 如果有中國廠商為了錢去破壞熊貓棲地,
: 政府不用出手,
: 四川鄉民就會出動了。
: 當對石虎的認同感提升到某個程度時,
: 就是對抗外環道、殯葬園區最佳利器。
: 要怎麼提升認同感?
: 有道是「可愛就是正義」(當然不是說不可愛就不用保育了)
: 看看無尾熊、
: 看看熊貓、
: 看看企鵝,
: 哪個不可愛?
: 哪個不是動物園為了要提高人氣而打出來的牌?
: 台灣人愛不愛?
: 先讓台灣人了解石虎的可愛
: 我敢說還是有很多人不知道石虎是什麼,
: 也許還以為是老虎的一種。(其實是山貓喔)
: 這種狀況尤其以收集資訊以報紙電視為主的族群為多。
: 光知名度就跟動物園明星有差了,
: 連長怎樣很多人都搞不清楚,
: 先從LV1的認同感開始
: 鄉民們可以先從製作石虎實用周邊切入,
: 告訴大家石虎是多萌多可愛。
: 而最容易攻陷的,首為愛貓人士、保護動物人士、環保人士。
: 可愛文宣品、小報類、實用周邊(吸水杯墊、小桌曆、筆記本)
: 可與業者商量,
: 放在寵物美容店、貓咪咖啡廳等店中,
: 宣傳石虎的可愛,
: 製造石虎的人氣
: 再提一下它們的困境。
: 製造人氣是很重要的,
: 一有人氣,
: 發展周邊商品的人還會少嗎?
: 想賺錢的人會放過這塊嗎?
: 如果苗栗人為了賺錢而開發原始林,
: 那麼就要告訴他們,
: 靠石虎也是能賺錢的!
: 甚至如果有國家地理頻道或其他學者要來這片山林做研究,
: 也會在當地消費,
: 帶來觀光財!
: 看看同樣瀕危的西表山貓,
: 日本是多寶貝牠們,
: 多想辦法用它們賺周邊財
: (新聞:http://ppt.cc/fC4s 人家還跟新垣結衣拍廣告!)
: 最需要被可愛石虎攻陷的是苗栗縣居民(尤其是三義和後龍)
: 所以請不要在文中說什麼
: 「苗栗就是落後民智未開」
: 「苗栗人就愛這味」
: 「苗栗超藍的,他們的選擇!」
: 也希望不要攻擊其他動物明星(像是熊貓企鵝等)
: 這對事情一點幫助都沒有,
: 反而會偏離主題。
: 我們需要讓更多台灣人、苗栗人喜歡石虎,
: 願意為石虎請命。
: 要讓苗栗人能得意的說:「石虎可是我們家的!」
: 也需要營造保護石虎為主流的風向出來,
: 讓一向愛看風向選邊站的人站出來一起保護石虎
: 看完「看見台灣」後受到感動的人那麼多,
: 影評寫台灣人太貪婪的人也不在少數,
: 「拿得太多,還得太少」
: 多少人看完電影後回想起旁白吳念真的這句台詞,心中無限感慨。
: 現在台灣的環境,需要這份感慨來改變。
: 至於發展的問題,
: 事實上發展外環道到底能帶來多少經濟效益,
: 連當地人都不敢肯定,
: 但很肯定的是,
: 原始林一開發,
: 石虎、麝香貓、白鼻心等小動物將無家可歸,甚至死亡。
: 最後再放一次拯救石虎的影片
: http://ppt.cc/jvbE
: (3分多鐘而已,內有石虎被夾斷腳畫面,小心服用,淚腺脆弱注意)
: 能夠好好保育,好好發展周邊商品,石虎會成為很好的苗栗代言人QQ
: 今天經典語錄看到石虎跟野狗一樣多,
: 我真的很希望有朝一日可以看到這樣的光景。
我昨天預測苗栗人意見根本就是神準,....科科
台13線外環道這案子退回機率比較高
主要是連當地人都反對
殯葬園區只要有心去查一下其中利益輸送,打槍機率也不低
可是裕隆汽車三義二廠新建計畫呢?
這衝擊也不小,生態觀察也有看到石虎就出沒在鄰近地帶
但是幾乎沒聽到反對聲音
為什麼,因為號稱帶來2400~2800個就業機會
可以讓苗栗子弟不用出外工作
可以讓在地商家賺飽飽
說明會上地方民意幾乎都是請注意符合環保然後全力支持,
最重要是是施工工時注意排水不要淹水
裕隆汽車這案子是不可能擋住的
因為可以讓苗栗人享受到迅速又有感的利益
別忘了這個案子,而且這案子媒體幾乎都不報
是公關做的好的關係嗎?
裕隆汽車天龍人家族受關稅保護五十年還是這種水準
還有那堆過度理想化想行銷石虎說服苗栗人有商業利益的人
可以說些實際的做法嗎?
看不到利益,苗栗人不會理你的
--
初級打臉:就打你老木~~~怎樣啦~~跳針~~跳針~跳針
高級打臉:找資料打你的臉
神級打臉:用你的資料打你的臉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.116.15
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397655365.A.404.html
→ scott032:裕隆跟石虎根本一樣啊 怎麼就不能將心比心 04/16 21:38
→ AsakuRacing:生態保育跟經濟發展並不是單選題,會認為是單選,只是 04/16 21:38
→ AsakuRacing:因為我們的選擇被政客給簡化了而已。 04/16 21:38
隨便講幾個實際的選擇出來啊,怎麼取代2400個工作機會?
或是說服苗栗人2400個工作機會 B>Z
生態保育在苗栗人眼中實沒有價值的
很多人寧可拿石虎滅絕 來換小孩子在家裡附近就業每天回家吃晚飯
推 lab9527:重點是至少有六成五的三義人想蓋!!!當地反對的也幾乎不是 04/16 21:41
幾乎都是軍公教? 不用靠民間企業吃飯的人?
→ lab9527:基於保育的觀念,反而是在利益上的擔憂 04/16 21:42
豐衣足食前談生態保育是做夢
→ AsakuRacing:我提過了 南投集集怎麼做的 日本西表島怎麼做的 04/16 21:42
那些東西可能取代2400個工作機會? 科科
→ AsakuRacing:裕隆這件案子 我也沒強力反對 只有個人去裕隆網站行動 04/16 21:44
→ AsakuRacing:但是後龍死人園區跟三義外環道 能擋一個是一個 04/16 21:44
所以石虎還是可以被利益交換的,問題在利益夠不夠大而已,當地人都這麼想
而現在是外地人和當地人對石虎存在的利益大小有極大認知不一致
→ AsakuRacing:苗栗人現在是連足食都有問題嗎? 如果你們要靠打獵石虎 04/16 21:45
→ AsakuRacing:維生 那外地人不會反對 04/16 21:45
→ AsakuRacing:況且到底是肥了苗栗人民還是苗栗縣長跟他的集團? 04/16 21:46
→ AsakuRacing:以財務的觀點 設計好的公共建設案NPV應該>0 怎麼搞得 04/16 21:47
→ AsakuRacing:苗栗財政 負債成長這麼高 04/16 21:47
推 hajimechan:多少人連LV1的石虎是什麼東西都不知道,先讓大家知道 04/16 21:49
→ hajimechan:石虎是什麼,再談談保育和發展吧 04/16 21:50
老實說,我個人是寧可退回支那賤畜,全力保育台灣特有種的
→ AsakuRacing:我個人"反對"裕隆擴廠案啊 我不贊成用2400個工作機會 04/16 21:51
→ AsakuRacing:讓一個生物"絕種" 04/16 21:52
苗栗大多數人不這麼想
※ 編輯: tachikoma (220.129.116.15), 04/16/2014 21:53:01
→ AsakuRacing:所以才有苗栗王阿(哀) 04/16 21:54
板上苗栗人快出來打我臉啊
※ 編輯: tachikoma (220.129.116.15), 04/16/2014 21:55:14
→ DogCavy:苗栗人自己要這樣的確是不能怎麼辦 04/16 22:06
→ DogCavy:古美門也說過人類也只會等到生態被破壞,老了再來感慨 04/16 22:07
→ DogCavy:石虎滅絕只是其中的一件,人類就是會不停犯錯循環的 04/16 22:09
→ DogCavy:如果石虎會說話出來抗議,那還可能有人注意,可惜牠不會 04/16 22:10
苗栗人會認為,你們外地人以前也殺石虎
我們只不過是手腳慢了點,憑甚麼不準我們開發
※ 編輯: tachikoma (220.129.116.15), 04/16/2014 22:16:12
→ DogCavy:真的會對自己有利嗎?搞不好他自己也不清楚 04/16 22:20
→ tachikoma:短視的人眼裡,裕隆的2400個工作機會是看得到吃得到的 04/16 22:23
→ DogCavy:這種事就是這樣,服貿也是這樣,比較會想的人會抗議 04/16 22:24
→ DogCavy:短視或蠢的人就政府說一說就支持,但出包他們也只會抱怨 04/16 22:25
→ DogCavy:生態保育在蠢的人腦袋的確是不算什麼,不然怎麼會是蠢人 04/16 22:27
→ DogCavy:那種人就是對政治漠不關心,但土石流就會怪政府的類型 04/16 22:29
推 resque45:2400就業機會也輪不到當地人,首選應為外勞 04/16 22:33
推 mefanperson:推原PO想得很清楚,苗栗人眼裡只有利益不然怎會被買票 04/17 00:56