→ gino0717:你看全民做沼氣怎麼樣 04/27 20:12
噓 corlos:閱 04/27 20:12
推 burtonmomo:開一家怪獸電力公司 馬英九握手可以嚇人 04/27 20:12
推 will3509111:把核四拆了賣零件 04/27 20:12
→ WenliYang:你以為真有人想進步? 還有你要被噓了.... 04/27 20:13
推 kobest:投民進黨就會有電了 04/27 20:13
推 bewell:太陽能阿.... 04/27 20:13
→ aizuwakamazu:我有繳稅,要動腦的都是政府的事,政府要多出全民都滿 04/27 20:13
噓 shinemirror:繳稅給政府做什麼的? 04/27 20:13
→ kingrichman: 你問這問題沒必要，核電只佔台灣發電15~20% 04/27 20:13
噓 ericinttu:國民聰明有屁用, 當官的呢? 04/27 20:13
→ aizuwakamazu:意的措施,人民只負責反對 04/27 20:13
推 timjames:漲漲看在看看大家的反應吧哈哈 04/27 20:13
→ loveyou7909:反核：台灣不缺電阿！ 04/27 20:14
→ dostey:沒做功課歐... 04/27 20:14
→ NetKing520:可以種田 以物易物 04/27 20:14
→ siriusx:你以為要核四就不用想替代方案嗎? 04/27 20:14
噓 damaskala:不是很多天才在政府單位裡? 提不出備案咩? 04/27 20:14
推 MathforPhy:暑假把三座核電廠一起大修，看看人民會不會罵 04/27 20:14
→ attitude81:反核人士"永遠"不會說核電安全。懂? 也沒人能保證 04/27 20:14
推 spihc:當官的不也是人民選出來的？ 選出笨貨的人自以為聰明？ 04/27 20:14
→ iceroy:靠上街頭抗議發電吧... 04/27 20:14
→ MathforPhy:要核四一直都說穩健減核喔 04/27 20:14
推 bryansun:XXXXXXX跟大陸買電不就好了 04/27 20:14
推 wgfukr:只要圍住政府機關不就有電了嗎？？？？？？ 04/27 20:14
→ wondtty:干我屁事，我有拿稅金嗎？方法還要我想喔？政府幹嘛？ 04/27 20:14
原來喔，只要不爽就反對，我看來100個方案都不用執行了
推 stevendavis:皇民只負責反對 04/27 20:14
噓 roads:你懶人包有看完嗎？ 04/27 20:15
透過服貿，我了解不能盡信懶人包，
而我認為自己了解真正的問題點 --- 不能純反對，而必須要確保有充分可執行的備案
→ aizuwakamazu:備案不是重點,重點是讓全民都能滿意的案才是案 04/27 20:15
推 cookcake:解決方法都由人民想，那要政府幹麼？不想想，稅錢吐出來 04/27 20:15
→ bryansun:不然就回到農業時代不就好了 04/27 20:15
→ ericinttu:無限期支持方神自體發電供應全台用電 04/27 20:15
噓 BlueMoonss:都給國民想 政府到底要幹嘛？ 04/27 20:15
推 MacOSX10:先漲個200%再看反核團怎麼反應吧 04/27 20:15
推 teatowolf:漲價就出來唉北靠母了啦!! 04/27 20:15
推 sul3vu86:請支持人力發電 04/27 20:15
噓 Valerie06: 不要吃屎就要提出替代吃屎的方案? 04/27 20:15
→ sul3vu86:自己的電自己發 04/27 20:16
推 spihc:完全支持漲電價 04/27 20:16
→ BingBaKing:要反核四可以 核123延役 04/27 20:16
推 minlochen:反核者:我們靠喊口號發電啊！ 04/27 20:16
推 frostmourne:很中肯阿 不然到時候怎麼辦? 04/27 20:16
推 kxlcool:反核 不缺電阿~ 把那些工業用電趕出台灣就好了 04/27 20:16
→ pious:替代方案是人民需要想的 還是領人民薪水的官員們需要想的?! 04/27 20:16
噓 fufufugogogo:去領500 04/27 20:16
噓 liyimu:到底要政府幹嘛? 04/27 20:16
推 natsu:家用自備發電機 04/27 20:16
推 oklagg:全民都滿意？！大概要天然氣1度2元吧 04/27 20:17
→ prkfcpr:工業用補助減少優惠就沒這問題了 04/27 20:17
→ cookcake:想不出來就自行請辭！站著茅坑不拉屎！幹 04/27 20:17
噓 sweet16kate:你應該問政府啊！什麼方案都要人民想，選他們幹嘛？ 04/27 20:17
噓 AndyZer:問民主退步黨 04/27 20:17
推 after1:節能 04/27 20:17
→ supervivian:你相信這個政府可以給你安全的核電嗎？ 04/27 20:17
或許政府應該提多套方案，沒錯！
但若多套方案都遭打回票，那到底有沒有人能提出更好的方案？
如果有，政府應該評估並考慮採納，
如果沒有，那台灣人可能真的應該吃屎，因為腦袋裝屎！
※ 編輯: lorleninmam (114.43.200.55), 04/27/2014 20:19:31
→ frostmourne:我認為兩邊都要想 政府目前提出的是大家不想要的 04/27 20:17
推 mushroomface:反核四 挺核五 04/27 20:18
→ aizuwakamazu:這種思考強度在往上增一點,國家快解體,人民準備流亡 04/27 20:18
推 theskyofblue:政府想不出來的話人民還是沒電用啊 推那麼乾淨幹嘛 04/27 20:18
→ frostmourne:政府一定給繼續想 但是 人民自己也要想該怎麼辦才好 04/27 20:18
推 Homeparty:漲電費+1,反正在南部消費不高,也不是領22K 04/27 20:18
推 kizuki0315:就是核五 04/27 20:18
推 fenixray:最簡單的替代方案就是核四原場地改設計火力電廠阿 傻傻的 04/27 20:18
→ aizuwakamazu:海外...有錢的被抄家,沒錢的去當奴婢...台灣人消失 04/27 20:18
噓 tracetw:吱吱會說政府自己想啊 04/27 20:18
推 k66110011:幹 甚麼都要人民想 那要政府衝啥小 04/27 20:18
→ theskyofblue:核四施工有疑慮 沒有替代方案 政府無能 這樣很爽? 04/27 20:19
→ frostmourne:沒那麼多預算吧 這幾年來財政赤字越來越高耶 04/27 20:19
噓 age0fempire3:這事要人民想，就代表政府完全沒用，可以砍掉了 04/27 20:19
→ frostmourne:政府已經提出核四+建造火力->但是目前都暫緩了 04/27 20:19
噓 liyimu:方法很多 看你有沒有要去想 要去做而已 04/27 20:19
推 MathforPhy:有疑慮台電都有回覆阿，只是大家選擇不信而已 04/27 20:19
→ longee:反核四 核五再觀察，總之核四完全沒有續建的必要 04/27 20:19
噓 damaskala:聽說有一個人要完全執政完全負責的!!! 04/27 20:19
噓 cycutom:討論到爛掉了 04/27 20:20
推 gossipboy060:他們光用靠背的特異功能就可以發電了啊～ 04/27 20:20
噓 ericinttu:有很多方案嗎? 我只知道有很多文字遊戲. 04/27 20:20
噓 silentence: DPP 04/27 20:20
→ alvar:這個問題有一點點存在意義 超多9.2以此為理由 04/27 20:20
噓 adm123:又是一篇中立優質文。給推 04/27 20:20
噓 shane8282:一堆人要人民自己想 那叫那些沒用的高官先滾阿 04/27 20:20
政府無腦無能已經是事實，難道人民也要更著無腦？
他們無腦，難道我們要跟著陪葬？
政府搞不出好方法，難道我們只能反對，而沒有任何更好的想法？
→ oklagg:KMT給你的核電不也照顧你到大了．．大家要的很簡單，省荷包 04/27 20:20
推 jammy50605:政府選來領稅金都不用想的喔 這麼好的工作我第一次聽到 04/27 20:20
→ oklagg:才是民意 04/27 20:20
※ 編輯: lorleninmam (114.43.200.55), 04/27/2014 20:22:11
噓 DomainT:都討論幾百次了。還來？ 04/27 20:21
噓 sissy27:有核電就不安全就是屁話？那我也覺得這整篇是屁話 04/27 20:21
噓 aburolu:當我哪天當上高官 我一定幫你想 04/27 20:21
推 Asce:我建議可以把藍蛆拿去火力發電 發電兼減少賣國賊 04/27 20:21
推 kizuki0315:不是火力就是核五 根本不用想 04/27 20:21
→ ysanderl:漲工業電費 禁止以超出市場多少比例的價格向民營電廠購電 04/27 20:21
噓 laexis:廢文，科科 04/27 20:21
噓 fourseason:黨工太多 全殺掉就省很多電了 04/27 20:21
→ DomainT:=============先付我高官薪水，我就來想================= 04/27 20:21
→ fourseason:還可以拿黨工屍體來發電 04/27 20:21
→ conanai:修改公投法，全民一起承擔 04/27 20:22
推 Nicemaker:答案叫產業政策，kmt除了毀掉一堆產業外我看不出有什麼 04/27 20:22
→ ysanderl:光這些就可以挽回不少台電的黑洞了 工業電費補貼太多了 04/27 20:22
推 minlochen:政府提什麼方案都反，再說不要推給人民想，神邏輯 04/27 20:22
→ hahabis:與其說反核電, 不如說根本不信現在的政府能不把它弄爆 04/27 20:23
→ frostmourne:工業補貼 請去看有沒有簽約 有 就沒法(不然就大量賠款 04/27 20:23
推 littledarker:同意,覺得朝廢核前進很好,必須同心協提後備方案 04/27 20:23
推 childish665:政府官員該想 04/27 20:23
推 alvar:台電都說自己智障了 大家就可憐一下吧 04/27 20:23
→ frostmourne:台灣是大家住的地方 遇到問題應該是大家想辦法 04/27 20:24
→ frostmourne:結果還有人講 政府想就好了 這...? 04/27 20:24
→ dataco:法國在德國邊界蓋核電廠賣給德國，德國拒核好像也沒差吼? 04/27 20:24
推 davidbeckham:你太理智了，現況就是不見棺材不掉淚 04/27 20:24
推 kizuki0315:火力是唯一價格可以跟核能比的發電方法 04/27 20:25
推 Dhaos:黨產全部捐出來研發替代能源~~!! 04/27 20:25
→ kizuki0315:沒有核就是火 或兩個並行而已 04/27 20:25
推 maplefog:蓋個2000MW火力發電廠在空軍總部舊址就好了 04/27 20:25
→ maplefog:不要核電 用電提升 房價大跌 一舉三得 04/27 20:26
→ inmatao:政府提的都沒配套沒安全 還再怪馬拉出來的屎 為啥不吃?? 04/27 20:26
推 aecdelu:反核沒有再想以後，只知道要廢核而已，其他跟他們都沒關係 04/27 20:26
→ cxfree30:停核四，最後電價漲，連帶各項民生物資都漲... 只有薪水 04/27 20:27
→ cxfree30:沒漲，台灣人越來越難過. 04/27 20:27
→ wudodowu:可以自己google嘛 04/27 20:27
推 kazake:推 我跟你想法差不多 但對政府的不作為非常反感 04/27 20:27
→ kizuki0315:就改成100%火力而已 04/27 20:27
→ traipse:網路上一堆替代方案 就是有瞎眼的蛆蛆說沒有替代方案 04/27 20:27
推 cuchiqqhh:方案被推翻要再想新的本來就是政府的工作 04/27 20:27
推 hqu:支持核四 都花2000億了 不發電好可惜 台北支持核電人多 04/27 20:27
推 dakingofkid:給推！ 04/27 20:28
→ cuchiqqhh:不然花錢養政府官員做啥 04/27 20:28
噓 randallwoo:漲電價 留下一個乾淨安全的台灣 我願意 04/27 20:28
噓 Tuscany:先去問養水種電吧 這種垃圾政府 04/27 20:28
噓 choujim:人民質疑政府解釋 人民反對政府提替代方案 04/27 20:29
噓 chanderwu:推到有滿意的為止阿，總不能沒飯吃，給屎就要含淚吞下去 04/27 20:29
推 GGinger:鄉民方案 殭屍發電 04/27 20:29
→ ysanderl:在講要核或是要火 都是建立在所需電量持平甚至增長的情況 04/27 20:30
噓 adm123: 04/27 20:30
→ ysanderl:但實際上是否真的需要這麼多電？微調工業用電價是否可行? 04/27 20:30
→ ysanderl:以及是否有違約問題等 這些還真的是政府才能給的出的方案 04/27 20:30
謝謝你
噓 kc:替代方案之前，先追殺那些亂簽合約的台電高層好嗎? 04/27 20:30
→ adm123:y不用這麼認真好嗎 04/27 20:31
→ zerodsw:台電表示 買民營電貴了要靠杯、便宜了又說不扶植 04/27 20:31
→ kc:買的原料貴，又無條件購買民營電廠發電...各種蠢 04/27 20:31
→ adm123:這問題早在八卦講幾百次了。這時候原PO拿出來講的用意？科 04/27 20:31
因為我個人認為，一個活動要成功，
不能顧隨著反對！如果同時能大力宣傳向政府施壓有效且能執行的替代方案，
這樣比較能讓大家認同！
如果真的有替代方案，請本次的反核團體大力宣導！
如果有真正好的方案而政府不願溝通並考慮，相信會讓大家更反感！
但目前我在電視、網路上接受到的資訊，微乎其微......
前一次服貿，大家沒有反對服貿，大家反黑箱，但有提出解決方案，所以引起共鳴！
但這次呢？希望公民團體能夠更理性的向太陽花學運學習，而非固執己見......
我想林義雄應該更應該瞭解，比絕食更好的方法，就是大肆宣傳替代方案......
※ 編輯: lorleninmam (114.43.200.55), 04/27/2014 20:37:03
推 usoppp:反核的廢物腦袋只有反核 04/27 20:32
推 ysanderl:高價扶植民營電還滿不能理解的 除非是要讓退休老董A錢啦 04/27 20:32
→ adm123:人家德國沒核電，算上物價水準，電價比台灣便宜 04/27 20:32
→ adm123:挺核的廢物腦代只有挺核 04/27 20:33
→ alvar:台電之前有一些爭議 如果都處理好應該可以解決一堆事 04/27 20:33
推 rogerhdj:全改火力就是標準犧牲中南部人的方法 04/27 20:33
→ ysanderl:那能不能說反反核的腦袋只有反反核..不要跟反反服一樣煩 04/27 20:33
噓 Puppy0919:嗯 04/27 20:33
→ dreamnook:政府想→幹政府怎麼做事的 04/27 20:33
噓 white07:核四蓋成那樣啓用就找死啦幹 04/27 20:34
→ dreamnook:自己想→幹政府都不做事的無解XD 04/27 20:34
推 john0312:認同這篇. 04/27 20:34
→ aizuwakamazu:這種立論狀態下,台灣人真該到了上街火拼的時刻 04/27 20:34
→ adm123:德國沒核電也能活，電價也沒台灣高。擁核廢物知不知呢？ 04/27 20:34
→ john0312:當年Elon Musk反加州高鐵, 寫了57頁的提議. 04/27 20:34
推 birdskingla:推 04/27 20:34
噓 LIONJAY:重點是我們不缺電啊，現在是政府唬爛、恐嚇我們 04/27 20:34
→ adm123:擁核的連德國沒核電都不知道，那廢物鐵定是擁核。呵 04/27 20:35
推 usoppp:反正就算想方案出來那些魯蛇還是繼續反 04/27 20:35
→ adm123:重點就是不缺電+1 一半以上的台電發電設備都沒開機 04/27 20:35
推 AndyZer:人家德國早已是既得利益者 反核的廢物永遠反核 04/27 20:35
推 ysanderl:不是啥都得用高標準的 瑞士連個足球場要不要改都能公投了 04/27 20:35
噓 mioaria:德國的電從哪來的? 04/27 20:35
德國能，台灣真的能嗎？以台灣政府和人民的智商，我覺得......有點難......
→ adm123:統媒：德國電價是台3倍。<=但故意不算薪資物價水準。科科 04/27 20:36
→ adm123:重點在台電有一半的產能都沒在用。 04/27 20:37
噓 LIONJAY:政府輿論說什麼你就信，那幹嘛要跟你多費唇舌... 04/27 20:37
推 minlochen:不要再比德國了 ，他去買鄰國的核電， 能源大權跟污染 04/27 20:37
→ minlochen:都在他國手上，台灣要跟誰買電?中國? 04/27 20:37
→ adm123:誰告訴原PO你，台灣需要核四的？被國民黨騙的不夠嗎？科 04/27 20:38
如果真的如各位所說，請透過公民團體的力量，用太陽花的形式，
好好把"正確資訊(非不實謠言)"，透過有制度網路輿論及宣傳文件，好好告訴大家，
至少讓有上網的人都能接收到！
但要記住，千萬不能亂寫讓藍軍抓到小辮子，不然只會淪為口水戰......
推 switching:德國就有強大的歐洲電網後盾 怎麼大家都不去了解背後 04/27 20:39
上面大家說台灣不缺電，請問就算我們沒有類似歐洲電網這樣的後盾又如何？
或是你說的對，我們真的應該思考這個問題？
我無從評斷，因為在座的各位都無法拿出一個有力的佐證資料，
公說公有理......婆說婆有理......
推 john0312:電價為什麼要算物價水準? 非洲物價水準低, 發電就該便宜? 04/27 20:39
→ adm123:統媒告訴你台灣缺電就缺？科科 04/27 20:39
推 wwwsky:大家不要浪費電 知足過生活 就不用核電 04/27 20:39
→ switching:羅馬不是一天造成的 04/27 20:39
推 Sashaaaa:台灣民生用電約20% 其餘主要為工業用電 把工業用電的補助 04/27 20:39
→ Sashaaaa:減少 電力需求馬上少一大半 04/27 20:40
→ aizuwakamazu:無解啦...不爽維持現狀,往哪個方向又力量意見一堆... 04/27 20:40
→ adm123:誰告訴你SWITCHING，德國沒電網就過不下去的？ 04/27 20:41
※ 編輯: lorleninmam (114.43.200.55), 04/27/2014 20:43:27
推 mioaria:我不是針對原PO拉 我是說那些德國是廢核國家的XD 04/27 20:41
推 chocoboex:PTT酸文發電啊 鄉民最愛 04/27 20:42
→ adm123:不否認，現在幾分鐘就能讓人懂的懶人包沒人在做。 04/27 20:42
→ aizuwakamazu:啥咪未來,各擁立場拼死出力只有五馬分屍啦... 04/27 20:42
推 minlochen:你以為只漲工業電價對台灣經濟跟就業都沒影響? 04/27 20:42
噓 baguashit:所以政府要提出來啊 誰是頭家 04/27 20:42
→ adm123:我貼的影片，要花30分鐘以上看完。才能懂國民黨在騙民眾 04/27 20:42
→ adm123:回mi，德國廢核就是從再生能源而來啊。 04/27 20:43
→ vidoci:只會在牆壁 地上貼反和標語的反核團體 當然提不出好案 04/27 20:43
→ ysanderl:漲工業電價當然有影響 但如果這補貼政策不適當就應該修改 04/27 20:44
→ ysanderl:是說只會單純漫罵反核團體是有什麼用啊... 04/27 20:44
推 adm123:目前反核團體確實沒在做讓人幾分鐘就懂政府在騙人的懶人包 04/27 20:45
→ ysanderl:畢竟這種東西最後還是回歸資訊 偏偏這些資訊一般人難拿到 04/27 20:45
→ adm123:其實當初反服貿公聽會的資訊，好像也都是鄉民自己做的 04/27 20:46
推 harddriver:政府快提配套…不要一直想用核能 04/27 20:46
→ ysanderl:不像服貿法條還可以有一海票教授出面講裡面那裡有問題的 04/27 20:46
推 qq850405: 04/27 20:46
→ adm123:要針對馬政府的謊言，一點一點的擊破的那種懶人包 04/27 20:46
推 mioaria:那德國有跟法國買電嗎? 04/27 20:48
推 fluffyradish:你該爬個文才對，這問題OP好幾次了 04/27 20:50
→ adm123:德國跟法國買電，但法國跟德國買的電更多。懂沒？ 04/27 20:51
推 GreenMaple:德國沒用核電，但是他跟別國買電，還是用核電 04/27 20:52
推 Homeparty:德國用核電只是不蓋在自己家Zzz 04/27 20:53
→ halalalord:我以為我們納稅請了政府官員工作 那是他們要煩惱的 04/27 20:53
推 mioaria:有沒有原文阿XD 我對於中文版的實在沒信心耶... 04/27 20:54
→ mioaria:我想看第一手的而不是經過別人,我知道這樣伸手牌不好啦><" 04/27 20:54
推 clone29:有能力就出走吧，這問題的答案會反應在經濟上。 04/27 20:55
→ mioaria:我找到了 慢慢看 謝拉^^ 04/27 20:56
推 thanos:替代方案:手牽手護台灣 開氣場發電 04/27 20:56
推 alexyen0606:方案都給民眾想，政府都在吃大便就對了 04/27 20:58
推 qpiy:推 04/27 20:58
推 minlochen:我以為我納稅不是讓道路天天給人佔領的 04/27 20:58
推 dwk:其實替代方案很多人都有提出了，而且政府本來就有義務對政策進 04/27 20:59
推 wade860708:中肯推~ 04/27 21:00
噓 laiemperor:你不知道備載電力嗎 備載太高根本只是浪費而已 04/27 21:01
推 mioaria:感謝homeparty大大!!! 04/27 21:01
→ dwk:行宣導，三來民眾若對某提案不滿意本來就可以反對，四來政府自 04/27 21:01
→ dwk:己也要想好解決方案，如何在大多數人同意的情況下推展，你說的 04/27 21:01
推 whaleegg:福島爆了日本現在又要重啓核電，沒配套的台灣該怎麼辦 04/27 21:02
噓 sxoao: 04/27 21:02
→ IMPMatthew:不要再花兩倍的價錢買煤，查貪汙，結案 04/27 21:02
→ dwk:有一點幫政府開脫的味道。 04/27 21:02
推 whaleegg:民進黨只會為反而反，台灣真可憐 04/27 21:03
噓 tracetw:沒有! 核四是唯一解 04/27 21:04
噓 naxxx:.........替代方案就是電費漲價"怕什麼" 04/27 21:04
→ dwk:政府能做人民不能做的例子，最明顯的就是國防、外交、軍警，當 04/27 21:04
→ naxxx:.....替代方案就是電費漲價"怕什麼" 不要怕啦 也許沒漲多少! 04/27 21:04
→ naxxx:..替代方案就是電費漲價"怕什麼" 不要怕啦 也許台電會倒閉!! 04/27 21:05
→ dwk:這些東西失去控制時，人民反對，政府就應該給人民一個合理的答 04/27 21:05
噓 BloomchordS:我當行政院長好了 04/27 21:05
→ fredjedi:廢核遊行跟廢物遊行一樣 沒有對策的反對 不如不反對 04/27 21:06
→ dwk:覆，而不是說「那全國不要軍警試試看」「不然你說要怎樣」 04/27 21:06
推 purplvampire:替代方案應該是政府要提供給我們，而不是硬塞一個 04/27 21:07
推 king38538:德國的資源和環境跟台灣不同，你想跟德國一樣廢核？ 04/27 21:09
推 fouto:挺DPP就不用擔心了~ 04/27 21:10
噓 ikz:處理核廢料與核災的替代方案又在哪裡? 04/27 21:10
→ king38538:我想時間不是短期能做到的！能費核當然最好，但是有難處 04/27 21:10
噓 btaro:馬執政都可以撐那麼久了 缺電又如何 04/27 21:11
噓 jww:閣下是沒有往上看一下g0v那一篇… 04/27 21:12
推 john0312:核廢料? 只要價錢OK, 美國也同意, 核廢料放我家地下. 04/27 21:12
推 Bokolo:不錯，給推 04/27 21:13
→ king38538:如果廢核，電價又便宜，工業不缺電，人民又健康，誰要核 04/27 21:13
噓 legendrl:沒核電，KMT不能追加幾千億的預算，當然不會去想替代方案 04/27 21:15
推 terry910333:撇開反核擁核 核四最大的問題就是不知道動不動得起來 04/27 21:15
→ may88011:雖然我不支持非核家園 但是替代方案是政府要想的= = 04/27 21:15
→ legendrl:還是又要"在野黨"幫忙解決？那執政的換人吧! 04/27 21:16
→ may88011:什麼都人民想 幹他媽的我們要這個政府幹嘛? 04/27 21:16
→ terry910333:現在你還要再花4.500億完工 才能確這傢定會不會動... 04/27 21:17
推 cat5672:如果核四不亂搞 反核聲音不會那麼大 畢竟一直以來都很空泛 04/27 21:17
推 brian0124:依台灣官僚的垃圾程度，他說核電安全我也不甩他 04/27 21:17
→ cat5672:正是核四給了反核人士最好的理由... 04/27 21:18
推 coldbreeze:確實想替代方案的責任在政府 可是我們人民也可以一起想 04/27 21:18
→ route22:當你選擇了小利或讓利時 產業就死了 04/27 21:19
→ route22:不論是核電或有小利的進軍中國都是慢性毒 04/27 21:19
推 night0204:目前三座核電廠 產電量不到20% 台灣最大宗的產電是煤氣 04/27 21:22
→ night0204:民生用電佔了全體用電量的三成 04/27 21:22
→ night0204:核四興建從開始到現在20多年 請問這些年來台灣有缺電嗎? 04/27 21:23
推 jonathan123:核武 04/27 21:24
噓 icespeech:好啦好啦 下去領五百 乖 04/27 21:26
→ may88011:核一二不是要準備除役 興建一個核電廠是勢必的 但是核四 04/27 21:26
推 birdskingla:跟我想法一樣…可是台灣只看藍綠…唉… 04/27 21:26
是阿，台灣腦殘一大堆，
我可不想看著台灣因為一群只顧反對不顧未來的人而沉淪......
不是說這些人都很糟，也很多人提替代方案阿，
但一大堆人說東說西，真正可以參考的方案可能連一個都沒有，
為什麼？大家說歸說，沒有專業(科技、政治)團體在做強力運籌，
讓反對言論只停留在打嘴砲的階段......
明明可以像德國一樣，我雖然廢核，但我有能力逐步面對未來挑戰！
但台灣人卻像白癡一樣只會跳針......沒有德國人的智慧......
先來個鉅細靡遺的整體規劃吧......否則都只是空談......
→ may88011:很讓人擔憂 04/27 21:26
噓 mankaro:核電就是沒人能保證安全的 04/27 21:27
推 jami:想法很不錯，但你先請政府照著作... 04/27 21:28
噓 Anikk:反核還需要理由嗎!!替代方案當然是政府想!!! 04/27 21:28
→ wingl:你以為執政黨的功能是什麼？ 04/27 21:28
※ 編輯: lorleninmam (114.43.200.55), 04/27/2014 21:34:56
→ FatDaniel:可以問氧凝 04/27 21:32
推 flutebyme:一堆反核的不懂核能，只會硬凹不安全，實際上也不知道 04/27 21:33
→ flutebyme:不安全在哪 04/27 21:33
噓 Handway:思考備案有用又如何，政府會理你嗎 04/27 21:34
噓 katanakiller:你就算想到什麽好法子政府也不會採用啦 04/27 21:35
推 av012345610:有油水撈就是好方案 04/27 21:36
→ katanakiller:第一天認識馬政府嗎 04/27 21:36
→ chachameow:沒錯....那些反核的垃圾暴民不知道腦袋在裝什麼 04/27 21:36
推 AnthonyJoe:推這篇~反核的一堆腦袋不清楚,也沒詳細的替代方案 04/27 21:44
推 fu456o4:推 只是有權之人並不是我們 04/27 21:45
推 zerson:我想要知道的是我們國家除了火力核電外究竟有沒有準備替代 04/27 21:46
→ qphone:看清楚點,核四是利益回扣問題,台灣不缺電 04/27 21:46
→ zerson:方案,總不會全賭在這個上面吧 04/27 21:46
推 a259526:喔 非凡哥有提出方案喔 可是他不是政府耶 04/27 21:46
噓 unidon: 04/27 21:47
噓 wz3w9hvmv:沒那個能耐 出來跟人家選什麼總統 04/27 21:48
→ bhis:你說的是政府該做的事，爭議很久到現在沒備案你都沒覺得很噁 04/27 21:48
→ bhis:心？德國十倍台灣那麼大，拿得出備案，台灣核四爭議多久了。 04/27 21:49
推 people01:不知道為何那麼多噓...也是黨工嗎 民進黨的? 04/27 21:52
推 billybbb:台電和經濟部一堆專家都不會想啊只會搞核電 04/27 21:55
推 Galm:只要會反對就夠了 支持快點公投看誰打誰臉 04/27 21:57
推 teryykyo:後路不是應該由政府單位準備好 說服民眾接受以後 04/27 21:58
→ teryykyo:再由民眾來支持配合嗎? 怎麼會是要民眾提出呢? 04/27 21:58
→ teryykyo:不要整天都叫民眾想好嗎? 這樣養政府官員要做啥? 04/27 21:59
推 snowlakers:中肯,一堆鄉愿的不知道在反甚麼 04/27 22:03
→ toshizo:蓋核四就有替代方案？還是方案是擴大使用核電？ 04/27 22:03
推 good8195:一堆黨工護航 現在提出就是核四或火力,反對方本來就要用 04/27 22:05
→ good8195:其他備案來否決,而不是為反而反 04/27 22:05
→ labryant1984:有了替代方案是否還要確認可否執行 04/27 22:05
→ labryant1984:否則也只是說說而已 04/27 22:06
→ good8195:現在不是叫民眾想,而是你們反對方要有具體的替代方案否決 04/27 22:06
→ good8195:什麼都沒有,根本沒人會理,只會當作暴民處理 04/27 22:07
→ Galm:可笑是有所謂替代方案根本還和不食肉糜沒兩樣 04/27 22:07
→ Galm:還看有人說把核一二三場的設計圖拿出來重蓋舊的 真的噴飯 04/27 22:09
噓 tido5566:這個國家對國民的要求真高，對領導人的要求只需要講Z>B 04/27 22:16
→ NanFish:這到底哪裡難 全面發展再生能源 重整產業規劃 04/27 22:16
推 whaleegg:說得很好，可惜會被吱吱黨工狂噓 04/27 22:17
→ breakegg2000:台灣太陽能面板全球出口第二,你說呢... 04/27 22:19
推 her0418:什麼時候政策有問題是人民來想解決辦法了，那叫總統府那群 04/27 22:20
→ her0418:廢物全部辭職好嗎？ 04/27 22:20
推 scent15:一堆廢物暴民只會抗議 04/27 22:21
推 spreetai:為反而反，換民進黨執政，也想不出替代方案的... 04/27 22:23